Citerade en liknande artikel igår, men denna bygger på med extra argument så som att man kan tvingas sälja sin bostad till förlust om man inte anses ha möjlighet att betala av lånet.
>Robert Boije anser att Finansinspektionen borde lätta på amorteringskraven under den hårda press som många hushåll befinner sig i nu.
>– Ja det är en självklarhet enligt mig. Om Finansinspektionen inte gör det kommer det med största sannolikhet att tas ett sådant beslut från politiskt håll, säger han.
Håll priserna uppe på bostäder genom att göra en politisk fråga av att låta folk låna utan krav på återbetalning.
Ja det låter ju som en jättebra idé.
Inb4 alla med hyresrätt skriver ”äntligen” och tror att de kommer göra något slags fynd på bostadsmarknaden
Folk kanske borde tänka över sin privatekonomi innan de tar dumma lån. Övergår mitt förstånd varför man lånar till en bostad som man inte kommer ha råd med vid en stor räntehöjning/höjning av levnadskostnader. Alla normalt funtade människor förväntade väl sig att det skulle hända, även om det blev lite kraftigare än väntat.
Oh no! Anyway…
Nedgång på 1-2% under en månad kan man väl inte kalla ett ras.
Jag befinner mig i en situation där jag funderar på att köpa hus. Jag la bud på ett hus och de är flera personer som är intresserade.
Jag troligen kommer inte vinna budet eftersom jag vill inte amortera 4000-5000 per månad.
Samtidigt när jag läser att det kan bli politiskt beslut att amorteringen pausas, jag blir jävla arg.
Ska jag ta högre risk för att många andra har redan gjort det. Känns orättvist för de som sköter sin ekonomi väl och har väntat att hoppa in på bostadsmarknaden vid rätt tid.
Ja det suger att se sin kontantinsats och det man har amorterat “brinna upp” men bättre än att vara fast i en hyresrätt där man betalar någon annans lån
Ja dom kommer ta bort amorteringskravet, anledningen att det infördes var inte bara på grund av att betala tillbaka lånet, utan även att vänja hushållen med högre löpande kostnader vid gladare räntetider. Nu när det är högre räntor kan dom tas bort av den anledningen och återinföras vid bättre tider.
Jag hoppas alla här vet att amorteringskravet är en ganska ny grej och att dom flesta inte ens omfattas av det? Det gäller bara bostadsaffärer efter 2017, så det är egentligen inte superkontroversiellt att det avaktiveras.
Vet att många lever med inställningen att alla lån ska återbetalas, men det man ofta glömmer i bostadssammanhang att man även äger tillgångar (bostaden) vars värde överstiger skulden. Då är det inget konstigt att ha kvar skulden.
I Sverige är det dessutom olagligt för banker att tvångssälja tillgångar som hamnar under marknadsvärdet.
Bra! Mera, heja heja!!
Att lätta på amorteringskraven behöver inte betyda att samtliga personer med bostadslån slipper amortera. Flerbarnsfamiljer eller ensamstående kanske får lättnader under en tid om banken anser det rimligt.
Det är lättnader, inte slopande..
Domedagsprofeter. Förbjud journalister att skriva denna skit. Detta är på gränsen av terror att förstöra samhällets tro på framtid samt inge fruktan i folket.
Rasa och rasa, hade bostäderna tappat halva sitt värde kunde man väl tala om ras
Amorteringskraven är fan det sista vi ska lätta på. Jag kan tycka att vi på framtida lån ej bör få ha ränteavdrag men för hårt att rycka undan för folk nu.
En normalbegåvad 12-åring fattar ju att efter en period med fucking negativ ränta så kommer räntan gå upp förr eller senare.
Att huspriserna då tar ett skutt ner efter en lång period där det i princip varit gratis att låna kan inte vara en överraskning.
Det är oundvikligt, helt i linje med tidigare erfarenheter och i princip nödvändigt för att rensa ut oseriösa bostadsimvesterare.
En investering i ett boende anses vara en säker och god investering på lång sikt.
Det betyder att du ska planera för en längre tid framåt och om du i den planen ser att du inte kan klara en räntehöjning men ändå väljer att bo kvar så förvaltar du inte dina tillgångar.
15 comments
Citerade en liknande artikel igår, men denna bygger på med extra argument så som att man kan tvingas sälja sin bostad till förlust om man inte anses ha möjlighet att betala av lånet.
>Robert Boije anser att Finansinspektionen borde lätta på amorteringskraven under den hårda press som många hushåll befinner sig i nu.
>– Ja det är en självklarhet enligt mig. Om Finansinspektionen inte gör det kommer det med största sannolikhet att tas ett sådant beslut från politiskt håll, säger han.
Håll priserna uppe på bostäder genom att göra en politisk fråga av att låta folk låna utan krav på återbetalning.
Ja det låter ju som en jättebra idé.
Inb4 alla med hyresrätt skriver ”äntligen” och tror att de kommer göra något slags fynd på bostadsmarknaden
Folk kanske borde tänka över sin privatekonomi innan de tar dumma lån. Övergår mitt förstånd varför man lånar till en bostad som man inte kommer ha råd med vid en stor räntehöjning/höjning av levnadskostnader. Alla normalt funtade människor förväntade väl sig att det skulle hända, även om det blev lite kraftigare än väntat.
Oh no! Anyway…
Nedgång på 1-2% under en månad kan man väl inte kalla ett ras.
Jag befinner mig i en situation där jag funderar på att köpa hus. Jag la bud på ett hus och de är flera personer som är intresserade.
Jag troligen kommer inte vinna budet eftersom jag vill inte amortera 4000-5000 per månad.
Samtidigt när jag läser att det kan bli politiskt beslut att amorteringen pausas, jag blir jävla arg.
Ska jag ta högre risk för att många andra har redan gjort det. Känns orättvist för de som sköter sin ekonomi väl och har väntat att hoppa in på bostadsmarknaden vid rätt tid.
Ja det suger att se sin kontantinsats och det man har amorterat “brinna upp” men bättre än att vara fast i en hyresrätt där man betalar någon annans lån
Ja dom kommer ta bort amorteringskravet, anledningen att det infördes var inte bara på grund av att betala tillbaka lånet, utan även att vänja hushållen med högre löpande kostnader vid gladare räntetider. Nu när det är högre räntor kan dom tas bort av den anledningen och återinföras vid bättre tider.
Jag hoppas alla här vet att amorteringskravet är en ganska ny grej och att dom flesta inte ens omfattas av det? Det gäller bara bostadsaffärer efter 2017, så det är egentligen inte superkontroversiellt att det avaktiveras.
Vet att många lever med inställningen att alla lån ska återbetalas, men det man ofta glömmer i bostadssammanhang att man även äger tillgångar (bostaden) vars värde överstiger skulden. Då är det inget konstigt att ha kvar skulden.
I Sverige är det dessutom olagligt för banker att tvångssälja tillgångar som hamnar under marknadsvärdet.
Bra! Mera, heja heja!!
Att lätta på amorteringskraven behöver inte betyda att samtliga personer med bostadslån slipper amortera. Flerbarnsfamiljer eller ensamstående kanske får lättnader under en tid om banken anser det rimligt.
Det är lättnader, inte slopande..
Domedagsprofeter. Förbjud journalister att skriva denna skit. Detta är på gränsen av terror att förstöra samhällets tro på framtid samt inge fruktan i folket.
Rasa och rasa, hade bostäderna tappat halva sitt värde kunde man väl tala om ras
Amorteringskraven är fan det sista vi ska lätta på. Jag kan tycka att vi på framtida lån ej bör få ha ränteavdrag men för hårt att rycka undan för folk nu.
En normalbegåvad 12-åring fattar ju att efter en period med fucking negativ ränta så kommer räntan gå upp förr eller senare.
Att huspriserna då tar ett skutt ner efter en lång period där det i princip varit gratis att låna kan inte vara en överraskning.
Det är oundvikligt, helt i linje med tidigare erfarenheter och i princip nödvändigt för att rensa ut oseriösa bostadsimvesterare.
En investering i ett boende anses vara en säker och god investering på lång sikt.
Det betyder att du ska planera för en längre tid framåt och om du i den planen ser att du inte kan klara en räntehöjning men ändå väljer att bo kvar så förvaltar du inte dina tillgångar.
Du gamblar.