Vad är det för jävla Franz Kafka novell till stat vi lever i?
Fan vad lack jag blir.
klart att folk ska bli kriminella när det är såhär lätt, jävla clown fest
> Varför förklarar JK Mari Heidenborg i intervjun här ovan.
Varför skriver man inte hennes förklaring i artikeln? Jag vill inte kolla på er jävla skitvideo. Tjugo år i svensk skola och transkribering är för avancerat för artikelförfattaren.
**Sammanfattning för er som inte orkar läsa eller titta på förklaringen**: Det fanns inte stöd i lagen för återkrav 1998 då han blev frikänd efter häktning och har nu i år blivit dömd. Hade samma situation uppstått idag hade han blivit återbetalningsskyldig.
Lagstiftarna har alltså hittat ett hål och täppt till det.
Classic Sverige. Men det värsta i historien är att han till slut blev dömd till fem års fängelse.
**FEM ÅRS FÄNGELSE** för att brutalt ha mördat en tonårig flicka!! Sitter 2/3 som standard och är ute efter 3 år. Tycker verkligen någon att det här är rimligt?!
var väl inte förvånande, var väl hon som räknade rätt kreativt för att ge en dömd våldtäktsman dryga 900 000kr för att han fått för långt straff, drygt dubbla mot vad han borde fått, och sen sa att hon slängt uträkningen så den gick inte att kontrollera.
Är nyfiken: vad tycker folk här att straffet ska vara för en våldsam sexuell predator. Någon som planerar, ligger i bakhåll, kidnappar, våldtar och dödar en eller flera kvinnor?
Tänk vad han måste ha varit med om. Så hemskt det måste ha varit för honom. Och straff minskar ju inte brottsligheten.
9 comments
Det lönar sig att vara kriminell 😠
Vad är det för jävla Franz Kafka novell till stat vi lever i?
Fan vad lack jag blir.
klart att folk ska bli kriminella när det är såhär lätt, jävla clown fest
> Varför förklarar JK Mari Heidenborg i intervjun här ovan.
Varför skriver man inte hennes förklaring i artikeln? Jag vill inte kolla på er jävla skitvideo. Tjugo år i svensk skola och transkribering är för avancerat för artikelförfattaren.
**Sammanfattning för er som inte orkar läsa eller titta på förklaringen**: Det fanns inte stöd i lagen för återkrav 1998 då han blev frikänd efter häktning och har nu i år blivit dömd. Hade samma situation uppstått idag hade han blivit återbetalningsskyldig.
Lagstiftarna har alltså hittat ett hål och täppt till det.
Classic Sverige. Men det värsta i historien är att han till slut blev dömd till fem års fängelse.
**FEM ÅRS FÄNGELSE** för att brutalt ha mördat en tonårig flicka!! Sitter 2/3 som standard och är ute efter 3 år. Tycker verkligen någon att det här är rimligt?!
var väl inte förvånande, var väl hon som räknade rätt kreativt för att ge en dömd våldtäktsman dryga 900 000kr för att han fått för långt straff, drygt dubbla mot vad han borde fått, och sen sa att hon slängt uträkningen så den gick inte att kontrollera.
Är nyfiken: vad tycker folk här att straffet ska vara för en våldsam sexuell predator. Någon som planerar, ligger i bakhåll, kidnappar, våldtar och dödar en eller flera kvinnor?
Tänk vad han måste ha varit med om. Så hemskt det måste ha varit för honom. Och straff minskar ju inte brottsligheten.