Tjena,
Jag är på en marknad för bolån och fann att denna bank erbjuder riktigt bra priser. De är dock lite olika. Finns det några experter här som ser röda
flaggor?
Som bank saknar de bl.a. Swish och Utlandbetalningar. Skulle därmed tro att du kommer behöva minst en bank till.
Är själv inte kund/medlem där av ovanstående skäl, men skulle gärna höra mer från någon som är medlem i banken.
Inget suspekt med dem, men de fungerar ju lite annorlunda mot typiska banker. Kolla till exempel hur stora lån de skulle tillåta dig att ha och hur stor amortering de kräver från dig, samt sparkravet.
Det är ju säkert att amortera och spara. Men din månadsbudget kommer se lite annorlunda ut, och kanske tappar du möjlighet att spara i högriskfonder i en ISK, kanske tror du att inflationen kommer göra ditt minimum-amorterade lån lättare över tid. Eller så tappar du ekonomiskt utrymme nu som du behöver, för att äldre du ska ha det bättre.
Dom är ju redan överbelastade och höjer dom inte sin ränta så kommer snart deras pengar vara slut och du får ställa dig i kö.
När jag tittade på det så var det inte en bra ide. Som jag förstod det så binder du dig att spara pengar varje månad och även om du skulle sälja lägenheten och inte längre behöva ett lån så är du fortfarande bunden till eftersparandet. De är inte heller bra nog att vara din enda bank och när de bytte VD för ett tag sedan så gav de även upp visionen att bli så bra.
JAK verkar funka bäst för att låna till saker som man faktiskt kommer att betala av inom en rimlig tid, de flesta kommer aldrig betala av hela lägenheten och riskar att sitta fast i ett tvångssparande, det är alltid personer som tigger eftersparpoäng i medlemstidningen.
4 comments
Som bank saknar de bl.a. Swish och Utlandbetalningar. Skulle därmed tro att du kommer behöva minst en bank till.
Är själv inte kund/medlem där av ovanstående skäl, men skulle gärna höra mer från någon som är medlem i banken.
Inget suspekt med dem, men de fungerar ju lite annorlunda mot typiska banker. Kolla till exempel hur stora lån de skulle tillåta dig att ha och hur stor amortering de kräver från dig, samt sparkravet.
Det är ju säkert att amortera och spara. Men din månadsbudget kommer se lite annorlunda ut, och kanske tappar du möjlighet att spara i högriskfonder i en ISK, kanske tror du att inflationen kommer göra ditt minimum-amorterade lån lättare över tid. Eller så tappar du ekonomiskt utrymme nu som du behöver, för att äldre du ska ha det bättre.
Dom är ju redan överbelastade och höjer dom inte sin ränta så kommer snart deras pengar vara slut och du får ställa dig i kö.
När jag tittade på det så var det inte en bra ide. Som jag förstod det så binder du dig att spara pengar varje månad och även om du skulle sälja lägenheten och inte längre behöva ett lån så är du fortfarande bunden till eftersparandet. De är inte heller bra nog att vara din enda bank och när de bytte VD för ett tag sedan så gav de även upp visionen att bli så bra.
JAK verkar funka bäst för att låna till saker som man faktiskt kommer att betala av inom en rimlig tid, de flesta kommer aldrig betala av hela lägenheten och riskar att sitta fast i ett tvångssparande, det är alltid personer som tigger eftersparpoäng i medlemstidningen.