> nikoli nismo cele razrede otrok pošiljali v karanteno
A lektor je pa na dopustu?
Pač… Jst se strinjam z njenimi pogledi, vsemi v tem intervjuju. Najbolj mi je pa blizu/všeč njena duhovna usmeritev in temeljne vrednote.
Jst jo bom volil, ne strinjam se sicer z vsem kar pravi, ampak bolj kot z ostalimi + ni neka uveljavljena političarka kar pomeni da verjetno ni ful pokvarjena
Brez političnih izkušenj, brez mednarodnih izkušenj. Nima nobenega atributa, ki koristi funkciji predsednice.
Verjetno bi moral začeti s tem, da je anti science zmešana anticepilka.
Povsem neprimerna za funkcijo PD, sicer pa popolnoma irelevantna kandidatka
Ima moj glas
Preparicana v svojo zmago
Preparicana v svojo zmago
Nobenega pozitivnega mnenja.
Mogoče bi bila dobra predsednica, ker bi se dejansko postavila za navadne ljudi. Ampak meni osebno pri njej manjka neka modrost in preudarnost. Je populistka po domače rečeno. Že njeni odgovori na vprašanja v zvezi s covidom, kar bi moralo bit njeno domače področje, saj je vendarle zdravnica, so včasih tako malo čez palec. Kot nekoga, ki je študiral medicino, me ne prepriča. Tega, da nima političnih izkušenj in da ni vešča javnega nastopanja, ji sploh ne štejem v minus. Ima pa veliko zdravorazumskih stališč, s katerimi se strinjam. Ampak mislim, da bom raje volil Prebiliča, ki je podobnih prepričanj, a ima poleg tega še veliko tistega kar njej manjka. Sicer pa se mi zdi nabor kandidatov dober. Škoda edino, da mediiji favorizirajo Logarja in Pirc Musarjevo. Slednja je od vseh mogoče celo najbolj vsebinsko prazna kandidatka.
Skorupirana koza.
volil jo bom
Strasilo
Mene pa zanima, katere njene izjave glede cepljenja so sporne.
Sprašujem tiste, ki jo označujete za zmešano peoticepilko.
Hvala za vaše odgovore, saj soočenj, pa tudi nje osebno, z izjemo soočenja z Bezenšekom, kjer se mi je zdela njena retorika in argumentiranje zelo na mestu, nisem spremljal.
14 comments
> nikoli nismo cele razrede otrok pošiljali v karanteno
A lektor je pa na dopustu?
Pač… Jst se strinjam z njenimi pogledi, vsemi v tem intervjuju. Najbolj mi je pa blizu/všeč njena duhovna usmeritev in temeljne vrednote.
Jst jo bom volil, ne strinjam se sicer z vsem kar pravi, ampak bolj kot z ostalimi + ni neka uveljavljena političarka kar pomeni da verjetno ni ful pokvarjena
Brez političnih izkušenj, brez mednarodnih izkušenj. Nima nobenega atributa, ki koristi funkciji predsednice.
Verjetno bi moral začeti s tem, da je anti science zmešana anticepilka.
Povsem neprimerna za funkcijo PD, sicer pa popolnoma irelevantna kandidatka
Ima moj glas
Preparicana v svojo zmago
Preparicana v svojo zmago
Nobenega pozitivnega mnenja.
Mogoče bi bila dobra predsednica, ker bi se dejansko postavila za navadne ljudi. Ampak meni osebno pri njej manjka neka modrost in preudarnost. Je populistka po domače rečeno. Že njeni odgovori na vprašanja v zvezi s covidom, kar bi moralo bit njeno domače področje, saj je vendarle zdravnica, so včasih tako malo čez palec. Kot nekoga, ki je študiral medicino, me ne prepriča. Tega, da nima političnih izkušenj in da ni vešča javnega nastopanja, ji sploh ne štejem v minus. Ima pa veliko zdravorazumskih stališč, s katerimi se strinjam. Ampak mislim, da bom raje volil Prebiliča, ki je podobnih prepričanj, a ima poleg tega še veliko tistega kar njej manjka. Sicer pa se mi zdi nabor kandidatov dober. Škoda edino, da mediiji favorizirajo Logarja in Pirc Musarjevo. Slednja je od vseh mogoče celo najbolj vsebinsko prazna kandidatka.
Skorupirana koza.
volil jo bom
Strasilo
Mene pa zanima, katere njene izjave glede cepljenja so sporne.
Sprašujem tiste, ki jo označujete za zmešano peoticepilko.
Hvala za vaše odgovore, saj soočenj, pa tudi nje osebno, z izjemo soočenja z Bezenšekom, kjer se mi je zdela njena retorika in argumentiranje zelo na mestu, nisem spremljal.