Dans l’hémicycle, ce sont des propositions bien droitières, tout sauf sociales, que les 89 députés RN défendent, sur le budget et l’emploi.
Vous êtes amateur d’art ? Vous possédez un gentil château classé aux monuments historiques ? Vous êtes attaché à la transmission du patrimoine et vous vous inquiétez des droits de succession dont vous trouvez le montant confiscatoire ? Ne vous tracassez plus : à l’Assemblée nationale, 89 députés travaillent pour vous. Le groupe Rassemblement national n’a rien contre les riches, surtout quand ils ont du goût. Parmi les amendements déposés au projet de loi de finances pour 2023, une tripotée concerne donc le club assez restreint des propriétaires de vieilles bâtisses, qu’il s’agit d’exonérer du maximum d’impôts possible.
Le RN propose ainsi de dispenser d’impôt sur la fortune immobilière (IFI) les bâtiments classés ou inscrits au titre des monuments historiques. Et comme il faut bien meubler sa maison, les amis de Marine Le Pen souhaitent permettre une réduction d’impôts égale non plus à 18 % mais à 50 % du montant de la dépense d’achat ou de restauration d’objets mobiliers. Traduction : votre bergère Louis XVI, achetée 500 euros, ne vous coûtera en réalité que la moitié. «Il convient d’encourager les propriétaires de monuments à enrichir, à reconstituer ou à rénover le mobilier en lien avec leur époque, notamment par des acquisitions sur le marché de l’art», justifient les auteurs de l’amendement. C’est le père Le Pen qui va être content : les fauteuils de Montretout commencent à montrer des signes de fatigue.
Evidemment, toutes ces douceurs fiscales sont de nature à vous faire gonfler le patrimoine… et donc les droits de succession ! Encore une fois, rassurez vous, le RN a pensé à tout : «Afin de permettre une meilleure transmission de l’épargne aux jeunes générations et ainsi augmenter leur pouvoir d’achat, [il] propose de porter le plafond de dons d’argent à 100 000 euros tous les cinq ans, de chacun de ses parents et grands parents.» On respire mieux. Pointilleux, nos députés n’oublient aucun détail pour épargner des dépenses excessives à leurs amis propriétaires. Ainsi, la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, calculée sur la valeur locative cadastrale du logement, «apparaît comme injuste, notamment pour les personnes seules habitant dans un grand logement, qui produisent donc moins de déchets». Les pauvres ! Le RN propose donc de moduler le tout en fonction du nombre de personnes composant le foyer. «Ça s’adresse surtout aux retraités qui avaient une maison avec enfants et qui se retrouvent seuls mais à payer autant que s’ils étaient six», tente t on de justifier au sein du groupe. Le caractère social des apports frontistes est par ailleurs mis en avant par la proposition de baisser la fiscalité sur les carburants. Si cet allègement toucherait tout le monde, que notre châtelain se rassure : au volant de son 4×4 dernière génération, il en bénéficierait tout autant, si ce n’est plus, que le smicard dans sa petite voiture. Voilà pour le budget de 2023.
Concernant l’autre texte du moment, sur le «plein emploi» et l’assurance chômage, le parti des «petits contre les gros» et de la «France des oubliés» ne fait pas plus preuve d’une sensibilité sociale excessive. Certes, le groupe s’oppose à la modulation de la durée d’indemnisation en fonction de la conjoncture économique. Mais les élus frontistes sont tout à fait disposés à tailler dans le nombre des bénéficiaires de l’assurance chômage. Ils ont déposé un amendement pour considérer comme démissionnaire le titulaire d’un CDD ayant refusé un CDI, ce qui le prive de chômage. Ils ont par ailleurs voté mercredi l’amendement de Les Républicains visant à assimiler l’abandon de poste à une démission, restreignant fortement, une nouvelle fois, l’accès à l’assurance chômage des concernés. Pour le reste, c’est comme d’habitude après les étrangers que l’extrême droite en a principalement. Les députés lepénistes veulent leur sucrer les allocations pour lesquelles ces derniers cotisent après un an de chômage. Ils n’en auront plus besoin de toute façon après, puisque au delà de ce délai, les étrangers hors Union européenne seront expulsés.
«Eviter toute tentative d’ingérence étrangère»
Les étrangers qui travaillent ne seront guère mieux lotis : pas le droit de se présenter aux élections professionnelles et de siéger dans les instances de représentation. Au cas où ce dernier amendement ne serait pas adopté, les frontistes en ont déposé un autre faisant de la maîtrise de la langue française une condition pour siéger dans lesdites instances. Laure Lavalette, une députée zélée, très proche de la patronne, a même rédigé en son nom un amendement visant à exclure les étrangers du vote aux élections professionnelles. L’objectif ? «Eviter toute tentative d’ingérence étrangère ou de revendication communautariste par la voie d’une représentation d’étrangers au sein de ces instances.» Mais n’allez pas dire que le RN est xénophobe.
Last, but not least, le parti d’extrême droite, qui a soufflé ses cinquante bougies jeudi soir, a ressorti l’une de ses plus anciennes et éternelles lubies : retirer aux syndicats représentatifs le monopole de la candidature au premier tour des élections professionnelles. L’idée est de faire la nique aux organisations de défense des salariées que le RN juge politisées, le parti ayant toujours opposé le «droit au travail» au «droit de grève». «Ce qui me frappe au RN, c’est sa constance», s’est félicitée Marine Le Pen, lors du jubilé de son parti. On peut difficilement, c’est vrai, lui nier une certaine obstination à vouloir pénaliser les étrangers, briser les syndicats et exonérer les plus riches de participer à la solidarité nationale.
Et oui, le RN est économiquement libéral mais à réussi à leurrer tout le monde en les faisant croire qu’ils étaient “économiquement et socialement de gauche” ce qui est grossièrement faux…
La même technique que la NSDAP au final, et on voit que ça marche, tristement. Les gens votent contre leurs intérêts parce qu’ils ont cru la droite quand elle leur a dit que le RN quand même, ils sont un peu de gauche, ou comment se dédouaner de voter un parti raciste…
Et quand je dis leurrer, je rigole pas, la plupart des libéraux et gens de droite que je croise me disent que le RN es”t un peu de gauche quand même”. C’est juste une expérience empirique mais ça fait froid dans le dos
Ah, le “centrisme éclairé” avec les livres de goebbels et d’hitler en fond. /s
6 comments
Dans l’hémicycle, ce sont des propositions bien droitières, tout sauf sociales, que les 89 députés RN défendent, sur le budget et l’emploi.
Vous êtes amateur d’art ? Vous possédez un gentil château classé aux monuments historiques ? Vous êtes attaché à la transmission du patrimoine et vous vous inquiétez des droits de succession dont vous trouvez le montant confiscatoire ? Ne vous tracassez plus : à l’Assemblée nationale, 89 députés travaillent pour vous. Le groupe Rassemblement national n’a rien contre les riches, surtout quand ils ont du goût. Parmi les amendements déposés au projet de loi de finances pour 2023, une tripotée concerne donc le club assez restreint des propriétaires de vieilles bâtisses, qu’il s’agit d’exonérer du maximum d’impôts possible.
Le RN propose ainsi de dispenser d’impôt sur la fortune immobilière (IFI) les bâtiments classés ou inscrits au titre des monuments historiques. Et comme il faut bien meubler sa maison, les amis de Marine Le Pen souhaitent permettre une réduction d’impôts égale non plus à 18 % mais à 50 % du montant de la dépense d’achat ou de restauration d’objets mobiliers. Traduction : votre bergère Louis XVI, achetée 500 euros, ne vous coûtera en réalité que la moitié. «Il convient d’encourager les propriétaires de monuments à enrichir, à reconstituer ou à rénover le mobilier en lien avec leur époque, notamment par des acquisitions sur le marché de l’art», justifient les auteurs de l’amendement. C’est le père Le Pen qui va être content : les fauteuils de Montretout commencent à montrer des signes de fatigue.
Evidemment, toutes ces douceurs fiscales sont de nature à vous faire gonfler le patrimoine… et donc les droits de succession ! Encore une fois, rassurez vous, le RN a pensé à tout : «Afin de permettre une meilleure transmission de l’épargne aux jeunes générations et ainsi augmenter leur pouvoir d’achat, [il] propose de porter le plafond de dons d’argent à 100 000 euros tous les cinq ans, de chacun de ses parents et grands parents.» On respire mieux. Pointilleux, nos députés n’oublient aucun détail pour épargner des dépenses excessives à leurs amis propriétaires. Ainsi, la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, calculée sur la valeur locative cadastrale du logement, «apparaît comme injuste, notamment pour les personnes seules habitant dans un grand logement, qui produisent donc moins de déchets». Les pauvres ! Le RN propose donc de moduler le tout en fonction du nombre de personnes composant le foyer. «Ça s’adresse surtout aux retraités qui avaient une maison avec enfants et qui se retrouvent seuls mais à payer autant que s’ils étaient six», tente t on de justifier au sein du groupe. Le caractère social des apports frontistes est par ailleurs mis en avant par la proposition de baisser la fiscalité sur les carburants. Si cet allègement toucherait tout le monde, que notre châtelain se rassure : au volant de son 4×4 dernière génération, il en bénéficierait tout autant, si ce n’est plus, que le smicard dans sa petite voiture. Voilà pour le budget de 2023.
Concernant l’autre texte du moment, sur le «plein emploi» et l’assurance chômage, le parti des «petits contre les gros» et de la «France des oubliés» ne fait pas plus preuve d’une sensibilité sociale excessive. Certes, le groupe s’oppose à la modulation de la durée d’indemnisation en fonction de la conjoncture économique. Mais les élus frontistes sont tout à fait disposés à tailler dans le nombre des bénéficiaires de l’assurance chômage. Ils ont déposé un amendement pour considérer comme démissionnaire le titulaire d’un CDD ayant refusé un CDI, ce qui le prive de chômage. Ils ont par ailleurs voté mercredi l’amendement de Les Républicains visant à assimiler l’abandon de poste à une démission, restreignant fortement, une nouvelle fois, l’accès à l’assurance chômage des concernés. Pour le reste, c’est comme d’habitude après les étrangers que l’extrême droite en a principalement. Les députés lepénistes veulent leur sucrer les allocations pour lesquelles ces derniers cotisent après un an de chômage. Ils n’en auront plus besoin de toute façon après, puisque au delà de ce délai, les étrangers hors Union européenne seront expulsés.
«Eviter toute tentative d’ingérence étrangère»
Les étrangers qui travaillent ne seront guère mieux lotis : pas le droit de se présenter aux élections professionnelles et de siéger dans les instances de représentation. Au cas où ce dernier amendement ne serait pas adopté, les frontistes en ont déposé un autre faisant de la maîtrise de la langue française une condition pour siéger dans lesdites instances. Laure Lavalette, une députée zélée, très proche de la patronne, a même rédigé en son nom un amendement visant à exclure les étrangers du vote aux élections professionnelles. L’objectif ? «Eviter toute tentative d’ingérence étrangère ou de revendication communautariste par la voie d’une représentation d’étrangers au sein de ces instances.» Mais n’allez pas dire que le RN est xénophobe.
Last, but not least, le parti d’extrême droite, qui a soufflé ses cinquante bougies jeudi soir, a ressorti l’une de ses plus anciennes et éternelles lubies : retirer aux syndicats représentatifs le monopole de la candidature au premier tour des élections professionnelles. L’idée est de faire la nique aux organisations de défense des salariées que le RN juge politisées, le parti ayant toujours opposé le «droit au travail» au «droit de grève». «Ce qui me frappe au RN, c’est sa constance», s’est félicitée Marine Le Pen, lors du jubilé de son parti. On peut difficilement, c’est vrai, lui nier une certaine obstination à vouloir pénaliser les étrangers, briser les syndicats et exonérer les plus riches de participer à la solidarité nationale.
Et oui, le RN est économiquement libéral mais à réussi à leurrer tout le monde en les faisant croire qu’ils étaient “économiquement et socialement de gauche” ce qui est grossièrement faux…
La même technique que la NSDAP au final, et on voit que ça marche, tristement. Les gens votent contre leurs intérêts parce qu’ils ont cru la droite quand elle leur a dit que le RN quand même, ils sont un peu de gauche, ou comment se dédouaner de voter un parti raciste…
Et quand je dis leurrer, je rigole pas, la plupart des libéraux et gens de droite que je croise me disent que le RN es”t un peu de gauche quand même”. C’est juste une expérience empirique mais ça fait froid dans le dos
Ah, le “centrisme éclairé” avec les livres de goebbels et d’hitler en fond. /s
https://twitter.com/pyallory/status/1430944128804741123
Il est bizarre votre partit “centriste pas de droite”.
Perso, j’aurait tendence a appeller ca bien a droite mais bon. On pourrait presque croire que c’est un partit neonazi /s
Ça alors, un parti fondé par des bourgeois a une mentalité de bourgeois et défend les intérêts de ces dernier.
J’en tombe des nues.
Je pense que ce débat a été clos quand le RN a voté contre l’augmentation du SMIC en reprenant tous les arguments pétés de la droite.
Je vois qu’on pique el famoso “ni gauche ni gauche” de la Macronie.