Kære hestenettet.
Denne pæl er ikke et kald til at det skal ændres, jeg er bare meget forundret over at man skal have en blankvåbentilladelse for at eje et svær af en slags, eller at visse knive ikke er lovlige, men hvis den spidse genstand sidder på en pind man kan fyre afsted, så er det ok. Jeg har sikkert misforstået et eller andet, eller bare uviddende, men jeg vil gere være klogere på det, hvis der er nogen som har noget viden.
Bue og pil er faktisk et ret effetivt våben (selvfølgelig ikke sammelignet med skydevåben) og kan være meget farligt i de forkerte hænder. Nok mere end et sværd af en slag, eller en kniv. bare se det våben som en youtuber lavede som eksperiment. “the instant legolas bow” det er et lidt kikset navn men det ser ret vildt ud
[https://www.youtube.com/watch?v=NTJnyQ-bZLU](https://www.youtube.com/watch?v=NTJnyQ-bZLU)
Personligt mener jeg at det burde være lovligt at eje våben, så længe man kan vise sig ansvarlig og i stand til det igennem en form for screening, (måske ligesom et kørekort) men hvorfor er en bue og pil bare lovligt uden det?
Beklager hvis jeg har overset et eller andet.
11 comments
Nu har jeg ligesom OP ikke den store indsigt i hvorfor reglerne er som de er. Dog kan jeg tænke på to årsager jeg vil sige er ret sandsynlige ved lovgivning generelt.
1. Der har været specifikke episoder hvor sværd og knive har været brugt til at gøre skade på andre, mens dette ikke (endnu?) ikke har været tilfældet for bue/pil.
2. At svinge et sværd eller affyre en pistol er relativt simpelt i forhold til at skyde med bue/pil. Jojo, pilen skal nok flyve, men det kræver en del træning at få den til at flyve langt nok, og præcist nok til at gøre skade på andre.
Betyder det at lovgivningen skal laves om? Muligvis. Men der er helt sikkert andre love der er mere presserende / giver større effekt at lave om.
Det korte svar er at det ikke kræver våbentilladelse fordi det ikke er på listen over våben der kræver våbentilladelse. Jeg tror sgu bare aldrig man har tænkt på bue og pil som våben man kan bruge til “skyderier”, men jeg tvivler på det er noget de aktivt har diskuteret.
Dog har det været oppe at [det måske skal ændres](https://www.seoghoer.dk/krimi/alle-kan-koebe-bue-og-pil-i-danmark-nu-vil-justitsministeren-se-paa-lovgivningen).
Nej ,og det er dybt godnat og vil vare til en tosse skyder en uskyldig i bærret ned en compound bue på et eller andet strøg.
så bliver de underlagt våbenloven,men man kan jo også lave en fin bue af en pind og en snor.
Tilgængæld er armbrøsten ulovlig.
fordi det fucking svært at lære at skyde med. jeg kan slet ikke, heller ikke legetøjs bue. Men det burde være med våbentilladelse. og er det fordi man er samler på antikke buer så måske med et ejer kort og hænges på væg med en dims der gør den ikke kan tages ned af andre.
Fordi det var så absolut en nicehobby, at det gik under radaren for politikerne.
Der var ingen historier at hidse sig op over, ja, de færreste vidste at det overhovedet er en ting i dag, og troede at det hørte Robin Hood til.
Nu er der jo snart ikke den jæger som ikke skifter sin riffel ud med en bue, og alle snakker om det.
Jeg er voldsomt overrasket over, at efter ham danskeren skød de mennesker i Norge, at det ikke blev kræver våbentilladelse herhjemme. Men mon ikke det er et spørgsmål om tid.
Dit eksempel med noget screening ala kørekort, er jo netop det vi har i dag. En blankvåben tilladelse er en screening der vurderer om du godt kan eje det våben du ansøger om at få tilladelse.
Sværd og andre skarpe våben er på listen formentligt pga. de skærpede reglerne for knive i sin tid. Så alle knivblade over 12cm. kræver blankvåben tilladelse, medmindre du bruger det til profession eller hobby.
…. det har jeg faktisk aldrig tænkt over. Og jeg har endda gået til skydning – både med håndvåben i en lille periode, men i et par år med bue og pil.
Egentlig spøjst nu du siger det. Man kan jo snildt dræbe et menneske med en compound bue.
Fordi der endnu ikke har været en sag herhjemme, som har fået nok medieomtale til at vores kære politikere gider beskæftige sig med det.
Bare vent, når først der kommer en ny “Fields episode”, hvor gerningspersonen har brugt en compound-bue, så skal du se den lovgivende magt få fingeren ud af pruthulen i en allerhelvedes fart.
…Verden er fuld af ting der kan dræbe. Kræver heller ingen licens for at købe køkkenknive.
Så vi kan forsvare fædrelandet skulle svensken krydse isen om vinteren. Du har vel dygtiggjort dig med bue og økse, som en almindelig ansvarlig voksen?
Bue og pil kræver ikke våbentilladelse da de ikke er omfattet våbenloves kontrolordning.
[https://bueskydningdanmark.dk/docs/lovudvalg/En%20bue%20er%20ikke%20et%20vaaben.pdf](https://bueskydningdanmark.dk/docs/lovudvalg/En%20bue%20er%20ikke%20et%20vaaben.pdf)
Hvorfor er bue og pil ikke omfattet, når armbrøsten er? Helt ærligt så ved jeg det ikke.
En bue er jo åbenlyst et “våben” og det har i få tilfælde givet problemer når folk tager deres buer med til diverse stævner og tilfældigvis er blevet stoppet af politiet med et “våben” liggende på bagsædet.