…man kan prøve at overveje, om antallet af kræftpatienter eller brækkede ben også gik ned, hvis vi bare sænkede skatten. Det gjorde det nok ikke, og det siger nok alt om hvor meget Pernille Vermund forstår sig på mentalt helbred.

32 comments

  1. Jeg har læst det et par gange, men kan stadig ikke rigtigt forstå sammenhængen

    * Det er løgn at vi har flere psykiatriske patienter.
    * Hvis vi har psykiatriske patienter, så er det fordi de lever under et socialdemokratisk styre.
    * Det går bedre for psykiatrien, hvis der bare kommer færre skattekroner.
    * Ligestilling er godt, men så alligevel ikke, fordi mor skal blive hjemme og passe børn.

  2. Kunne der være en pointe? Uagtet hvor klodset den bliver leveret?

    Kunne det være vi skulle kigge på hvordan vi indretter samfundet? Om der er noget strukturelt galt med vores fællesskab når vi nu ser så mange der tydeligvis mistrives?

    Ikke at lavere skatter er svaret, men observationen er vel i det mindste interessant?

  3. Vent lidt, vil Pernille Vermund løse problemet med et stigende antal patienter i psykiatrien ved at sænke skatten og opfordre flere kvinder til at blive hjemmegående? For det lyder lidt sådan.

  4. Du kan da ellers finde jeg ved ikke hvor mange debatindlæg fra fagfolk der mener, at vores levevilkår gør os syge. Fx at de umenneskelige vilkår i daginstitutionerne er en del af grunden til den massive mistrivsel blandt børn og unge. Selvfølgelig hænger psykisk sygdom og samfundets indretning sammen. Ellers ville så mange socialt udsatte jo nok heller ikke have en psykisk sygdom. Hvad er det for nogle psykiske sygdomme du tror er 100% medfødte og slet ikke har nogen sammenhæng med levevilkår?

  6. Kæft et trump-esque svar at give. Stærk indsigt hun har i psykiatrien. Mon ikke psykiatriens udfordringer kan adresseres ved skattelettelser og strammere indvandringspolitik i det hele taget.

  9. Jeg ved godt at vi hader NB herinde, men helt ærligt, hvor meget vil man gerne læse det hun siger, helt forkert?

    Kan der ikke være en pointe i, at når man har indrettet samfundet på en måde, hvor man har svært ved at være sig selv, og bliver presset ind i kasser, så skaber det rig mulighed for folk med mentale problemer?

    Der er unge som aldrig før, der ikke magter en almindelig hverdag uden at være en del psykiatrien, og alene på denne sub, kommer der ca. en gang om ugen en post, om folk der mister grebet eller er ved at give op.

  10. Hvis hun virkeligt mener det, hvad laver hun så som partileder? Burde hun ikke være hjemme og passe børn så de ikke “skal parkeres i kæmpe instituitioner”?

  12. Jeg blev faktisk ret overrasket da jeg hørte hendes svar, for jeg syntes hun startede ret stærkt ud.

    Det er nemlig rigtig svært at få skabt nogle gode rammer omkring sit liv, som psykisk syg, fordi alt er ensrettet. Der er én vej, som vi, som danske borgere, helst skal vælge, og hvis vi vil/har brug for noget andet, kan det blive rigtig svært. Det er også rigtigt at mange af de fællesskaber som vi tidligere havde, og som kunne lette presset og hjælpe en danne et netværk, er svækkede (foreninger) eller stort set forsvundet (kirker).

    En af de ting som jeg virkelig kunne ønske mig som psykisk syg, er retten til rimelig tilpasning. Så man har ret til at få lavet de små ændringer der skal til, for at man kan trives. Når man trives, har man (oftest) færre symptomer, og har derfor brug for mindre behandling.

    Så nåede hun til delen om skatter, at være en søster/mor/datter, og så faldt det hele til jorden, og hun lød igen som den Pernille Vermund, vi alle sammen kender.

  13. Lyder som et ekko af VLAKs vidundermiddel: skattelettelser

    Pernille Vermund er fuld af varm luft. Det er helt forfærdeligt som hun vrøvler fra tid til anden.

  14. Problemet er simpelthen at alle skal leve ens. Og som vi alle ved, er det sidste Nye Borgerlige ønsker jo at indskrænke, hvordan folk ønsker at leve.

    Men altså, alle kvinderne skal sgu tilbage og passe børn. Altså, ikke Pernille Vermund, selvfølgelig, men alle de andre.

    Sikke en gang selvmodsigende nonsens.

  18. Jeg kom her med en forventning om, at hun ville påstå at det var muslimernes skyld. Jeg blev lettere skuffet over, at hun gik med et andet, men ligeså dårligt argument.

  19. Egentlig en god vinkel. At øge udbuddet af psykiatere, som alle de andre fablede om er snævert. Den ultimative løsning er at reducere behovet, da det ville betyde at folk har det godt i første omgang. Vi har vel ikke mistet et hav af psykiatere de sidste år, så man kunne vel starte med at analysere årsagen til den stigende efterspørgsel, og se det som en dårlig tendens.

    Der hvor kæden hopper af for Vermund, er så hendes opfattelse af årsag til problemet og løsning.

  22. Jeg er fuldkommen enig med hende, selv om det sikkert ikke er populært herinde på dsu.dk. Men jeg tror helt klart at det påvirker folk meget at vi skal ensrettes i den grad vi skal. Herudover dårlig økonomi også altid påvirket mennesker psykisk, så den med skatten kan vel også være rigtig i nogle tilfælde.

  26. Før var jeg tit træt og deprimeret.
    Men så prøvede jeg skattelettelser.
    Nu har jeg meget bedre.
    Tak for hjælpen skattelettelser.

  28. Jeg er enig med hende i det er vigtigt vi netop spørger os selv hvad det er for et samfund vi har skabt os. Jeg er ikke enig i løsningen. Hvad end den så er. Jeg tror vi skal starte i skolesystemet. Man måles i hoved og røv, alt skal kvantificeres. Det er mit indtryk i hvert fald. Hvis man kun bliver målt på ting der kvantificeres og ikke ved der er bløde men vigtige ting i livet så kan man nemt føle sig som en fisk i luften.

  30. Tror hendes pointe er, at vores samfund er struktureret til en familie struktur: Både far og mor på fuldtid, så der kan betales masser kroner i skat, og begge børn gemt væk i institutionen. Denne måde at leve livet på er ikke optimal for alle familier, og resultatet af det er en stor stigning i psykiske lidelser.

    Hendes løsning med at sænke skatten, er at det vil give familier frihed til forme deres liv som de vil. Så mor og far ikke får stress og børnene ikke bruger det meste af barndommen i statens institutioner.

    Bare min tolkning, og nej jeg stemmer ikke NB 😉

  31. Jeg tror egentligt bare hun mener at mange psykiske lidelser er noget vi har fundet på. At vi er blevet for sarte. Og hvis vi nu sagde de ikke fandtes så kunne man spare nogle skattepenge.

    Det er i hvert fald den eneste forklaring jeg kan få til at passe med alt det hun får vrøvlet ud.

  32. Underlig ting at blive sur over, og underligt at folk siger de ikke kan forstå hende. Jeg synes det var skrevet ret lige til. Jeg har selv ret seriøse psykiske problemer en gang imellem, og jeg ser altså intet at blive skide sur over i den udtalelse.

    Hun har jo også til dels ret. Det handler i stor grad om hvordan vi har fået bygget samfundet sammen. Det er da faktisk noget som bliver nævnt herinde løbende, men når Vermund så siger det, så skifter alle mening og glemmer deres egen holdning.

    Jeg kommer ikke til at stemme på hende, men det her kan altså virkelig ikke få mit pis i kog. Men selvfølgelig en let måde at gro lidt karma herinde på, Rød Blok kan jo slet ikke holde sig tilbage for chancen.

Leave a Reply