Sziasztok!
Az utóbbi napok energiapolitikai döntéseire reflektálva. Kifejezetten jó irányba mozdult el a kormány, hiszen végre felismerte, hogy a Putyin örökös simogatása nem biztos, hogy kifizetődő. Egyrészt az EU oldaláról köt a 2050-es Green Deal egyezmény, ami már komoly célokat és lépéseket követel meg a klímasemleges működés elérése végett. Másrészt az EU-s tárgyalások közepette fontos, hogy Orbán végre tényleg tudjon valamit felmutatni, ha nem is a korrupció legyőzése, de legalább a fenntarthatóság terén. Csak néhány fontos döntés az energiapolitikát illetően, amire a napokban derült fény:
\- felpörgetik az akkumulátoros megújuló energiatárolást célzó beruházásokat
\- rájöttek, hogy a hidrogén tökéletes helyettesítője lehet a földgáznak, így nemcsak a zöld módon történő előállítása, de az építendő és meglévő gázerőművek hidrogénre történő építése/átalakítása is meg fog valósulni, sőt a fűtésben is terveznek használatával
\- Palkovics továbbá bejelentette, hogy végre zöld utat kaphat a szélenergia fejlesztése (ne legyünk naivak, nyilván a NER lesz benne kedvezményezett)
\- tovább hasít majd a napenergia is.
Mindezek tükrében szerintem politikai hovatartozástól függetlenül üdvözlendő, hogy egyrészt diverzifikálják az energiatermelést, másrészt ezt végre fenntartható módon teszik. És hogy ehhez Putyin vagy az EU járult jobban hozzá lényegtelen, legalább ilyen fronton pozitív változás van ebben a tetves országban.
Ha jobban érdekel a téma és segítenél az ehhez szükséges kutatás elkészülésében, akkor szívesen venném a kitöltésedet, amennyiben 18-25 között vagy. Előre is köszönöm!
[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfV6IflJor1PT2XMSb83BF92GKuPdlfEjrTNnbt1vuUpQgvbA/viewform?usp=sf\_link](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfV6IflJor1PT2XMSb83BF92GKuPdlfEjrTNnbt1vuUpQgvbA/viewform?usp=sf_link)
6 comments
Közben zárják be az atomerőműveket és nyomatják tovább a hőerőműveket.
Én sajnos nem vagyok ennyire optimista ezügyben mert már mióta írogatjuk milyen ígéretek lesznek x+1 évre és az x minden éveben egyre távolabb kerül.
2050-es Green Deal. xD Mint a szar úgy lesz belőle 5050.
Pakssal kapcsolatban illene valami előrehaladast felmutatni, mert csak csusznak ki a határidőkbol. Lehet érdemes lenne az orosz részt elengedni és nyugatra váltani – bár ha nyugaton szemléletváltás történik, akkor nehéz lesz velük megrendelőkent versenyezni.
Aztán ha biztosítva van az olcsó és fenntartható energia, lehet a fűtési rendszerek cseréjét segíteni, de ez hosszútávú project
A hidrogen nem tokeletes helyettesitoje a foldgaznak, massziv problemak vannak vele: sokkal konnyebben felrobban, sokkal jobban szokik, tonkreteszi a femeket amikhez hozzaer. Ha a foldgazhalozaton hidrogent kezdunk szallitatni abbol nagyon nagy bajok lesznek.
Mitől más a 2050-es Green Deal egyezmény, mint bármelyik korábbi környezetvédelmi egyezmény? Annyiszor elhatároztak már annyi mindent a klíma érdekében az országok, aztán sose sikerült valójában teljesíteni a kítűzött célt. Mert politikailag nem érne meg, és a profitmaximalizálás az szent.
Pedig egy véges világban nincs végtelen növekedés.
Ne felejtsuk el, hogy (legalabb reszben) azert jonnek az akkugyarak, mert kurvara kornyezetszennyezoek es otthon nem akarjak…
A dolgok persze jol hangzanak. De imo semmi tobb.
En a veszpremi egyetem rektoranak velemenyet osztom, akinek nem jut szembe a neve de
1. a villamos energiat kurva nehez tarolni es szallitani aka az akkumulator technologia fundamentalis attores nelkul diminishing returns kozeleben marad
2. a fogyasztast kellene csokkenteni. ebbol a szempontbol az aremelkedes es a hiany vegre udvos dolog. (kar, hogy tarsadalmilag meg nem az, bar az is lehetne jobb, mint ahogy tortenik)