Kann mir jemand erklären, was daran gegen die Community-Richtlinien vom Standard widerspricht? Account wurde direkt gebanned.

33 comments

  3. Hast wohl bei der Autorin einen Nerv getroffen 🙂
    IdR löschens Posts, die nicht ihrer Gesinnung entsprechen, statt gleich zu bannen.
    Habe aber auch schon länger keinen Bock mehr auf deren Blattlinie, und lese inzwischen hauptsächlich die SZ (mit Abo), und den Standard fast gar nicht mehr.

  5. Der Standard ist eine private Firma, die müssen dich nicht an der Diskussion teilnehmen lassen. Wenn du bei mir im Wohnzimmer nur Blödsinn laberst, lade ich dich auch nimmer ein.

  7. Unglaublich. Der Standard ist in der letzten Zeit zu einem derben Drecksblatt verkommen. Vor 10 Jahren war man noch cool und aufgeschlossen, wenn man Standard gelesen hat. Jetzt wird scheinbar jede abweichende Meinung einfach abgestraft. Das ist genau der selbe Scheiss wie auf der rechten Seite des Spektrums. Ob die Clowns vom Standard das checken?

  8. > dieStandard

    Irgendwo selber schuld, wenn du dich da rein wagst, das is seit der Entstehung ein Hort an Misandrie.

    Das is wie in die Krone zu gehen und positiv über Migration zu reden.

  9. Vielleicht das unter Punkt 3: “Die Verbreitung von Falschinformationen ist in unseren Foren untersagt.”

    Deine Anekdote glaub ich dir sogar, aber im Ersten Teil behauptest du ja, dass dir das quazi ständig passiert und das überall diese “selbsternannte Expertinnen” rumlaufen. Sorry das ist einfach Humbug und “Womansplaining” ist halt einfach kein Ding, selbst wenn es in Einzelfällen wie deiner Anekdote vorkommen kann. Der ganze erste Teil ist halt einfach nicht Sachlich wie von den Forenregeln verlangt.

    Außerdem: Der Screenshot oben belegt ja lediglich die Löschung eines Postings, deine Geschichte wäre glaubwürdiger wenn du deinen Postinnamen sowie den Permaban auch screenshotten würdest, dann könnte man sich ein unabhängiges Bild von deiner Postinghistorie machen.

    Ich vermute wenn du dir extra die Zeit nimmst deinen Frust über den Standard auf Social Media zu verbreiten dann war da doch sicher mehr als ein einziges gelöschtes Posting?

  10. Im Hardcore-Feministenunterblatt vom Standard bei einem Artikel über Mansplaining über das wahre Problem des erfundenen Womansplaining posten: Edgelord Lvl 3

  11. natürlich erlebst du als mann nur das gegenteil…..gibt es männer die dir ungefragt dinge erklären?

  12. derstandard.at ist eine gewaltige Zensur-bubble. Man sollte sich nicht ärgern – die Redaktion geht gegen jedwede Meinung vor die konträr zu ihren Ansichten ist. Dich bekämpft eben ein Moderator völlig willkürlich. Nachdem mich die Standard-Redaktion auch laufend zensiert und gesperrt hat habe ich aufgehört dort irgend etwas zu schreiben – ich trage ja mit meinen gut fundierten Erkenntnissen kostenlos dazu bei das die Standard-Redaktion mehr Leser hat, somit mehr Geld, ohne das ich davon irgend etwas habe. Ich investiere also meine Zeit damit das diese Propaganda-Redaktion noch mehr Geld kassiert. Hatte dann damals aufgehört irgend etwas für diese Zensur-Redaktion zu schreiben. Ist jetzt auch schon viele Jahre her – wie ich sehe zensieren die wild weiter. Ist eben so notwendig: sie müssen ja ihre Propaganda und Lügerei aufrecht erhalten.

    Das Forum ist eigentlich das einzige was noch ab und an brauchbar ist, von den pro-Kriegshetzern mal abgesehen.

  13. Dein Kommentar kann selbst als Mansplaining via eine Anekdote gelesen werden. Das unter einem Artikel über Mansplaining. Kommt halt nicht gut.

    Dass Womansplaining ja nicht wirklich ein Phänomen ist, dürfte klar sein. Während jede Frau, die vor 1990 geboren ist, 100 Männer erlebt hat, die ihr die Welt erklären wollten, dürfte das umgekehrt nicht der Fall sein. Da gab es vielleicht die Kindergartentante und die Volksschullehrerin und noch ein zwei Bekannte, die nervig sind – aber es ist nichts systematisches.
    Wenn es einem einzelnen Mann immer wieder passiert, dass eine Frau ihm die Welt erklären will, dann hat er da halt irgendein persönliches Thema mit der Mutter oder sowas.

  15. derStandard ist tot. Absolut unfähiger Scheisshaufen an Mods, da sind viele anonym im Forum unterwegs und haben sehr dünne Haut. Im Sportteil is es der MarcoMadre, postet nur Müll und lässt alle Antworten löschen. Ein HuSo sondergleichen.

  16. Es wird hier gern viel über den Standard geschimpft, eh klar..

    Aber keiner findet, dass der gelöschte Kommentar (und für den Ban haben wir keinen Beweis) auch zurecht gelöscht wurde? Ehrlich?

    “Womansplaining” ist halt schon a bissl Täter-Opfer Umkehr und Frauen “übermäßiges Selbstbewusstsein” unterstellen, das ist halt alles schon borderline misogyn und rechtfertigt die Löschung des Postings meiner Meinung nach durchaus…

  17. Natürlich kannst du dich jetzt in den Circlejerk “Standard is scheiße” in Reddit stürzen, oder aber du könntest kurz zumindest ein bisschen reflektieren.

    Egal was du vom Artikel hältst und egal was du von Mansplaining generell hältst: Zu sagen “es gibt nur Womansplaining” ist ganz einfach falsch. Hättest nur gesagt das gibts auf beiden Seiten (no na ned, ich nenne es halt Arroganz), dann wärst wohl nicht gelöscht worden.

    Ich hab auch schon etliche eindeutige Faslchaussagen gemeldet dort. Bis jetzt sind alle ausnahmslos gelöscht worden. Nachdem dein Posting anscheinend eine größere Reichweite erreicht hat ists umso wahrscheinlicher, dass es jemand gemeldet hat.

    Also komm runter und such nicht gleich immer den Fehler bei den anderen.

  18. Haha, hab den Kommentar noch erlebt 😉

    Kenn das, bei “dieStandard” vergeben sie gerne Perma-Banns, hab das auch schon erleben dürfen. Bei mir’s eine komplett sachliche Aussage zu dem dämlichen Artikel, wonach die ukrainischen Frauen im Krieg die größeren Opfer wären als die Männer, die zwangsverpflichtet wurden und das Land nicht verlassen durften. Seitdem hab ich halt keinen Account mehr dort.

    Lustigerweise wird bei den anderen kontroversen Themen wie Migration oder Politik zwar auch viel gelöscht, aber permanent gebannt wird man ausschließlich bei den Feministen-Themen.

  23. Ich meine, deine Antwort ist genau so kleingeistig wie der Ausdruck Mansplaining ist, aber weder löschungs- und schon gar nicht bannwürdig.

  24. Haha endlich hat der Standard mit der Reddit Kultur aufgeschlossen, wurde ja Zeit!

    /s (!!)

    Fuck em, wenn so milde Diskussion nicht mehr möglich ist hat das Medium, die Plattform,…ihren Wert verloren. Aber tut mir leid, ich weiß dass es Aggro macht wenn man ohne Debatte einfach so rausgeschmissen wurde 🙂

    Edit: der Punkt ist, wenn “Meinungsfreiheit” sowas nicht aushält, dann rennt was falsch. Egal ob man damit übereinstimmt oder nicht.

  26. Der auf den Kopf gestellte Opferkult hat ein Mitglied mehr. Lass Dich von den weisen Männern bemitleiden und zugleich feiern.

    Und geht das bitte, dass Ihr Eure Verletztheiten in Zukunft irgendwo im Orkus postet? Dankeee!

  27. Zu oft gegen die Blattlinie gepostet? Ich wurde auch gesperrt, defakto shadowbanned (Account aktiv, aber kein Posting geht mehr durch und Bewertungsfunktion deaktiviert), Grund nicht nachvollziehbar.

    Ich glaub da sind in letzter Zeit ein paar Mods so RICHTIG übermütig geworden. Mal schauen wie langs die Community noch gibt.

  28. ist bisschen so, wie im subreddit r/askwomen
    da wird echt jedes Kommentare gelöscht, was nicht deren Agenda entspricht

  29. Ich hätt Mal gesagt, whataboutism. Und damit berechtigt.

    Dein Kommentar liest sich ein bisserl “mimimimimi, die hat aber *auch*…”

  30. Bannen is scho seltsam.
    Zugleich ist dein Beitrag im std eine Trollerei und schlicht a bledsinn. Mansplaining hat überhaupt nix damit zu tun, dass falschaussagen getroffen werden.
    Und womansplaining zu was zu sagen, was schlicht blödsinn oder falsch ist, schlägt genau in die sexistische kerbe.

    Die frau war halt auch sexistisch unterwegs. Genauso wie du im std post.

  31. Klugscheißen können beide Geschlechter, es ist einfach deppat da nen Gender-War drauszumachen, wer schlimmer sei. Das ist nicht woke, sondern Kindergarten

Leave a Reply