Kas liikmes riigi saatkonda rünnates saab artikkel 5 aktiveerida?

7 comments
  1. Siin tuleb mängu peamiselt artikkel 6. Kui artikkel 5 ütleb, et “rünnak ühe liikmesriigi vastu on rünnak kõigi vastu”, siis artikkel 6 kirjeldab, mis rünnakud arvesse lähevad. Sinna kuuluvad rünnakud riigi territooriumi, sõjaliste üksuste, laevade ja õhusõidukite vastu.

    Lepingu täistekst on siin:

    [https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm](https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm)

    Ehkki saatkondi käsitletakse teatud tingimustel lähetajariigi osana, on tegemist ikkagi sihtriigi territooriumiga. **Seetõttu ei rakendu saatkonna ründamise peale artikkel 5.** Näide ajaloost – USA saatkond Teheranis 1979. aastal.

  2. Tra teeme selle tuumasõja juba ära. Praegu on juba veebruarist saati selline “paneme otsa kohe sisse” situatsioon, aga ikka käib mingi esiteks poolkõva ja nüüd juba longu vajunud vändaga vehkimine. Mul on juba 10 bottlecapi ja pika varrega kahekäekirves olemas (kahjuks raskel ajal pesapallikaigast ega power fisti pole)

  3. Arvatavasti putin tahab et ta saaks öelda et ta ei kaotanud ukraina vastu vaid NATO vastu, mis tema arvates peks mitte nii piinlik olema.

  4. Ähmane joon maas oli 9/11, ehk kui venku Eestit rünnates esimesel päeval nii palju kasti suudab lüüa kui ning Laden sealpool vett siis peaks käivituma küll.

Leave a Reply