> Dat de misdragingen van de studenten die de fout in gaan wel ernstiger worden, zou komen door de laagdrempelige toegang tot politiegegevens via de applicatie MEOS op de diensttelefoon. Dat zorgt in veel gevallen voor de verleiding, aldus de onderzoekers.
Door dit soort dingen huiver ik voor shit als de sleepwet. Er zitten echt genoeg rotte appels tussen.
Hebben ze bij de politie soms ook dubbel paspoort vlaggetjes in het systeem gezet?
Echt niet ok dit. De manier waarop iemand z’n auto in beslag word genomen terwijl je over de snelweg rijd gaat ook nergens over.
De minister (Grapperhaus?) die bedacht heeft dat ze al deze informatie mogen verzamelen zonder iets van logging en verantwoording is ook niet goed snik. Niveautje vijand van de staat wat mij betreft.
Ik snap uberhaubt nooit hoe geaccepteerd word dat de overheid met dit soort compleet gesloten systemen werkt. Zou allemaal open source code moeten zijn met makkelijke inzage van de data voor burgers waar toepasselijk (e.g. waar verantwoording belangrijk is).
Echt heel zorgelijk dat de politie werkt met data zonder enige controle op doelmatigheid en proportionaliteit.
Dit werkt een oneindige cyclus van vervuilde data in de hand. Want diezelfde vervuilde data zijn wel telkens de rechtvaardiging zijn om iemands persoonsgegevens te verspreiden en diegene extra te controleren.
In het FTM artikel wordt dat concreet bij slachtoffers van de toeslagenaffaire, maar dit zal ongetwijfeld gelden voor veel meer mensen die een fout van de overheid niet rechtgezet krijgen en daardoor achtervolgd blijven worden. Aantonen dat dat komt door een fout van de overheid kan niet doordat je nooit de juiste informatie krijgt. Dus dat is een soort catch-22 situatie.
Wat ik me wel afvraag hoe de politie weet wie er door de belastingdienst gedupeerd is. Heeft de belastingdienst die gegevens aan de politie overgedragen? Mag dat zomaar? Is daar geen (onterechte) aangifte voor nodig?
Het probleem bij dit soort situaties is steeds dat niemand (of ik neem aan tenminste vrijwel niemand) bewust probeert burgers de vernieling in te helpen.
Individuele (politie)ambtenaren zullen dus allemaal zeggen dat zij er alles aan doen om alleen noodzakelijke informatie op te vragen. Maar het systeem als geheel kan uiteindelijk aan de haal gaan met verzamelde en gedeelde informatie.
Een voorbeeld is ook de recente reportage van Argos over mensen die in het buitenland plotseling niet de grens mochten passeren. Het heeft er alle schijn van dat er onjuiste informatie is gedeeld met buitenlandse informatiediensten, maar het is vrijwel onmogelijk voor de betrokkenen om die informatie te laten corrigeren. Het is namelijk onbekend waar die informatie wereldwijd allemaal is opgeslagen en diensten buiten de EU gaan gewoon niet in op een verzoek tot verwijdering.
En ondertussen staat de minister van J&V in de Kamer maar te roepen hoe erg het wel niet is etc. en dat de betrokkenen actie moeten ondernemen. Maar het is toch echt de overheid zelf die actie moet ondernemen, niet andersom.
De Stasi zou jaloers zijn geweest op zo’n inlichtingenapparaat.
Ik heb een donkerbruin vermoeden waarom… of althans, donkerbruin, lichtbruin afin. Alles waar papa ‘getint’ tegen zou zeggen.
Ik schrik nog veel meer dat politie van 9 miljoen!!!!! Nederlanders informatie uit de basisadministratie wordt gevolgd. Dat dat niet weer verdwijnt nadat een agent iemand heeft opgezocht. En dat blijkbaar er niet wordt gelogd waarom een agent iemand opzoekt en achteraf dit niet wordt gecontroleerd. In ziekenhuizen bijvoorbeeld moet dat wel, waarom je iemand zijn dossier opent en bij vreemde activiteiten wordt iemand op het matje geroepen.
En weet iemand hoe je een wob verzoek kunt doen over je eigen informatie in het politiesysteem hoe vaak het bekeken is en liefst waarom?
Jaren geleden hadden we een kennis die bij een bank werkte. Die wist precies wat je verdiende of bestede. Want ze kan alles zien op afschriften.
Fijn is het niet nee. Maar zo zijn mensen.
12 comments
[Archive](https://archive.ph/y6TH1) / [12ft](https://12ft.io/proxy?q=http://www.ftm.nl/artikelen/politie-monitort-gedupeerden-toeslagenaffaire)
Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2021/12/studenten-politie-ernstiger-in-de-fout-ontslagen/
> Dat de misdragingen van de studenten die de fout in gaan wel ernstiger worden, zou komen door de laagdrempelige toegang tot politiegegevens via de applicatie MEOS op de diensttelefoon. Dat zorgt in veel gevallen voor de verleiding, aldus de onderzoekers.
Door dit soort dingen huiver ik voor shit als de sleepwet. Er zitten echt genoeg rotte appels tussen.
Hebben ze bij de politie soms ook dubbel paspoort vlaggetjes in het systeem gezet?
Echt niet ok dit. De manier waarop iemand z’n auto in beslag word genomen terwijl je over de snelweg rijd gaat ook nergens over.
De minister (Grapperhaus?) die bedacht heeft dat ze al deze informatie mogen verzamelen zonder iets van logging en verantwoording is ook niet goed snik. Niveautje vijand van de staat wat mij betreft.
Ik snap uberhaubt nooit hoe geaccepteerd word dat de overheid met dit soort compleet gesloten systemen werkt. Zou allemaal open source code moeten zijn met makkelijke inzage van de data voor burgers waar toepasselijk (e.g. waar verantwoording belangrijk is).
Echt heel zorgelijk dat de politie werkt met data zonder enige controle op doelmatigheid en proportionaliteit.
Dit werkt een oneindige cyclus van vervuilde data in de hand. Want diezelfde vervuilde data zijn wel telkens de rechtvaardiging zijn om iemands persoonsgegevens te verspreiden en diegene extra te controleren.
In het FTM artikel wordt dat concreet bij slachtoffers van de toeslagenaffaire, maar dit zal ongetwijfeld gelden voor veel meer mensen die een fout van de overheid niet rechtgezet krijgen en daardoor achtervolgd blijven worden. Aantonen dat dat komt door een fout van de overheid kan niet doordat je nooit de juiste informatie krijgt. Dus dat is een soort catch-22 situatie.
Ik kwam helaas tegen een betaalmuur aan met deze link, maar gelukkig kom smmry er wel een samenvatting van maken voor me: https://smmry.com/https://www.ftm.nl/artikelen/politie-monitort-gedupeerden-toeslagenaffaire#&SM_LENGTH=7
Wat ik me wel afvraag hoe de politie weet wie er door de belastingdienst gedupeerd is. Heeft de belastingdienst die gegevens aan de politie overgedragen? Mag dat zomaar? Is daar geen (onterechte) aangifte voor nodig?
Het probleem bij dit soort situaties is steeds dat niemand (of ik neem aan tenminste vrijwel niemand) bewust probeert burgers de vernieling in te helpen.
Individuele (politie)ambtenaren zullen dus allemaal zeggen dat zij er alles aan doen om alleen noodzakelijke informatie op te vragen. Maar het systeem als geheel kan uiteindelijk aan de haal gaan met verzamelde en gedeelde informatie.
Een voorbeeld is ook de recente reportage van Argos over mensen die in het buitenland plotseling niet de grens mochten passeren. Het heeft er alle schijn van dat er onjuiste informatie is gedeeld met buitenlandse informatiediensten, maar het is vrijwel onmogelijk voor de betrokkenen om die informatie te laten corrigeren. Het is namelijk onbekend waar die informatie wereldwijd allemaal is opgeslagen en diensten buiten de EU gaan gewoon niet in op een verzoek tot verwijdering.
En ondertussen staat de minister van J&V in de Kamer maar te roepen hoe erg het wel niet is etc. en dat de betrokkenen actie moeten ondernemen. Maar het is toch echt de overheid zelf die actie moet ondernemen, niet andersom.
De Stasi zou jaloers zijn geweest op zo’n inlichtingenapparaat.
Ik heb een donkerbruin vermoeden waarom… of althans, donkerbruin, lichtbruin afin. Alles waar papa ‘getint’ tegen zou zeggen.
Ik schrik nog veel meer dat politie van 9 miljoen!!!!! Nederlanders informatie uit de basisadministratie wordt gevolgd. Dat dat niet weer verdwijnt nadat een agent iemand heeft opgezocht. En dat blijkbaar er niet wordt gelogd waarom een agent iemand opzoekt en achteraf dit niet wordt gecontroleerd. In ziekenhuizen bijvoorbeeld moet dat wel, waarom je iemand zijn dossier opent en bij vreemde activiteiten wordt iemand op het matje geroepen.
En weet iemand hoe je een wob verzoek kunt doen over je eigen informatie in het politiesysteem hoe vaak het bekeken is en liefst waarom?
Jaren geleden hadden we een kennis die bij een bank werkte. Die wist precies wat je verdiende of bestede. Want ze kan alles zien op afschriften.
Fijn is het niet nee. Maar zo zijn mensen.