>Da je referendum zapravo politička priča priznao je, premda nesvjesno, i predvodnik Inicijative…
Referendum je političko pitanje? Stvarno… Dalje mi se nije dalo čitat
ček a što ako izađe 49% građana i recimo 95% glasa za… jel to bolje od toga da izađe 50%+1 i da 50%+1 glasa za
u prvom slučaju otp 22k puljana glasa za i referendum se ne prihvaća jer nema 50% izlaznosti, a u drugo slučaju otp 13k glasa za i referendum se prihvaća
kažu demokracija, volja građana
Koji proljev od članka, glas istre ignorira referendum i onda nakon njega pobjedonosno sere o svemu.
Ne znam koga zastupaju i tko ih financira, ali ako je referendum bio politička inicijativa (ne znam koji je problem u tome), onda njihove novine nisu novine nego politički pamflet određenih političara/interesnih skupina.
Najnoviji primjer zašto komunisti “demokraciju” zapada nazivaju diktature buržoazije.
I? Šta kažu Tuljani? Ne sviđa im se demokracija, predmnijevam..
Koliko god je cijeli članak odvratan, moraš biti ekstremno glup da fakat vjeruješ u navedeno.
>2) …najavljena izgradnja parka uz hotel otvorenog za sve, čime će se broj stabala na Lungomareu zapravo povećati, a ne smanjiti.
>
>3) Treća velika obmana je tvrdnja da će se graditi beach barovi u šumi i lift koji povezuje hotel i plažu. Oni naime jesu predviđeni UPU-om, ali nisu predviđeni projektom. Naravno da postoji mogućnost da se izgrade kasnije, ali to sa samim hotelom u ovom trenutku nema veze…
>
>4) Četvrta velika obmana je tvrdnja da će hotel koncesionirati plažu na Valkanama, što je također gledanje u kristalnu kuglu. Hoće li plaža ići u koncesiju ili neće, koji će biti uvjeti mogućeg koncesioniranja i tko će tu koncesiju na koncu dobiti – u ovom trenutku je apsolutno nepoznato.
Ovaj članak je javno sramoćenje.
Ti si upravo podijelio članak glasa istre za kojeg se zna da je financiran od investitora i buduceg vlasnika hotela, bravo majmune
7 comments
Koji umobolan članak
>Da je referendum zapravo politička priča priznao je, premda nesvjesno, i predvodnik Inicijative…
Referendum je političko pitanje? Stvarno… Dalje mi se nije dalo čitat
ček a što ako izađe 49% građana i recimo 95% glasa za… jel to bolje od toga da izađe 50%+1 i da 50%+1 glasa za
u prvom slučaju otp 22k puljana glasa za i referendum se ne prihvaća jer nema 50% izlaznosti, a u drugo slučaju otp 13k glasa za i referendum se prihvaća
kažu demokracija, volja građana
Koji proljev od članka, glas istre ignorira referendum i onda nakon njega pobjedonosno sere o svemu.
Ne znam koga zastupaju i tko ih financira, ali ako je referendum bio politička inicijativa (ne znam koji je problem u tome), onda njihove novine nisu novine nego politički pamflet određenih političara/interesnih skupina.
Najnoviji primjer zašto komunisti “demokraciju” zapada nazivaju diktature buržoazije.
I? Šta kažu Tuljani? Ne sviđa im se demokracija, predmnijevam..
Koliko god je cijeli članak odvratan, moraš biti ekstremno glup da fakat vjeruješ u navedeno.
>2) …najavljena izgradnja parka uz hotel otvorenog za sve, čime će se broj stabala na Lungomareu zapravo povećati, a ne smanjiti.
>
>3) Treća velika obmana je tvrdnja da će se graditi beach barovi u šumi i lift koji povezuje hotel i plažu. Oni naime jesu predviđeni UPU-om, ali nisu predviđeni projektom. Naravno da postoji mogućnost da se izgrade kasnije, ali to sa samim hotelom u ovom trenutku nema veze…
>
>4) Četvrta velika obmana je tvrdnja da će hotel koncesionirati plažu na Valkanama, što je također gledanje u kristalnu kuglu. Hoće li plaža ići u koncesiju ili neće, koji će biti uvjeti mogućeg koncesioniranja i tko će tu koncesiju na koncu dobiti – u ovom trenutku je apsolutno nepoznato.
Ovaj članak je javno sramoćenje.
Ti si upravo podijelio članak glasa istre za kojeg se zna da je financiran od investitora i buduceg vlasnika hotela, bravo majmune