Zajímalo by mě, jestli to, že nevidím dostatečně z auta, v jiných článcích jsem dohledal, že neviděla přes kapotu 9-13 metrů (což mi přijde jako šílená vzdálenost) není proti zákonům? Prostě nebyla způsobilá vozidlo bezpečně provozovat, nehledě na to, že vjela do zákazu…
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridicka-v-suv-usmrtila-male-dite-na-odrazedle-dostala-podminku-40410682#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
9 comments
Kdyby “prostě” nebyla způsobilá vozidlo provozovat kvůli výhledu, tak by to myslim už jeden ze soudů takhle řešil vzhledem tomu, že tohle řízení si prošlo i dovoláním a vzhledem k tomu, že v trestním řízení musí OČTŘ zkoumat veškeré okolnosti z úřední povinnosti, aby věc spolehlivě posoudili jak po skutkové, tak i právní stránce.
Líbí se mi ale názory některých komentátorů typu: “za tohle bych si na paní řidičku počkal” ….fakt spravedlnost v akci. Poblejt se z toho je málo.
Je to výsměch, vjela do zákazu, neviděla z vozidla – poslal bych ji do krimu.
Je to strašná tragédie. Ale z toho popisu to spíš vypadá, že nehlídané dítě vjelo tomu autu přímo pod kola.
Totální výsměch. Vjela do zákazu, devět metrů před sebe neviděla. Jednoznačně zavinění na straně řidičky.
Podívej se jak ta pipinka vypadá a bude ti hned jasný proč jí to prošlo.
Totální výsměch, už jen za to, že neviděla na 9 metrů před sebe by si měla jít sednout na pár let, člověk co to má v hlavě v pořádku by takhle nikdy nevyjel.
Může mi někdo vysvětlit tuhle část?
„Svou pohodlností způsobila fatální a nevratné následky. Zájmy svého dítěte upřednostnila před zájmy ostatních dětí,“
Nevím, možná je to tím, že už si nepamatuju podrobnosti, ale takhle mi z toho vychází, že v zájmu jejich dětí bylo, aby přejela to cizí dítě.
Neviděla 9 metrů před sebe.
9 metrů! Jak již prohlásil bot v diskuzi, to je asi 2 a čtvrt Fábie. Pokud nevidíte takhle daleko, nemáte co dělat za volantem. Tečka.
Zkuste zavřít doma oči a ujít 9 metrů…
Take mi to prijde jako picovina. Spis si myslim, ze si hrala s mobilem/otacela se na vlastni dite, krere vezla a obhajoba neprisla s nicim lepsim, nez, ze pred sebe nevidela..
Nabizi se ale i otazka, jak je mozne, ze se takhle male dite ocitne uprostred silnice. Mohla to byt samozrejme chvilka nepozornosti, ale dost casto vidam, jak jsou matky na mobilu, popr. kecaji s kamoskou a ditete si nevsimaji. To je pak jasny, ze se muze stat nejake nestesti…