Hele oppositionen samlede sig på pressemøde: »Dit liv bliver ikke bedre af, at Mette Frederiksen bestemmer over det. Tværtimod.«

11 comments

1. Så mange “ledere” men kun en af dem er uden en masse lorte sager.

   Det er slet ikke til at tage seriøst.

2. Ingen af de forslag vil gøre mig friere end jeg allerede er

3. IDLJ at Mette Frederiksen bestemmer over mit liv 😭

4. Jeg er ikke overbevist om at det her bliver en bedre løsning for de ældre, studerende eller fødende.

   Det eneste positive jeg kan se for mig, er at en privat institution vil have beføjelserne til at aflønne personale m.m. efter evne. Men profitgrundlaget den løn skal komme fra, er jo ikke ummidelbart blevet større, medmindre man kombinere det “at tage sin støtte med sig” med en månedlig ekstra betaling.

   Og så er det også generelt godt at man kan vælge dårlige steder fra, men jeg er ikke overbevist om at det her vil skabe de “gode alternativer” som man så skulle gå til, det bliver svært at komme udenom at der skal flere penge til sektoren.

5. Igen stem på os fordi vi ikke er Mette F!

   Jeg ville snart ønske de debaterede hmm..
   Lad mig nu se.. åh jo POLITIK!!

6. Nu er jeg ikke Socialdemokrat men.
   Oven i en klimakrise er vi midt i en galoperende inflation,og ny energikrise,
   samtidigt med / delvist afledt af den værste sikkerhedspolitiske
   situation i europa næsten 100 år.Der vil utvivlsomt komme en recession
   med arbejdsløshed,konkurser og virksomhedslukninger over de næste måske mange år.
   Men bare rolig du kan komme på dit ønske gymnasium,få et reagensglasbarn,og selv vælge dit plejehjem og hvad du skal spise der og hvem der skal vaske dig i røven.
   Seriøst !!! Er det det danske vælgere går op i ?? Nu stemmer jeg sgu på Moderaterne.

7. Den der med fertilitetsbehandling er en jeg stødt på nogle gange nu. Både her og i forskellige kandidattest. Er det virkelig blevet til et kardinal i valgkampen?

8. Så er bestyrelsen endelig konstitueret i Danske Brugtvognsforhandlere.

9. Enhedslisten og SF er fundamentalt uenige med S om nogle grundlæggende ting. Hvis borgerlig stue tog det til sig, at de reelt kun er enige om, at de vil af med mor Mette, ville det måske ikke se så søgt ud på sådan en ”8.b fremlægger samfundsfag”-måde, når de står og siger det, de har øvet sig i at skiftes til at sige.

   Personligt tænker jeg, de ville stå stærkere som en blok, hvis de nægtede at købe præmissen om, at de behøver blive enige om noget før efter valget.

   Lige nu føles det bare som fælles front, fælles fjende, og der er inviteret nogle personager ind, jeg ikke vil lade min stemme gå til.

   Det går ud over dem , jeg ellers ville overveje, at de står skulder mod skulder med Vermund, mens hun står og siger, man må vælge en offentligt ansat med tørklæde fra. Ingen af dem siger noget, fordi de har aftalt, de skal se ud som om, de er enige – og Inger kom til at modsige Søren om det med skat sidste gang.

   Selv, når de taler om frihed, har de ikke styr på, hvor de ser forskelligt på positive og negative friheder.

   De har købt ind på en falsk præmis, og det ser virkelig grimt ud.

   Jeg har et minde om et program på DR, hvor man fulgte nogle politikere, der gik til talepædagog….bl.a. Sofie Carsten Nielsen. Er det kun mig, der synes, det er virkelig anstrengende, at de alle sammen taler over den skabelon?

10. Virker den der ‘mere frihed’-ting på jer? Jeg tænker at alle er enige om, at der er problemer med bemandingen mange steder, hvad end det drejer sig om sygehuse, ældrepleje eller børnehaver, men bliver det løst af at udsætte flere ting i konkurrence? Nu har jeg lige været i kontakt med sygehusvæsenet ifm. min kones graviditet, og der har jeg da egentlig bare værdsat at der var lagt et forløb for os (som så kunne udvides med f.eks. flere scanninger da det viste sig at være nødvendigt), men jeg er egentlig ikke haft behov for at skulle vælge mellem fem forskellige jordemoder/fødsels-tilbud. Som altid tænker jeg at resultatet bliver, at dem med største pengepung kan vælge de bedste tilbud, og grundtilbuddene af den grund kommer til at lide under at stå tilbage med de mest komplicerede sager.

11. >Partierne vil desuden give fødende frit valg mellem offentlige og private tilbud ved ukomplicerede fødsler

    Så endnu engang kan private udbydere fravælge de svære opgaver?

    >Uenigheden er et af de bedste eksempler på ideologiske forskelle mellem
    rød og blå, sagde Liberal Alliances leder, Alex Vanopslaugh. Unge skal
    frit kunne vælge uddannelse.

    Så kom da med et forslag, hvor det rent faktisk bliver tilfældet. En tilbagerulning af den berømmede elevfordelingsaftale, giver ikke frit valg. Uanset hvor meget de borgerlige bræger op om det.

    ​

    >Konkret skal pengene følge borgerne, så de ældre får større frihed til
    at vælge den leverandør til den personlige pleje, praktiske hjælp og
    madservice, som de er visiteret til.

    Jeg har spekuleret over om LA mener at private udbydere, der løfter den slags opgaver også skal dokumentere /arkivere al intern og ekstern kommunikation.

    Iøvrigt forrygende at Ellemann først sagde at det er helt fint at fravælge tørklædebærende personale, men lidt senere trak i land.
    [https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-folketingsvalget-naermer-sig](https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-folketingsvalget-naermer-sig) (Linket er nok suboptimalt, da det antageligvis opdateres løbende.