> Finans har sendt en række spørgsmål til klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen, men han har ikke ønsket at stille op til interview. I en generel udtalelse pointerer ministeriet, at aftalekredsen bag energiøerne i den seneste tillægsaftale om øerne anerkender, at det alene er muligt at påvise rentabilitet i visse scenarier, da det er svært at forudsige udviklingen flere årtier frem i tiden.
Så kender vi Soc Dem igen. Nægter at svare på spørgsmål, og holder sig langt væk fra kritiske interviews…
I det mindste afkrævede han ikke journalistens anerkendelse for at projektet hviler i sig selv for videre kommunikation….
Det er simpelthen bare løgn du.
Så de har simpelthen bare stået og sagt noget, der simpelthen ikke passer? Det kan man simpelthen bare ikke.
Mon ikke det ender ligesom med vindmølle-eksperimentet: Det kan kun realiseres hvis man pålægger forbrugerne store afgifter som man så kanaliserer tilbage til etablering og drift af vindmøllerne så de ser billige ud. Med inflation til følge fordi højere strømpriser breder sig til resten af samfundet og gør alt dyrere.
Vent og se, når både energiøen ved Bornholm og dens storebror ved Vestkysten er færdige, viser det sig sikkert at de kun kan løbe rundt hvis vi sætter afgifterne op på el og giver energi-øerne statsstøtte. Problemet med energi-ø nummer 1, den store…er at den koster 240 mia i stedet for 67. Vi er ved at bygge en potentiel katastrofe for fremtidens danske økonomi hvis eksperimentet slår fejl og man ikke kan generere power-to-x rentabelt alligevel.
Vi ved jo godt at de 240mia+67mia ikke kommer til at række, den slags ender altid med at sprænge budgetterne, og det her er ny og uafprøvet teknologi, i hvert fald i den målestok. Så mon ikke regningen ender på et sted mellem 400 og 500 mia kroner?
Ét moderne atomkraftværk koster i øvrigt ca. 20 mia. Bare til sammenligning.
Kæft hvor er vi nemme.
Det lyder ikke til at de selv har forstået det.
Fair nok hvis det koster at skifte til grøn energi. Men så vær i det mindste ærlige omkring det.
4 comments
> Finans har sendt en række spørgsmål til klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen, men han har ikke ønsket at stille op til interview. I en generel udtalelse pointerer ministeriet, at aftalekredsen bag energiøerne i den seneste tillægsaftale om øerne anerkender, at det alene er muligt at påvise rentabilitet i visse scenarier, da det er svært at forudsige udviklingen flere årtier frem i tiden.
Så kender vi Soc Dem igen. Nægter at svare på spørgsmål, og holder sig langt væk fra kritiske interviews…
I det mindste afkrævede han ikke journalistens anerkendelse for at projektet hviler i sig selv for videre kommunikation….
Det er simpelthen bare løgn du.
Så de har simpelthen bare stået og sagt noget, der simpelthen ikke passer? Det kan man simpelthen bare ikke.
Mon ikke det ender ligesom med vindmølle-eksperimentet: Det kan kun realiseres hvis man pålægger forbrugerne store afgifter som man så kanaliserer tilbage til etablering og drift af vindmøllerne så de ser billige ud. Med inflation til følge fordi højere strømpriser breder sig til resten af samfundet og gør alt dyrere.
Vent og se, når både energiøen ved Bornholm og dens storebror ved Vestkysten er færdige, viser det sig sikkert at de kun kan løbe rundt hvis vi sætter afgifterne op på el og giver energi-øerne statsstøtte. Problemet med energi-ø nummer 1, den store…er at den koster 240 mia i stedet for 67. Vi er ved at bygge en potentiel katastrofe for fremtidens danske økonomi hvis eksperimentet slår fejl og man ikke kan generere power-to-x rentabelt alligevel.
Vi ved jo godt at de 240mia+67mia ikke kommer til at række, den slags ender altid med at sprænge budgetterne, og det her er ny og uafprøvet teknologi, i hvert fald i den målestok. Så mon ikke regningen ender på et sted mellem 400 og 500 mia kroner?
Ét moderne atomkraftværk koster i øvrigt ca. 20 mia. Bare til sammenligning.
Kæft hvor er vi nemme.
Det lyder ikke til at de selv har forstået det.
Fair nok hvis det koster at skifte til grøn energi. Men så vær i det mindste ærlige omkring det.