“Til trods for, at dansk er hans modersmål, kan pæredanske Bjarne ikke bevise, at han kan sproget godt nok til, at han må leve her med sin thailandske kone. Så nu forlader han Danmark og tager sit job med til Thailand”
“Det faktum, at det er hans modersmål, betød intet for myndighedernes vurdering. Et af kravene for at få familiesammenføring med sin udenlandske ægtefælle er nemlig, at den danske statsborger har bestået prøve i dansk 3, svarende til eksempelvis en 9.-klasses afgangseksamen.
Men på det 40 år gamle bevis, Bjarne fik tilsendt fra Rigsarkivet, fremgår hans danskkarakterer fra afgangsprøven ikke.”
>- Hvorfor går du ikke bare op og tager en ny danskprøve, hvis det kan løse problemet for jer?
>
>Fordi jeg er dansker og født i Danmark. Jeg har dansk pas. Jeg vil ikke nedværdige mig selv til det som 56-årig, at jeg skal op t tage en ny danskprøve. Det gør jeg bare ikke. Jeg kan slet ikke se, at det har noget med min kone at gøre. Det er min stolthed. Så vil jeg hellere flytte, siger Bjarne Toft Jakobsen.
Så var det heller ikke vigtigere at blive i Danmark åbenbart 😛 Det her er langt fra den normale diskussion om unge der ikke kan tage sabatår eller udenlands skoleophold, uden at udskyde deres statsborgerskabs prøve 5 år.
Her snakker vi bare en dansk eksamen han kan tage når som helst, det er selvfølgeligt træls at reglerne er så rigide, når hans skole har lavet fejl, men det her er ikke et af skræk eksemplerne på udlændingelovgivningen.
Ærgeligt, men det er jo disse regler danskerne vil have. At de så rammer lidt som spredehagl er jo så noget man må leve med.
>Bjarne har fået nok af politikernes gakgak-regler
Det er ikke “politikernes gak-gak regler” som er problemet. Hverken i Bjarnes tilfælde eller i mange andre lignende tilfælde.
Det er Udlændingestyrelsens administration af reglerne som er problemet. Udlændingestyrelsen er dem som vurderer om Bjarne har tilstrækkelige danskkundskaber. Det er Udlændingestyrelsen – og ikke lovgivningen – som **vurderer** at Bjarnes 40 år gamle afgangsbevis fra folkeskolen ikke er tilstrækkelig dokumentation.
Min kone er fra et ikke-EU land, og vi var også igennem hele møllen med familiesammenføring, når vi flyttede til Danmark. Der er ingen tvivl om at reglerne er strenge og til tider direkte idiotiske, men en del af dem der søger familiesammenføring har heller ikke sat sig ind i reglerne eller på forhånd bestemt sig for at de er uretfærdige og at det er andres skyld at de ikke får deres ansøgning godkendt.
Hvis Bjarne virkeligt ville have blevet i Danmark med sin kone, kunne han trods alt bare taget en ny dansk-test. Det er selvfølgelig åndsvagt at han er nødt til det, men så er problemet trods alt heller ikke større. Har man dansk som modersmål, vil man aldrig blive dumpet i den aktuelle test, da der primært lægges vægt på hvordan man snakker og forstår dansk. En dansker vil med andre ord ikke skulle forberede sig, men kun afsætte et par timer til at tage testen, og så er problemet løst. At der ikke er nogen test-tider køber jeg ikke. Disse tests afholdes meget tit, og man kan tage den hvor i landet man vil, så er der ingen ledig tid de næste 14 dage på den lokale sprogskole, så kan man køre til nabokommunen og tage testen der.
Farvel, Bjarne!
rigtig god tur bjarne
Desværre for Bjarne, så er det Kaare Dybvad som er integrationsminister. Han ved flere lejligheder demonstreret at han har svært ved sagligt at forholde sig til kritik.
Da en sag om en britisk statsborger der fejlagtigt ikke var blevet adviseret via e-boks, bl.a. var nogle beskeder endt i svorgerens e-boks og andre manglede, så var Kaare Dybvad ikke til rådighed for interview, men kunne i skriftligt svar afvise alt kritik da man havde informeret alle britiske borgere via e-boks. Et standardsvar uden relevans til sagen.
Kaare Dybvad har også forbudt familiebesøg så danske statsborgere ikke kan få besøg af en russisk mor eller bedstemor, uagtet om denne russiske borger overhovedet bor i Rusland. Det har man gjort ved at flytte dem ned i Hovedgruppe 5 sammen med Somalia, Syrien og Afghanistan og tilsyneladende instrueret Udlændingestyrelsen i at lyve overfor ansøgere ved at afvise alle med begrundelsen immigrationsrisiko. Dette er på trods af regeringen klart har meldt ud at man indskrænker visumudstedelser da det er “provokerende” med turistbesøg mens der er krig i Ukraine. Til sammenligning er Saudi Arabien i Hovedgruppe 1, den letteste, så ingen har indtil videre fundet bombardementer af Yemens civilbefolkning provokerende.
9 comments
“Til trods for, at dansk er hans modersmål, kan pæredanske Bjarne ikke bevise, at han kan sproget godt nok til, at han må leve her med sin thailandske kone. Så nu forlader han Danmark og tager sit job med til Thailand”
“Det faktum, at det er hans modersmål, betød intet for myndighedernes vurdering. Et af kravene for at få familiesammenføring med sin udenlandske ægtefælle er nemlig, at den danske statsborger har bestået prøve i dansk 3, svarende til eksempelvis en 9.-klasses afgangseksamen.
Men på det 40 år gamle bevis, Bjarne fik tilsendt fra Rigsarkivet, fremgår hans danskkarakterer fra afgangsprøven ikke.”
>- Hvorfor går du ikke bare op og tager en ny danskprøve, hvis det kan løse problemet for jer?
>
>Fordi jeg er dansker og født i Danmark. Jeg har dansk pas. Jeg vil ikke nedværdige mig selv til det som 56-årig, at jeg skal op t tage en ny danskprøve. Det gør jeg bare ikke. Jeg kan slet ikke se, at det har noget med min kone at gøre. Det er min stolthed. Så vil jeg hellere flytte, siger Bjarne Toft Jakobsen.
Så var det heller ikke vigtigere at blive i Danmark åbenbart 😛 Det her er langt fra den normale diskussion om unge der ikke kan tage sabatår eller udenlands skoleophold, uden at udskyde deres statsborgerskabs prøve 5 år.
Her snakker vi bare en dansk eksamen han kan tage når som helst, det er selvfølgeligt træls at reglerne er så rigide, når hans skole har lavet fejl, men det her er ikke et af skræk eksemplerne på udlændingelovgivningen.
Ærgeligt, men det er jo disse regler danskerne vil have. At de så rammer lidt som spredehagl er jo så noget man må leve med.
>Bjarne har fået nok af politikernes gakgak-regler
Det er ikke “politikernes gak-gak regler” som er problemet. Hverken i Bjarnes tilfælde eller i mange andre lignende tilfælde.
Det er Udlændingestyrelsens administration af reglerne som er problemet. Udlændingestyrelsen er dem som vurderer om Bjarne har tilstrækkelige danskkundskaber. Det er Udlændingestyrelsen – og ikke lovgivningen – som **vurderer** at Bjarnes 40 år gamle afgangsbevis fra folkeskolen ikke er tilstrækkelig dokumentation.
Min kone er fra et ikke-EU land, og vi var også igennem hele møllen med familiesammenføring, når vi flyttede til Danmark. Der er ingen tvivl om at reglerne er strenge og til tider direkte idiotiske, men en del af dem der søger familiesammenføring har heller ikke sat sig ind i reglerne eller på forhånd bestemt sig for at de er uretfærdige og at det er andres skyld at de ikke får deres ansøgning godkendt.
Hvis Bjarne virkeligt ville have blevet i Danmark med sin kone, kunne han trods alt bare taget en ny dansk-test. Det er selvfølgelig åndsvagt at han er nødt til det, men så er problemet trods alt heller ikke større. Har man dansk som modersmål, vil man aldrig blive dumpet i den aktuelle test, da der primært lægges vægt på hvordan man snakker og forstår dansk. En dansker vil med andre ord ikke skulle forberede sig, men kun afsætte et par timer til at tage testen, og så er problemet løst. At der ikke er nogen test-tider køber jeg ikke. Disse tests afholdes meget tit, og man kan tage den hvor i landet man vil, så er der ingen ledig tid de næste 14 dage på den lokale sprogskole, så kan man køre til nabokommunen og tage testen der.
Farvel, Bjarne!
rigtig god tur bjarne
Desværre for Bjarne, så er det Kaare Dybvad som er integrationsminister. Han ved flere lejligheder demonstreret at han har svært ved sagligt at forholde sig til kritik.
Da en sag om en britisk statsborger der fejlagtigt ikke var blevet adviseret via e-boks, bl.a. var nogle beskeder endt i svorgerens e-boks og andre manglede, så var Kaare Dybvad ikke til rådighed for interview, men kunne i skriftligt svar afvise alt kritik da man havde informeret alle britiske borgere via e-boks. Et standardsvar uden relevans til sagen.
Kaare Dybvad har også forbudt familiebesøg så danske statsborgere ikke kan få besøg af en russisk mor eller bedstemor, uagtet om denne russiske borger overhovedet bor i Rusland. Det har man gjort ved at flytte dem ned i Hovedgruppe 5 sammen med Somalia, Syrien og Afghanistan og tilsyneladende instrueret Udlændingestyrelsen i at lyve overfor ansøgere ved at afvise alle med begrundelsen immigrationsrisiko. Dette er på trods af regeringen klart har meldt ud at man indskrænker visumudstedelser da det er “provokerende” med turistbesøg mens der er krig i Ukraine. Til sammenligning er Saudi Arabien i Hovedgruppe 1, den letteste, så ingen har indtil videre fundet bombardementer af Yemens civilbefolkning provokerende.
Det går nok