De que adianta dar dinheiro se ninguém quer alugar mais pra estudantes?
PS como sempre invés de tentar resolver o problema pela raiz, continua a jogar dinheiro pra cima do problema pra ver se magicamente ele se resolve, e como sempre nunca resolve, mas tamos cá pra pagar a conta…
Olha as rendas para estudantes a aumentarem 300€ em 3, 2, 1…
E quanto dinheiro dá o governo a jovens que não queiram seguir a vida académica mas tenham outros planos? Ou a mensagem é: “Isto é o único caminho viável. Tens de vir para a universidade”? É exactamente essa a mensagem. É o culto do monopólio académico. A lavagem cerebral das massas. Vem, vem, vem, se queres ser alguém. Não és nada sem este canudo. Não te preocupes, podes licenciar-te em qualquer coisa. Há cada vez mais opções. No futuro até haverá licenciatura para varredores de rua. Meu rico dinheirito, que podia ter aplicado em cenas mais úteis. Soubesse eu o que sei agora.
Mas pronto, isto foi só um à parte. Relativamente à problemática em questão:
Acho que as pessoas não têm bem noção do que isto faz. Isto é mais uma daquelas medidas que parecem ajudar mas apenas contribuem para alimentar e perpetuar os problemas actuais. Nos EUA tens universidades com centenas de biliões de dólares EM DINHEIRO. São brutalmente ricas. Cobram, muitas vezes, centenas de milhares por cursos. Qualquer cursito de merda custa facilmente uns 20 mil por ano. E isto nas mais rascas. Nem mesmo durante a pandemia aceitarem baixar as propinas. Estás em casa e eles a cobrarem-te uma fortuna, só para teres acesso a informação que existe na net de graça.
Agora digam-me: Onde é que estudantes que não trabalham vão buscar 50, 100, 200 mil para dar por um canudo? Ao estado. Como o estado financia, as universidades cobram o que lhes apetece. E assim endividamos jovens para o resto da vida. Se há sempre quem pague, seja qual for o valor(o estado), então não há limite no quanto podes cobrar, certo?
Ora, se temos um problema com as rendas, mas vamos à mesma pagar essas rendas, o que é que acontece? As rendas continuam altas, e se possível até sobem. Há quem pague. Neste caso, o estado. Se eu digo “500 euros por um quarto” e aparece-me um adolescente qualquer com dinheiro do estado a querer-mo alugar, porque carga de águas haverei eu algum dia de baixar o valor? O dinheiro está-me a chover do céu. A variável das pessoas não terem dinheiro e eu ter de me adaptar já nem se aplica. O estado cobre a despesa.
Os contribuintes estão a financiar um estilo de vida que não é indispensável. Universidade não é indispensável. Quem disser o contrário está factualmente errado. Se menos pessoas fossem para a universidade não haveria tanta pressão no sistema nem tanta exploração, pois não existiria tanto interesse. Não seria um negócio tão maravilhoso para os senhorios. Não seria um encargo tão grande para os pais e para o estado.
Sim, há pessoas que devem ir para a universidade. Médicos, por exemplo. Agora, ir tirar um curso de marketing? Assistente administrativo? Gestão? Hotelaria? Desporto?
A sério, poupem-me. Há imensa gente que devia tirar uma formação equivalente a nível 3 ou 4, por um valor reduzido, e se possível até online, e começar logo a trabalhar aos 18 ou aos 19 anos. Passa os próximos 3 ou 4 anos com os pais, a poupar e a juntar, em vez de a dar despesa, e aos 20 e poucos anos já tem dinheiro para a entrada de uma casa se assim quiser. Ou para um carro. Ou para começar um negócio. Ou para uma qualquer eventualidade.
Ignoramos por completo as possíveis vantagens de se seguir uma via diferente da académica e vivemos obcecados com canudos para tudo. É absolutamente triste. Às vezes dizem-me que estão a tirar um curso qualquer que eu nem sei bem o que significa. Depois vou ler melhor e descubro que é mais uma invenção qualquer criada ontem à pressão para atrair o maior número de pessoas possível.
Pessoal, vocês não precisam todos de ir para a universidade. Só parece que é preciso porque todos se esforçam para ir, e assim se criam as convenções. Se menos pessoas começarem a ir, haverá maior diversidade de oportunidades e respeito pelas opções pessoais de cada um, já que uma empresa terá de contratar não licenciados, caso contrário não tem quem empregar.
A razão pela qual a licenciatura é cada vez mais uma exigência para qualquer trabalho de merda tem a ver com a abundância de licenciados que existe. Se são mais que as mães, então mais vale exigir uma licenciatura, não? Só mesmo porque sim. Soa melhor. Agora, se não forem mais que as mães já terei de começar a aceitar outras pessoas com tipos de formação mais diversificados.
E eu não estou a dizer que é errado uma pessoa ir para a universidade. Há umas poucas áreas que faz sentido exigirem que vás. Estou a dizer que a educação continuar a ser centralizada não beneficia a sociedade de modo nenhum e contribui para a perpetuação de muitos problemas. Estamos em 2022. Está na altura de descentralizar o ensino e acabar com monopólios. Há muitas formas de aprender. É perfeitamente possível adquirir competência em muitas áreas sem ir para a universidade, e por uma fração do preço e do tempo.
incorrecto: o contribuinte português vai dar
Gostei de 2 coisas na notícia. Saber que o meu dinheiro é bem gasto e o bom-gosto em escolher fotografias de alunos com cerveja na mão.
“provenientes de famílias que recebam o salário mínimo nacional”.”
É só este o critério? E se os pais ganharam um pouco mais?
quantas residências estudantis dava para fazer com os 43 milhões de euros?
quantos alunos dava para alojar com esse valor, e se a medida vai para além deste ano, quantos mais alunos daria para alojar no futuro?
andam a tapar os buracos errados.
Não era melhor para a economia nacional e para os estudante sem si termos prédios do estado com apartamentos que o estado arrendava? Tipo as “casas da câmara
Tou só a mandar para o ar, mas não seria esta a melhor solução?
Não se constroem mais residências porquê?
uAu sUpEr melhor investimento a longo prazo que construir ou reabilitar… 😒
43 milhões ao ano dava para construir imensas residências para alunos.
Mas não, dar dinheiro ao povo dá melhor publicidade ao Tio Costa e como consequência, mais votos nas próximas eleições.
Caramba….
Uma medida com boas intenções, com potencial de ser mal executada. Do que percebi, SMN recebe 200+€, quem receba 800 tem 0 apoio?
Como medida a curto prazo (médio longo deverá sempre passar por mais residências), acho uma excelente ideia. 45M é nada comparativamente a muitas outras medidas com um impacto muito menor
primeiro: que recebam o SMN? isto é de rir. Quem é que recebe SMN e mete um filho a estudar na universidade longe de casa? nem perto, quanto mais num sitio onde tenha de pagar quarto.
segundo: pagar renda do quê quando a grande maioria dos senhorios que aluga quartos a estudantes não passa recibos?
Mais uma vez, uma mão cheia de nada para que os propagandistas do costume venham aqui bater palminhas para dizer o quanto o PS se importa.
288*15000 = 4320000. Não sei de onde vem os 43M anunciados.
Espero tb que apenas com comprovativo de contrato seja dado o apoio.
Era interessante tb saber a quantidade de alunos abrangidos pelos escalões mencionados para saber a percentagem de cobertura.
Este tipo de medidas devia ser alargado á porta 65 que neste momento é inutil
Só os pobres e ricos vão beneficiar quem está no meio leva a bordoada do costume.
Quantos advogados, empresários, profissionais liberais bem remunerados por baixo conhecem que ganham o SMN ?
Quantas vezes vi advogados a chegarem em Mercedes topo de gama na creche social da Sta Casa da Misericórdia a largarem lá os filhos deles no meio dos filhos dos remediados para terem creche gratuita pois em termos de declarações de rendimentos viviam com o SMN.
Quantos advogados há no parlamento ?… muitos….
Um deles teria direito a receber 288€ por cada filho …. o Vale e Azevedo… ele e a mulher andaram a receber o SMN..
So manter em mente, que apoio extra para alunos bolseiros que nao tem quartos em residencias, ja existia, mas era preciso um recibo do senhorio. Boa sorte a todos…
Sempre a mesma coisa, os filhos dos empresários que andam de BMW, AUDI e agora TESLA vão ter direito. Os outros que ganham 1000 euros declarados nso.
~espero que comecem a dar gorjeta aos senhorios como deveria ser. 100% obrigatório
GOVERNO VAI DAR
Governo não produz riqueza, como VAI DAR algo?
Isto é para rir. O estado dá e dá. Quem paga? 125€ aqui, 288€/mês ali, TAP acolá..
Vou passar a arrendar os quartos aos meus filhos então
Então basicamente os alunos que já são bolseiros vão receber este top-up apesar de já estarem nas residências universitárias
Faz todo o sentido, só que não
Super Bock e Sagres, podem suspirar de alívio
Contem com o ovo no cu da galinha quando estiverem a fazer os contratos contem. Depois queixem-se.
Vocês têm sempre de arranjar uma razão para se queixarem, mesmo quando as políticas são inofensivas.
Imagina que eu sou um senhorio que não passa recibo. Em cima de não declarar nada e ser abrangido por esta medida para o meu filho, ainda vou ter alojamento do meu filho paga.
Tal como os filhos de todos os profissionais liberais que não têm rendimentos porque não faturam: canalizadores, cabeleireiros, cafés, mecânicos.
Ou por exemplo trabalhadores agrícolas que podem albergar até 100k de rendimentos e declarar rendimentos de pouco mais de 10k.
Ou empresários que ganham na folha apenas ordenado mínimo mas que têm bastante mais no bolso.
De qualquer forma isto é para incentivar a emissão de recibo e os senhorios não vão passar só por causa disto. Porque este benefício não incentiva os senhorios.
Mas quando é que vão perceber que atirar dinheiro para um problema gerado por inflação… É como atirar gasolina para uma fogueira.
“Ahh e tal as rendas estão caras, as casas estão caras, tudo está caro… Solução? Atirar capital lá para dentro 👍”
Uma medida que nada resolve. O problema não é falta de dinheiro para alugar quartos, é falta de quartos. Se toda a gente tem mais dinheiro para alugar quartos mas o número de quartos e pessoas à procura de quarto se mantém, o preço do aluguer dos quartos sobe e há na mesma pessoal a ficar sem quarto para poder ir para a universidade. Deviam usar estes fundos para construir mais residências universitárias e aí resolviam o problema
Partiste-me todo. Em que mundo é que se trata de uma afirmação racista? 
Epá este governo da tudo! É como se tivesse dinheiro infinito a ser impresso no banco de Portugal!! 🤣🤣🤣
288 por mês é muito dinheiro, comparativamente a subsídios de desemprego e subsídios de invalidez. Mesmo MUITO dinheiro.
Tinham empregue esse dinheiro na construção de residências universitárias pelas universidades, agora é tarde e não vai remediar nada, as rendas vão subir em função desse subsídio.
lol
no mesmo mês todas as rendas de quartos e apartamentos de universitários vão aumentar 288 euros.
33 comments
De que adianta dar dinheiro se ninguém quer alugar mais pra estudantes?
PS como sempre invés de tentar resolver o problema pela raiz, continua a jogar dinheiro pra cima do problema pra ver se magicamente ele se resolve, e como sempre nunca resolve, mas tamos cá pra pagar a conta…
Olha as rendas para estudantes a aumentarem 300€ em 3, 2, 1…
E quanto dinheiro dá o governo a jovens que não queiram seguir a vida académica mas tenham outros planos? Ou a mensagem é: “Isto é o único caminho viável. Tens de vir para a universidade”? É exactamente essa a mensagem. É o culto do monopólio académico. A lavagem cerebral das massas. Vem, vem, vem, se queres ser alguém. Não és nada sem este canudo. Não te preocupes, podes licenciar-te em qualquer coisa. Há cada vez mais opções. No futuro até haverá licenciatura para varredores de rua. Meu rico dinheirito, que podia ter aplicado em cenas mais úteis. Soubesse eu o que sei agora.
Mas pronto, isto foi só um à parte. Relativamente à problemática em questão:
Acho que as pessoas não têm bem noção do que isto faz. Isto é mais uma daquelas medidas que parecem ajudar mas apenas contribuem para alimentar e perpetuar os problemas actuais. Nos EUA tens universidades com centenas de biliões de dólares EM DINHEIRO. São brutalmente ricas. Cobram, muitas vezes, centenas de milhares por cursos. Qualquer cursito de merda custa facilmente uns 20 mil por ano. E isto nas mais rascas. Nem mesmo durante a pandemia aceitarem baixar as propinas. Estás em casa e eles a cobrarem-te uma fortuna, só para teres acesso a informação que existe na net de graça.
Agora digam-me: Onde é que estudantes que não trabalham vão buscar 50, 100, 200 mil para dar por um canudo? Ao estado. Como o estado financia, as universidades cobram o que lhes apetece. E assim endividamos jovens para o resto da vida. Se há sempre quem pague, seja qual for o valor(o estado), então não há limite no quanto podes cobrar, certo?
Ora, se temos um problema com as rendas, mas vamos à mesma pagar essas rendas, o que é que acontece? As rendas continuam altas, e se possível até sobem. Há quem pague. Neste caso, o estado. Se eu digo “500 euros por um quarto” e aparece-me um adolescente qualquer com dinheiro do estado a querer-mo alugar, porque carga de águas haverei eu algum dia de baixar o valor? O dinheiro está-me a chover do céu. A variável das pessoas não terem dinheiro e eu ter de me adaptar já nem se aplica. O estado cobre a despesa.
Os contribuintes estão a financiar um estilo de vida que não é indispensável. Universidade não é indispensável. Quem disser o contrário está factualmente errado. Se menos pessoas fossem para a universidade não haveria tanta pressão no sistema nem tanta exploração, pois não existiria tanto interesse. Não seria um negócio tão maravilhoso para os senhorios. Não seria um encargo tão grande para os pais e para o estado.
Sim, há pessoas que devem ir para a universidade. Médicos, por exemplo. Agora, ir tirar um curso de marketing? Assistente administrativo? Gestão? Hotelaria? Desporto?
A sério, poupem-me. Há imensa gente que devia tirar uma formação equivalente a nível 3 ou 4, por um valor reduzido, e se possível até online, e começar logo a trabalhar aos 18 ou aos 19 anos. Passa os próximos 3 ou 4 anos com os pais, a poupar e a juntar, em vez de a dar despesa, e aos 20 e poucos anos já tem dinheiro para a entrada de uma casa se assim quiser. Ou para um carro. Ou para começar um negócio. Ou para uma qualquer eventualidade.
Ignoramos por completo as possíveis vantagens de se seguir uma via diferente da académica e vivemos obcecados com canudos para tudo. É absolutamente triste. Às vezes dizem-me que estão a tirar um curso qualquer que eu nem sei bem o que significa. Depois vou ler melhor e descubro que é mais uma invenção qualquer criada ontem à pressão para atrair o maior número de pessoas possível.
Pessoal, vocês não precisam todos de ir para a universidade. Só parece que é preciso porque todos se esforçam para ir, e assim se criam as convenções. Se menos pessoas começarem a ir, haverá maior diversidade de oportunidades e respeito pelas opções pessoais de cada um, já que uma empresa terá de contratar não licenciados, caso contrário não tem quem empregar.
A razão pela qual a licenciatura é cada vez mais uma exigência para qualquer trabalho de merda tem a ver com a abundância de licenciados que existe. Se são mais que as mães, então mais vale exigir uma licenciatura, não? Só mesmo porque sim. Soa melhor. Agora, se não forem mais que as mães já terei de começar a aceitar outras pessoas com tipos de formação mais diversificados.
E eu não estou a dizer que é errado uma pessoa ir para a universidade. Há umas poucas áreas que faz sentido exigirem que vás. Estou a dizer que a educação continuar a ser centralizada não beneficia a sociedade de modo nenhum e contribui para a perpetuação de muitos problemas. Estamos em 2022. Está na altura de descentralizar o ensino e acabar com monopólios. Há muitas formas de aprender. É perfeitamente possível adquirir competência em muitas áreas sem ir para a universidade, e por uma fração do preço e do tempo.
incorrecto: o contribuinte português vai dar
Gostei de 2 coisas na notícia. Saber que o meu dinheiro é bem gasto e o bom-gosto em escolher fotografias de alunos com cerveja na mão.
“provenientes de famílias que recebam o salário mínimo nacional”.”
É só este o critério? E se os pais ganharam um pouco mais?
quantas residências estudantis dava para fazer com os 43 milhões de euros?
quantos alunos dava para alojar com esse valor, e se a medida vai para além deste ano, quantos mais alunos daria para alojar no futuro?
andam a tapar os buracos errados.
Não era melhor para a economia nacional e para os estudante sem si termos prédios do estado com apartamentos que o estado arrendava? Tipo as “casas da câmara
Tou só a mandar para o ar, mas não seria esta a melhor solução?
Não se constroem mais residências porquê?
uAu sUpEr melhor investimento a longo prazo que construir ou reabilitar… 😒
43 milhões ao ano dava para construir imensas residências para alunos.
Mas não, dar dinheiro ao povo dá melhor publicidade ao Tio Costa e como consequência, mais votos nas próximas eleições.
Caramba….
Uma medida com boas intenções, com potencial de ser mal executada. Do que percebi, SMN recebe 200+€, quem receba 800 tem 0 apoio?
Como medida a curto prazo (médio longo deverá sempre passar por mais residências), acho uma excelente ideia. 45M é nada comparativamente a muitas outras medidas com um impacto muito menor
primeiro: que recebam o SMN? isto é de rir. Quem é que recebe SMN e mete um filho a estudar na universidade longe de casa? nem perto, quanto mais num sitio onde tenha de pagar quarto.
segundo: pagar renda do quê quando a grande maioria dos senhorios que aluga quartos a estudantes não passa recibos?
Mais uma vez, uma mão cheia de nada para que os propagandistas do costume venham aqui bater palminhas para dizer o quanto o PS se importa.
288*15000 = 4320000. Não sei de onde vem os 43M anunciados.
Espero tb que apenas com comprovativo de contrato seja dado o apoio.
Era interessante tb saber a quantidade de alunos abrangidos pelos escalões mencionados para saber a percentagem de cobertura.
Este tipo de medidas devia ser alargado á porta 65 que neste momento é inutil
Só os pobres e ricos vão beneficiar quem está no meio leva a bordoada do costume.
Quantos advogados, empresários, profissionais liberais bem remunerados por baixo conhecem que ganham o SMN ?
Quantas vezes vi advogados a chegarem em Mercedes topo de gama na creche social da Sta Casa da Misericórdia a largarem lá os filhos deles no meio dos filhos dos remediados para terem creche gratuita pois em termos de declarações de rendimentos viviam com o SMN.
Quantos advogados há no parlamento ?… muitos….
Um deles teria direito a receber 288€ por cada filho …. o Vale e Azevedo… ele e a mulher andaram a receber o SMN..
So manter em mente, que apoio extra para alunos bolseiros que nao tem quartos em residencias, ja existia, mas era preciso um recibo do senhorio. Boa sorte a todos…
Sempre a mesma coisa, os filhos dos empresários que andam de BMW, AUDI e agora TESLA vão ter direito. Os outros que ganham 1000 euros declarados nso.
~espero que comecem a dar gorjeta aos senhorios como deveria ser. 100% obrigatório
GOVERNO VAI DAR
Governo não produz riqueza, como VAI DAR algo?
Isto é para rir. O estado dá e dá. Quem paga? 125€ aqui, 288€/mês ali, TAP acolá..
Vou passar a arrendar os quartos aos meus filhos então
Então basicamente os alunos que já são bolseiros vão receber este top-up apesar de já estarem nas residências universitárias
Faz todo o sentido, só que não
Super Bock e Sagres, podem suspirar de alívio
Contem com o ovo no cu da galinha quando estiverem a fazer os contratos contem. Depois queixem-se.
Vocês têm sempre de arranjar uma razão para se queixarem, mesmo quando as políticas são inofensivas.
Pedreiro, Pecheleiro,Eletricista, €4000 mês declarado…. Salário Minimo…!!!!!!
Imagina que eu sou um senhorio que não passa recibo. Em cima de não declarar nada e ser abrangido por esta medida para o meu filho, ainda vou ter alojamento do meu filho paga.
Tal como os filhos de todos os profissionais liberais que não têm rendimentos porque não faturam: canalizadores, cabeleireiros, cafés, mecânicos.
Ou por exemplo trabalhadores agrícolas que podem albergar até 100k de rendimentos e declarar rendimentos de pouco mais de 10k.
Ou empresários que ganham na folha apenas ordenado mínimo mas que têm bastante mais no bolso.
De qualquer forma isto é para incentivar a emissão de recibo e os senhorios não vão passar só por causa disto. Porque este benefício não incentiva os senhorios.
Mas quando é que vão perceber que atirar dinheiro para um problema gerado por inflação… É como atirar gasolina para uma fogueira.
“Ahh e tal as rendas estão caras, as casas estão caras, tudo está caro… Solução? Atirar capital lá para dentro 👍”
Uma medida que nada resolve. O problema não é falta de dinheiro para alugar quartos, é falta de quartos. Se toda a gente tem mais dinheiro para alugar quartos mas o número de quartos e pessoas à procura de quarto se mantém, o preço do aluguer dos quartos sobe e há na mesma pessoal a ficar sem quarto para poder ir para a universidade. Deviam usar estes fundos para construir mais residências universitárias e aí resolviam o problema
Partiste-me todo. Em que mundo é que se trata de uma afirmação racista? 
Epá este governo da tudo! É como se tivesse dinheiro infinito a ser impresso no banco de Portugal!! 🤣🤣🤣
288 por mês é muito dinheiro, comparativamente a subsídios de desemprego e subsídios de invalidez. Mesmo MUITO dinheiro.
Tinham empregue esse dinheiro na construção de residências universitárias pelas universidades, agora é tarde e não vai remediar nada, as rendas vão subir em função desse subsídio.
lol
no mesmo mês todas as rendas de quartos e apartamentos de universitários vão aumentar 288 euros.