Ah ja, det er rigtigt. Det frie marked har ikke haft *nogen* fatale konsekvenser for nogen mennesker nogensinde. Tak Alex, meget sejt!
Oookay.
Nu har vi dog ikke opstillingsberettigede partier der er kommunistiske til folketingsvalg
Mon han får en bonus af Seier per gang han laver ikke eller andet fjollet som det her?
Med et billede af Ronald Reagan i baggrunden…
Muligvis en af de dårligste videnskabelige undersøgelser der er lavet i menneskehedens historie. Ud over det så skal man da ikke kigge ret langt for at finde eksempler på mange tusindvis af dødsfald som direkte konsekvenser af kapitalismen.. kæmpe nar.
Hvis man anvender samme metode ift. kapitalisme så kan man nemt nå over 100 millioner. Folkemordet mod indfødte amerikanere kostede 130 millioner livet alene.
Det her er en fordummende måde at være politiker på.
Sidder han seriøst og siger det med et billede af Reagan i baggrunden?
Hvorfor overhovedet tale om kommunisme?
vi har ikke længere nogle kommunistiske partier tilbage.
Kun socialistiske og social demokratiske røde partier og der er virkelig meget forskel på kommunisme, socialisme og social demokrati.
… og alle de andre venstre ideologier
Jeg ved godt vi er midt i en valgkamp og at indholdet kommer fra TikTok, men hold nu op hvor er det historieløst, overfladisk og fornedrende for den politiske debat, at poste sådan noget.
Især med Reagan i baggrunden, manden bag den massive stigning af hjemløse, hans evindelige nedskæringskamp mod den “kommunistiske” psykiatri, og hans fuldkommen åbenlyse ligegyldighed overfor AIDS-ramte og epidemien som sådan.
Alle de personer der hvert år dør af sygdom, pga. manglende betalt sundhedsforsikring.
Google lige, og fandt en artikel på news Harvard om der vurderes ca. 45.000 årlige dødsfald pga. Manglende adgang til sundhedsydelser.
Har ikke varme følelser om kommunisme, men hvis man nu skal sammenligne på den måde, er det så ikke lidt skævt at fratage (ultra) demokratisk ideologi og den fri markeds økonomi, for ansvaret her!?….
Kapitalisme er ikke en styreform
Alle der ikke ønsker kapitalisme eller kapital må gerne indsætte deres midler på min mobilepay
Dem der er søde og socialister/kommunister der ønsker at dele med de svageste må også gerne indsætte deres midler på min mobilepay – da jeg er selverklæret svag
Alle der gerne vil have fine holdninger for andres penge vil gerne svare på dette indlæg
Altså jeg tænker at kapitalismen har slået rigeligt ihjel, ligesom kommunismen også primært indirekte. Maos store skridt fremad, var ikke ment til at være et folkemord, han lavede bare nogle dumme politiker som forårsagede det. Det samme kan siges om Holodomor og Soviet Unionen. Hvor kapitalisme og forurening, her bliver det ufatteligt svært at opgøre hvor mange forureningen faktisk har slået ihjel, men det er slet ikke nogen tvivl om mange har fået direkte smadret deres livskvalitet af rendyrket kapitalisme, her kan f.eks. Hinckley grundvands forureningen nævnes (Filmen Erin Bronkovich handler om dette) derudover så er der kapitalisterne der smadrer Afrika med deres olieboringer og skaber fødevare problemer i nærheden af Niger deltaet. Kapitalismens intention er måske ikke at smadre disse liv, men der er slet ingen tvivl om den er lige så skyldig som kommunismen i dette tilfælde.
Kæft det er et lavt niveau der bliver kørt fra Vanopslagh..
13 comments
Ah ja, det er rigtigt. Det frie marked har ikke haft *nogen* fatale konsekvenser for nogen mennesker nogensinde. Tak Alex, meget sejt!
Oookay.
Nu har vi dog ikke opstillingsberettigede partier der er kommunistiske til folketingsvalg
Mon han får en bonus af Seier per gang han laver ikke eller andet fjollet som det her?
Med et billede af Ronald Reagan i baggrunden…
Muligvis en af de dårligste videnskabelige undersøgelser der er lavet i menneskehedens historie. Ud over det så skal man da ikke kigge ret langt for at finde eksempler på mange tusindvis af dødsfald som direkte konsekvenser af kapitalismen.. kæmpe nar.
Hvis man anvender samme metode ift. kapitalisme så kan man nemt nå over 100 millioner. Folkemordet mod indfødte amerikanere kostede 130 millioner livet alene.
Det her er en fordummende måde at være politiker på.
Sidder han seriøst og siger det med et billede af Reagan i baggrunden?
Hvorfor overhovedet tale om kommunisme?
vi har ikke længere nogle kommunistiske partier tilbage.
Kun socialistiske og social demokratiske røde partier og der er virkelig meget forskel på kommunisme, socialisme og social demokrati.
… og alle de andre venstre ideologier
Jeg ved godt vi er midt i en valgkamp og at indholdet kommer fra TikTok, men hold nu op hvor er det historieløst, overfladisk og fornedrende for den politiske debat, at poste sådan noget.
Især med Reagan i baggrunden, manden bag den massive stigning af hjemløse, hans evindelige nedskæringskamp mod den “kommunistiske” psykiatri, og hans fuldkommen åbenlyse ligegyldighed overfor AIDS-ramte og epidemien som sådan.
Alle de personer der hvert år dør af sygdom, pga. manglende betalt sundhedsforsikring.
Google lige, og fandt en artikel på news Harvard om der vurderes ca. 45.000 årlige dødsfald pga. Manglende adgang til sundhedsydelser.
https://mronline.org/2009/09/20/harvard-study-finds-nearly-45000-excess-deaths-annually-linked-to-lack-of-health-coverage/#:~:text=A%20new%20study%20estimates%20that%20nearly%2045%2C000%20annual,appears%20in%20the%20American%20Journal%20of%20Public%20Health.
Har ikke varme følelser om kommunisme, men hvis man nu skal sammenligne på den måde, er det så ikke lidt skævt at fratage (ultra) demokratisk ideologi og den fri markeds økonomi, for ansvaret her!?….
Kapitalisme er ikke en styreform
Alle der ikke ønsker kapitalisme eller kapital må gerne indsætte deres midler på min mobilepay
Dem der er søde og socialister/kommunister der ønsker at dele med de svageste må også gerne indsætte deres midler på min mobilepay – da jeg er selverklæret svag
Alle der gerne vil have fine holdninger for andres penge vil gerne svare på dette indlæg
Altså jeg tænker at kapitalismen har slået rigeligt ihjel, ligesom kommunismen også primært indirekte. Maos store skridt fremad, var ikke ment til at være et folkemord, han lavede bare nogle dumme politiker som forårsagede det. Det samme kan siges om Holodomor og Soviet Unionen. Hvor kapitalisme og forurening, her bliver det ufatteligt svært at opgøre hvor mange forureningen faktisk har slået ihjel, men det er slet ikke nogen tvivl om mange har fået direkte smadret deres livskvalitet af rendyrket kapitalisme, her kan f.eks. Hinckley grundvands forureningen nævnes (Filmen Erin Bronkovich handler om dette) derudover så er der kapitalisterne der smadrer Afrika med deres olieboringer og skaber fødevare problemer i nærheden af Niger deltaet. Kapitalismens intention er måske ikke at smadre disse liv, men der er slet ingen tvivl om den er lige så skyldig som kommunismen i dette tilfælde.
Kæft det er et lavt niveau der bliver kørt fra Vanopslagh..