> Индикаторите за **свобода на медиите** са с най-голяма тежест (Freedom House и Репортери без граници) наред с индикаторите за **образование** (PISA), като сред индикаторите за образование най-висок дял има **четивната грамотност**.
Няма нужда от такива изследвания – трябва само да се погледне за кои партии гласуваме.
Лошо образование, глупав народ.
Иво Христов, Костя Копейкин и Волен харесват това.
тука не харесваме информация, кефим се на ‘другата страна’, т.е дезинформация, още в училище по история ни научиха така и сме свикнали, thanks СССР
В България от край време е “всеки дебне да те е*не”, от край време хората се надцакват едни други, почти няма човек, който да не си е изпатил поне веднъж от нещо (от елементарно такси-копърка, до изгубени милиони в пирамиди или фалшива имотна сделка). Затова според мен нивото на доверие към “другите” е ниско и когато някой дойде и каже “ЕС дебне да те е*не, не им вярвай, всички са маскари, нещата не са както изглеждат, всичко е конспирация”, на повечето хора им се струва логично да е така.
Не вярвам.
Трябва първо да са информирани, за да ги дезинформират.
Може да кажеш, че просто сме наивни в случая.
Не че съм тръгнал да оправдавам българина, но е важно да се спомене, че има доказана връзка между високото ниво на корупция в една държава и доверчивостта/недоверчивостта на хората в тази държава.
Ноу шит брат, оня ден един ми обясняваше как руснаците били бомбардирали Киев. Въобще не слага под въпрос пропагандата на западните медии /s
не съм съгласен, просто упорстваме срещу всичките тия нови простотии под които се опитват да ни погребат и според мен в това няма нищо лошо.
Докато има хора които след работа си включват телевизорите ще е така.
А кой ще каже коя информация е дизинформация ? САЩ които смениха със сила парламентите на 76 държави от 1945 год до сега ? Имайки в предвид че много от тези държави са в Хаос след тяхната “демокрация” като например Iraq и Yemen, уж имало “weapons of mass destruction” в Iraq. Въпроса е само на кого ще се довериш с информацията…. за мен лично няма да бъде САЩ и приятели
Хората, които сме родени през 80те и израстнахме през 90те по презумция смятаме информацията, че е манипулирана или лъжлива, иначе защо ще я дават по телевизора или в нета.винаги сме лъгали чужденците с нещо или ги ощетяваме финансово, сравнение с нас са пълни идиоти . Манипулирана анкета
Добре де, как да не отидеш на конспирации
>Тези държави имат най-висок потенциал за устоят на негативното въздействие на фалшивите новини и дезинформацията поради качеството на образованието, свободата на медиите и високото доверие между хората, които са характерни за тях, отбелязват от “**Отворено общество**”.
Сорос 😀 Където погледна все Сорос.
Въпроса не е **какво** е дезинформация, а кой решава **кое е** дезинформация. В този случай, нео-комуниста Сорос.
Това е защото ни пръскат с кемтрайлс. /С
Много суеверие, религия и цинизъм а малко критично мислене, толерантност и наука.
Абе по добре народ от шматки с шапки от алуминиево фолио, отколкото народ от менстрийм роботи.
Осъзнайте се малко бе. Кой определя какво е информация и какво е дезинформация? Всичко в този свят е субективно.
Дуумскролингът в този съб е тежък
Кои въобще са тези хора, които определят коя информация е достоверна и коя не е? Що за идиотщина е в демократично общество, имащо претенции за свобода на словото, да се определя всяко нещо, което е в ущърб на властта като дезинформация? Всеки има глава на раменете си и може сам да прецени за себе си дали дадена информация е достоверна или не. В повечето случаи си личи, особено ако имаш малко техническа грамотност.
Тези проучвания са пълен ташак и целят само да тъпчат върху нас самите. Това е подготовка, целяща да оправдае все по-налаганата цензура през последните години. Дори интернет вече не е свободно пространство за изява. Теглете Tor и развивайте новия интернет, че идват гадни времена.
Сигурен съм че сме и доста глупави. Имаме една черта дето като се филмирани лъжат някои с чужди истории се мислят за готини. По интелигентните хора съм забелязал, че са по кротки, тихи и мълчаливи.
Ниска образованост – вярваш на врели некипели.
Така искат да мислим!
Хахахахаах
Всеки избира на какво да вярва в зависимост от убежденията си, образованието си, социалния си статус, политическите наклонности и т.н. Видимо интелигентни хора също могат да бъдат податливи на лъжлива информация, в зависимост как им е поднесена. Профилът на “дезинформирания” изобщо не се изчерпа с необразования Ганьо на село, който гледа телевизия. Не сме толкова тъпи, колкото ни липсва критическото мислене. Десетилетия преход и крадливи политици също не помага – вградено ни е да не вярваме на институции, медии и прочие и съответно да залитаме по “различното мнение”. И все пак, далеч не сме единствената държава в ЕС където се случва това, камо ли в света. Дали сме най-податливи? Според мен няма как да се определи.
>Българите са най-податливи в ЕС на дезинформация
>
>Индексът (…) се изготвя в (…) Институт „Отворено общество – София”
За в случай, че някой споделя усета ми за известна комичност в горното.
Ти си знаеш
Това лесно се разпознава всеки път, когато някой от нас говори за Македония 😉
Мдам…. забелязах го в момента в който маса народ се преквалифицира от сервитьори, таксиджии, общаци, касиери и козметички и за няма и седмица станаха елитни алтернативни вирусолози и имунолози – светила в науката с международно признание и авторитет веднага щом чуха за Covid и почнаха да ми препрочитат тестименти от Фейсбук колко смътоносна, експериментална и фалшива е ваксината.Бая народ отписах ментално като загубна кауза още тогава.
Изненада – същите в момента оправдават зверствата на Русия в Украйна и разбираш ли “ма те ся ни усвубудили, бе!”. Та дам… бая инертни консуматори на кислород сме си отгледали.
No shit
Отваряш Фейсбук, прочиташ 2 коментара, скролваш 3 пъти и повече изследвания не са ти нужни за да стигнеш до този извод.
30 comments
> Индикаторите за **свобода на медиите** са с най-голяма тежест (Freedom House и Репортери без граници) наред с индикаторите за **образование** (PISA), като сред индикаторите за образование най-висок дял има **четивната грамотност**.
Няма нужда от такива изследвания – трябва само да се погледне за кои партии гласуваме.
Лошо образование, глупав народ.
Иво Христов, Костя Копейкин и Волен харесват това.
тука не харесваме информация, кефим се на ‘другата страна’, т.е дезинформация, още в училище по история ни научиха така и сме свикнали, thanks СССР
В България от край време е “всеки дебне да те е*не”, от край време хората се надцакват едни други, почти няма човек, който да не си е изпатил поне веднъж от нещо (от елементарно такси-копърка, до изгубени милиони в пирамиди или фалшива имотна сделка). Затова според мен нивото на доверие към “другите” е ниско и когато някой дойде и каже “ЕС дебне да те е*не, не им вярвай, всички са маскари, нещата не са както изглеждат, всичко е конспирация”, на повечето хора им се струва логично да е така.
Не вярвам.
Трябва първо да са информирани, за да ги дезинформират.
Може да кажеш, че просто сме наивни в случая.
Не че съм тръгнал да оправдавам българина, но е важно да се спомене, че има доказана връзка между високото ниво на корупция в една държава и доверчивостта/недоверчивостта на хората в тази държава.
Ноу шит брат, оня ден един ми обясняваше как руснаците били бомбардирали Киев. Въобще не слага под въпрос пропагандата на западните медии /s
не съм съгласен, просто упорстваме срещу всичките тия нови простотии под които се опитват да ни погребат и според мен в това няма нищо лошо.
Докато има хора които след работа си включват телевизорите ще е така.
А кой ще каже коя информация е дизинформация ? САЩ които смениха със сила парламентите на 76 държави от 1945 год до сега ? Имайки в предвид че много от тези държави са в Хаос след тяхната “демокрация” като например Iraq и Yemen, уж имало “weapons of mass destruction” в Iraq. Въпроса е само на кого ще се довериш с информацията…. за мен лично няма да бъде САЩ и приятели
Хората, които сме родени през 80те и израстнахме през 90те по презумция смятаме информацията, че е манипулирана или лъжлива, иначе защо ще я дават по телевизора или в нета.винаги сме лъгали чужденците с нещо или ги ощетяваме финансово, сравнение с нас са пълни идиоти . Манипулирана анкета
Добре де, как да не отидеш на конспирации
>Тези държави имат най-висок потенциал за устоят на негативното въздействие на фалшивите новини и дезинформацията поради качеството на образованието, свободата на медиите и високото доверие между хората, които са характерни за тях, отбелязват от “**Отворено общество**”.
Сорос 😀 Където погледна все Сорос.
Въпроса не е **какво** е дезинформация, а кой решава **кое е** дезинформация. В този случай, нео-комуниста Сорос.
Това е защото ни пръскат с кемтрайлс. /С
Много суеверие, религия и цинизъм а малко критично мислене, толерантност и наука.
Абе по добре народ от шматки с шапки от алуминиево фолио, отколкото народ от менстрийм роботи.
Осъзнайте се малко бе. Кой определя какво е информация и какво е дезинформация? Всичко в този свят е субективно.
Дуумскролингът в този съб е тежък
Кои въобще са тези хора, които определят коя информация е достоверна и коя не е? Що за идиотщина е в демократично общество, имащо претенции за свобода на словото, да се определя всяко нещо, което е в ущърб на властта като дезинформация? Всеки има глава на раменете си и може сам да прецени за себе си дали дадена информация е достоверна или не. В повечето случаи си личи, особено ако имаш малко техническа грамотност.
Тези проучвания са пълен ташак и целят само да тъпчат върху нас самите. Това е подготовка, целяща да оправдае все по-налаганата цензура през последните години. Дори интернет вече не е свободно пространство за изява. Теглете Tor и развивайте новия интернет, че идват гадни времена.
Сигурен съм че сме и доста глупави. Имаме една черта дето като се филмирани лъжат някои с чужди истории се мислят за готини. По интелигентните хора съм забелязал, че са по кротки, тихи и мълчаливи.
Ниска образованост – вярваш на врели некипели.
Така искат да мислим!
Хахахахаах
Всеки избира на какво да вярва в зависимост от убежденията си, образованието си, социалния си статус, политическите наклонности и т.н. Видимо интелигентни хора също могат да бъдат податливи на лъжлива информация, в зависимост как им е поднесена. Профилът на “дезинформирания” изобщо не се изчерпа с необразования Ганьо на село, който гледа телевизия. Не сме толкова тъпи, колкото ни липсва критическото мислене. Десетилетия преход и крадливи политици също не помага – вградено ни е да не вярваме на институции, медии и прочие и съответно да залитаме по “различното мнение”. И все пак, далеч не сме единствената държава в ЕС където се случва това, камо ли в света. Дали сме най-податливи? Според мен няма как да се определи.
>Българите са най-податливи в ЕС на дезинформация
>
>Индексът (…) се изготвя в (…) Институт „Отворено общество – София”
За в случай, че някой споделя усета ми за известна комичност в горното.
Ти си знаеш
Това лесно се разпознава всеки път, когато някой от нас говори за Македония 😉
Мдам…. забелязах го в момента в който маса народ се преквалифицира от сервитьори, таксиджии, общаци, касиери и козметички и за няма и седмица станаха елитни алтернативни вирусолози и имунолози – светила в науката с международно признание и авторитет веднага щом чуха за Covid и почнаха да ми препрочитат тестименти от Фейсбук колко смътоносна, експериментална и фалшива е ваксината.Бая народ отписах ментално като загубна кауза още тогава.
Изненада – същите в момента оправдават зверствата на Русия в Украйна и разбираш ли “ма те ся ни усвубудили, бе!”. Та дам… бая инертни консуматори на кислород сме си отгледали.
No shit
Отваряш Фейсбук, прочиташ 2 коментара, скролваш 3 пъти и повече изследвания не са ти нужни за да стигнеш до този извод.