Mooi, kut BREIN met hun gezever. Ik ben weer terug naar downloaden gegaan omdat het geen doen meer is met alle streamingsdiensten, pay per view gezeur
Betekent dit dat het niet nodig is om mijn torrents over VPN te downloaden?
Get rekt Tim Kuik.
Brein is een private stichting zonder enige juridische bevoegdheid. Het vervelende van Brein is echter dat ze zich wel opstellen als een opsporingsbevoegdheid
Het blijft me verbazen die club. En maar blijven duwen tegen de klant waar ze ook geld aan willen verdienen 😉
@brein: Het is niet een geld issue waardoor we gaan downloaden. Het is een service issue. We willen gemak en alles op 1 misschien 2 plekken. Niet 10 verscshillende streaming diensten, we willen films ook offline kunnen kijken (op vakantie), op een browser (Niet alleen in Edge of Chrome) op linux, etc.
Toen Netflix de enige was: ging piraterij echt goed omlaag. Net als downloaden van muziek bijna niet meer gebeurt (Spotify).
Ofwel, stop met symptoom bestrijding en je klant lastig vallen, en val de bron van piraterij aan: versnippering en service.
Edit: Typo
Dus ze kunnen wel zien dat mensen aan het piraten zijn maar kunnen ze dan ook zien wat mensen dan downloaden?
Of is het niet eens zo algemeen?
Stuurt KPN wel de brieven door? Zo ja waarom zitten er nog mensen bij de KPN?
BREIN verdient het om altijd een steentje in hun schoenen te hebben.
Het gerechtshof hof oordeelt dus dat de NAW gegevens niet gebruikt mogen worden door de ISP om waarschuwingsbrieven te sturen, nadat Brein daarom heeft gevraagd.
Brein mag best op individuele basis de NAW gegevens vorderen bij de ISP om vervolgens met die NAW gegevens een schadevergoeding uit onrechtmatige daad te vorderen bij de betrokkene.
Let ook op dat een procedure bij de rechter kan leiden tot een veroordeling in de werkelijke proceskosten op grond van [art. 1019 Rv](http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0039872&boek=Derde&titeldeel=15&artikel=1019). Dat gaat dus om de werkelijke kosten van bijvoorbeeld het samenhangende onderzoek en een advocaat en niet slechts een forfaitair tarief.
Kan brein ff snel de tyfus krijgen? Mensen piraten als de legale opties kut zijn (je hebt nu 8 verschillende streaming diensten nodig om een beetje een normaal aanbod te hebben en veel dingen zijn dan nog steeds niet beschikbaar of kunnen opeens er af worden gehaald) en gaan niet betalen als je ze dwingt te stoppen met piraten, dan gaan ze minder films kijken.
Alle homies haten Brein
Ik vind het altijd zo apart, ja te veel streamingdiensten te duur wil niet meer betalen dan dat! Maar wel vinden dat je een soort universeel recht hebt op gratis series en films zonder reclame.
Brein blijft alsnog pure aids maar ik vind het propiraterij-argument altijd zo sneu.
Kunnen ze niet gewoon beter een waarschuwingsbrief naar elke Nederlander sturen. Dan krijgen de downloaders die ook.
Dus ipv 3 streamingdiensten kan ik gewoon terug naar kodi ?
14 comments
Mooi, kut BREIN met hun gezever. Ik ben weer terug naar downloaden gegaan omdat het geen doen meer is met alle streamingsdiensten, pay per view gezeur
Betekent dit dat het niet nodig is om mijn torrents over VPN te downloaden?
Get rekt Tim Kuik.
Brein is een private stichting zonder enige juridische bevoegdheid. Het vervelende van Brein is echter dat ze zich wel opstellen als een opsporingsbevoegdheid
Het blijft me verbazen die club. En maar blijven duwen tegen de klant waar ze ook geld aan willen verdienen 😉
@brein: Het is niet een geld issue waardoor we gaan downloaden. Het is een service issue. We willen gemak en alles op 1 misschien 2 plekken. Niet 10 verscshillende streaming diensten, we willen films ook offline kunnen kijken (op vakantie), op een browser (Niet alleen in Edge of Chrome) op linux, etc.
Toen Netflix de enige was: ging piraterij echt goed omlaag. Net als downloaden van muziek bijna niet meer gebeurt (Spotify).
Ofwel, stop met symptoom bestrijding en je klant lastig vallen, en val de bron van piraterij aan: versnippering en service.
Edit: Typo
Dus ze kunnen wel zien dat mensen aan het piraten zijn maar kunnen ze dan ook zien wat mensen dan downloaden?
Of is het niet eens zo algemeen?
Stuurt KPN wel de brieven door? Zo ja waarom zitten er nog mensen bij de KPN?
BREIN verdient het om altijd een steentje in hun schoenen te hebben.
Het gerechtshof hof oordeelt dus dat de NAW gegevens niet gebruikt mogen worden door de ISP om waarschuwingsbrieven te sturen, nadat Brein daarom heeft gevraagd.
Brein mag best op individuele basis de NAW gegevens vorderen bij de ISP om vervolgens met die NAW gegevens een schadevergoeding uit onrechtmatige daad te vorderen bij de betrokkene.
Let ook op dat een procedure bij de rechter kan leiden tot een veroordeling in de werkelijke proceskosten op grond van [art. 1019 Rv](http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0039872&boek=Derde&titeldeel=15&artikel=1019). Dat gaat dus om de werkelijke kosten van bijvoorbeeld het samenhangende onderzoek en een advocaat en niet slechts een forfaitair tarief.
Kan brein ff snel de tyfus krijgen? Mensen piraten als de legale opties kut zijn (je hebt nu 8 verschillende streaming diensten nodig om een beetje een normaal aanbod te hebben en veel dingen zijn dan nog steeds niet beschikbaar of kunnen opeens er af worden gehaald) en gaan niet betalen als je ze dwingt te stoppen met piraten, dan gaan ze minder films kijken.
Alle homies haten Brein
Ik vind het altijd zo apart, ja te veel streamingdiensten te duur wil niet meer betalen dan dat! Maar wel vinden dat je een soort universeel recht hebt op gratis series en films zonder reclame.
Brein blijft alsnog pure aids maar ik vind het propiraterij-argument altijd zo sneu.
Kunnen ze niet gewoon beter een waarschuwingsbrief naar elke Nederlander sturen. Dan krijgen de downloaders die ook.
Dus ipv 3 streamingdiensten kan ik gewoon terug naar kodi ?