A Telex szerint Ujlaki Tibor, a fővárosi Fazekas Mihály Gyakorló Gimnázium egyik tanára írt “először” a plágiumgyanúról október 8-án, u/Ok_Signal_9615 kolléga viszont már 6-án posztolt róla. És a kommentje alapján el is küldte a dolgot a Telexnek, ahol szartak rá. #fektcsekk

13 comments

  6. Ilyenkor szokták kiírni feribókon:

    “Jó! Támogatás leállítva! Kamuk vagytok! Függetlenobjektív a faszom!”

  7. A telex egy csicska oldal, sohasem fogom őket támogatni. Én is beküldtem egy témát, még csak választ se kaptam. Pedig nemzetközi botrány, lehetett volna belőle komolyan borsot törni Orbán orra alá. Gyanítom, hogy a telex is ner cég lett, csak jól elvannak az ellenzéki látszatban

  8. Plágiumgyanúba keveredett a plágiumgyanúba keveredett tankerületi vezetőről író újságíró.

    Ezt gyors leírom, hogy amikor majd az influincelek lehozzák hogy a telexesek redditről lopták a hírt én majd elmondhassam, hogy innen jött az infó, így plágiumgyanúba keveredik a plágiumgyanúba keveredő plágiumgyanúba keveredett tankerületi vezetőről író újságíróról író megafosos influincel. 🙂

  9. Magam is kuldtem mar nekik helyreigazitast cikkukhoz, le se szartak. Ne gondoljuk, hogy a Telex bármikor ben maskeppen mukodik, mint a nyugati vilag sajtoja ugy altalaban. Ez csak parasztvakitas, hogy az ujsagoknal oknyomozas meg tenyfeltaras folyik. Szarnak mindenre, a cikkek 99% -a egy hirugynoksegi anyag zanzasitott valtozata.

    Edit: Sajnos ez rendszerszintu problema. Ezt varjak el az olvasok es korulbelul erre telik a reklamfillerekbol.

  11. Az, hogy vannak hibák,egy dolog. Inkább az a bajom,hogy pont ugyanolyan elvakultak mint a kormánypárti média csak az érem másik oldalan. Tökéletes táptalajt biztosítanak a társadalmi megosztottságnak a baloldalon.

    Az pedig,hogy a jó szándék vezérli őket, nem javít a helyzeten.

  13. Sziasztok! Próbálok válaszolni néhány felmerült dologra, kérdésre.

    Ki vagyok? Először is nem Ujlaki Tibor. Nem szeretnék beazonosítható lenni, de annyit elárulhatok, hogy külföldön élő, magyar származású biokémikus vagyok.

    Miért csináltam? Nem volt rá különösebb okom, munkámból kifolyóan viszonylag könnyen észreveszem, hogyha valami nem OK egy cikkel (ebben az esetben szakdolgozattal). Ha nem közszereplőnek a szakdolgozatában találtam volna plágiumot nyilván nem hoztam volna nyilvánosságra, nem célom senki életének tönkretétele, pusztán úgy gondoltam ez egy érdekes kiegészítés lehet a jelenlegi helyzethez. Ennél maradva remélem, hogy MB miután lemondott megtalálja a számára megfelelő foglalkozást.

    Az elsőbbség kérdése. Október 5-én vettem észre, hogy a szakdolgozat nagyon nincs rendben, 12 órán belül írtam is az alábbi médiumoknak: Átlátszó, Mérce, 444, Telex, HVG, Nyugatifény (igen, tudom….), Magyar Hang és még néhány kisebb újság. Emellett írtam Hadházynak is október 6-án, viszont elkövettem azt a hibát, hogy Facebook-on tettem, így az valószínűleg eltűnt az üzenetek között és csak pár nappal később látta. Emellett, őszintén nem nagyon érdekel kinek tűnt fel elsőnek, csak annyit szerettem volna, hogy kapjon nyilvánosságot, hogy mennyire rohadt a magyar oktatási rendszer sok eleme, ami megtörtént. Minden elismerés Ujlaki Tibornak, aki tanárként, saját nevét hozzáadva írt a dologról, neki volt veszítenivalója, nekem így névtelenül, nincs.

    Utószó: Semmi köze nincs ehhez, de Palkovics bekaphatja azért amit a magyar tudományos élettel tesz.

Leave a Reply