Rutte verdedigt koningshuis en noemt kritiek ‘goedkoop’

38 comments
  1. Met deze inflatie en zo’n duur koningshuis is goedkope kritiek het enige wat we ons kunnen veroorloven.

    > De koning heeft ook te maken met hogere kosten, vindt de premier. “Als mensen horen over een verhoging van 2 miljoen euro denken ze dat dit heel veel is, maar dat geld wordt ook gebruikt voor personeel en het bedrijf. Er werken daar honderden mensen.”

    Kan Rutte laten zien dat dit geld puur naar personeel gaat en niet naar de koning zelf? Gezien de kabinetshouding ‘we worden allemaal een beetje armer’ zou dat ook voor het koningshuis moeten gelden.

    Op de hele begroting is het maar een detail natuurlijk, maar juist het koningshuis heeft een symbolische functie waardoor een rijke familie €2 miljoen geven in crisistijd funest is voor het vertrouwen in de monarchie en de regering. Een grote gemiste kans voor Willem-Alexander, en koren op de molen voor republikeinen.

    Ik vind het steeds waarschijnlijker worden dat Willem-Alexander de laatste monarch wordt. De daling van het vertrouwen is structureel, en de partijen die het koningshuis verdedigen zijn ofwel klein (SGP en CU) ofwel krimpende (CDA en volgens de peilingen VVD). Velen gedogen de monarchie, maar als deze ontwikkelingen aanhouden zal het publieke debat gaan tussen verdere versobering of afschaffing van de monarchie.

  2. We zouden toch allemaal een stukje armer worden, moet hij maar kleiner gaan wonen met 10 lakeien ipv 100’en.

  3. Het is 2022, hoe is erfopvolging nog uit te leggen?! Dezelfde functie kan prima worden vervuld door een president naar duits voorbeeld, en als willem zich verkiesbaar wil stellen heb ik daar geen enkel probleem mee.

  4. >De premier reageerde op vragen van PvdA, GroenLinks, SP, D66 en de Partij voor de Dieren over onder meer de huidige salarisverhoging van vijf procent voor Willem-Alexander en Máxima en het geld dat prinses Amalia vanaf haar achttiende jaar zal ontvangen. “De hoogte doet al langer de wenkbrauwen fronsen”, zei D66-Kamerlid Sneller. “Vijf procent salarisverhoging is niet uit te leggen in crisistijd”, zei Wassenberg van de Partij voor de Dieren.

    5% is toch een volkomen redelijke verhoging in deze tijd? Ik ben persoonlijk voor het afschaffen van het hele gebeuren maar gaan zeuren dat 5% te veel is gezien de huidige inflatie is nogal raar. De statement van Wassenberg klinkt volslagen idioot, men roept juist dat de lonen omhoog moeten om een deel van de inflatie op te vangen…

  5. Een monarchie gaat niet samen met het gelijkheidsbeginsel. Als je gelooft dat we mensen moeten behandelen naar wat ze doen in plaats van wie ze zijn, dan past het idee van een familie met uitverkoren bloed daar niet in.

  6. Zou mooi zijn als de regering kan voorrekenen wat het hebben van een koningshuis de schatkist oplevert. Als dit een negatief getal is moeten ze misschien maar gaan leven van donaties, maar niet meer van belastinggeld.

  7. Lol sorry maar er zijn mensen die gewoon netjes werken en belasting betalen, die niet meer rond kunnen komen door de energiecrisis, inflatie etc… en de leden van het koningshuis zitten in hun ivoren toren, neer te kijken op hun onderdanen, lekker warm. Deze mensen zijn geboren met een gouden lepel in hun muil. Echt geen greintje medelijden hoor. Niemand forceert die mensen dat leven te leiden. Hou op met me.

  8. Ik vindt het kritiek op de koning goedkoop noemen eigenlijk best goedkoop. Als je hele excuus voor de salarisverhoging is dat het personeel duurder kost, tjah pech voor de koning neem maar lekker minder personeel? Doe zelf een keer de vaatwasser aan?

  9. Tijd om die symbolische poppenkast uit de middeleeuwen af te schaffen zodra Wimlex er de brui aan geeft. Een staatshoofd gebaseerd op geboorte is compleet achterhaald.

  10. Rutte die commentaar geeft dat compleet out of touch is met een groot deel Nederlandse bevolking? En dan ook nog in dat beledigende lagere schoolmeester toontje. Niets nieuws toch?

    Onze royals hebben al meer dan eens laten weten dan ze echt geen fuck geven om hun volk. Lekker op vakantie tijdens de lockdown, dure shit kopen, het kroondomein sluiten voor het publiek zodat ze lekker wat diertjes kunnen vermoorden en miljoenen binnen harken voor iets dat niets meer is dan een heel slecht toneelstukje.

    Voor iedereen die de hele koninklijke familie meer dan zat is raad ik ten zeerste de nieuwe Herman Koch, “het Koninklijk Huis”, aan.

  11. Die paar miljoen dat het kost gaan echt geen invloed hebben op de begroting.

    Bovendien is er geen enkel alternatief. In verhouding tot de koning is er geen enkele draagkracht voor een president of andere alternative rol in nederland dat dezelfde rol op zich kan nemen. Gezien de verdergaande versplintering en verharding van het debat zal dat er ook niet snel komen.

    Met als gevolg, verdere verslechtering van de politieke stabiliteit in nederland en hardere en dus ook geldslurpende verkiezingen. Zonder dat de afschaffing ook maar een van de problemen heeft opgelost.

  12. Ik vind kritiek hebben op mensen die bij geboorte door de wet voorop gesteld worden en geramd zitten niet goedkoop maar terecht

  13. *De koning heeft ook te maken met hogere kosten, vindt de premier. “Als mensen horen over een verhoging van 2 miljoen euro denken ze dat dit heel veel is, maar dat geld wordt ook gebruikt voor personeel en het bedrijf. Er werken daar honderden mensen.”*

    Man, hou toch op. Er is niets zo treurig als een figuur als Rutte die functiehalve moet proberen goed te praten wat eigenlijk niet goed te praten is. Je merkt ook aan alles dat het gebakken lucht is, vooral als hij met holle frasen komt zoals “Het koningshuis is een kwetsbaar en teer bezit”.

  14. Beschamend dat er ook over een BV Nederland gepraat wordt. Alsof wij allemaal in dienst staan van het land, en alsof het allemaal als een bedrijf gerunt moet worden. VVD moet echt een keer verdwijnen…

  15. Los van de discussie over het koningshuis, is wel verfrissend dat Rutte een eigen mening geeft en die ook aanhoudt.

    Het zou makkelijker zijn om de koning nu symbolisch te korten en te hopen dat het overwaait.

  16. Bizar. Hoe durft de koning in deze tijden om een verhoging te vragen.

    Dan kort hij zelf maar op iets net zoals de meeste “normale” Nederlanders.

    Sowieso is het hele koningshuis achterhaald en zou ik alleen Koningsdag missen.

  17. >Regeringspartijen VVD, CDA en de ChristenUnie zijn, zoals gebruikelijk, positief over het belang van de monarchie. Volgens de VVD zijn de Oranjes een “meerwaarde”, daarmee verwijzend naar een werkbezoek van koningin Máxima aan de Verenigde Staten. “Alle aandacht gaat naar de koningin, waar ze werkt voor de BV Nederland.”

    Misschien ter reflectie [dit](https://republiek.org/articles/wat-levert-een-koning-op) stuk van Republiek.

  18. Wat is het toch ook een rat. “Kritiek hebben op een groep mensen die op basis van hun achternaam miljarden van de staat hebben gekregen? wat goedkoop”. Ik ken oprecht niemand die op de VVD stemt, waar zijn al deze mensen die deze harry potter look-a-like als staatshoofd willen? Boeit hun oprecht helemaal niks wat hij zegt?

  19. Alsof iemand nog waarde hecht aan de mening van iemand die in de afgelopen 3 jaar: gelogen heeft over toeslagenaffaire, bewijsmateriaal heeft vernietigd onder het motto ‘ik snap niet hoe telefoons werken’ en geen ‘actief geheugen’ heeft van alles wat hij doet aan criminele activiteiten. Tuurlijk hebben we kritiek op de koning die zoveel geld vangt terwijl het volk verzuipt. Rutte zou dit kunnen voorkomen door misschien minder lief te zijn tegen gigantische bedrijven met torenhoge winst, maar nee.. laten we vooral recordwinsten verdedigen

  20. Het hele koningshuis boeide me altijd niet zoveel, maar sinds de pandemie mag de monarchie oprotten hoor. Laten we maar terug gaan naar de Republiek, misschien zelfs met een Stadhouder zoals vroeger.

  21. Achja, Rutte verdedigt wel meer waar ik het niet mee eens ben.

    Ik vind al zijn oplossingen ook ‘goedkoop’.

  22. > “Het koningshuis is een kwetsbaar en teer bezit”

    Zó kwetsbaar dat extra geld geen probleem is. Mensen die twee banen hebben om rond te komen? Niet zeuren, het koningshuis heeft het pas écht zwaar!

  23. Is Rutte niet gewoon op grond van de Grondwet verplicht om de koning in bescherming te nemen…?

  24. Een typisch, bewezen leugnachtige VVDer (lees: de partij met de meeste corruptie schandalen en een zakkenvullersmentaliteit) die iets “goedkoop” noemt.
    Dit had je kunnen verwachten, maar het laat weer lekker zien hoe de vork in de steel zit.
    Dit is dezelfde vent die geprobeerd heeft de dividendbelasting af te schaffen zonder er een woord in zijn verkiezingsprogramma over te hebben gezegd.
    Als je het koningshuis niet een paar miljoen gunt, ben je goedkoop, volgens de man die al 12 jaar (of niet meer) onze zorgstaat aan het afbreken is en de winst aan zijn neoliberale, toch al te rijke vriendjes uitkeert.
    De VVD verdient een diepgaand EU onderzoekje naar corruptie.

  25. > “Het koningshuis is een kwetsbaar en teer bezit”

    Blijkbaar is een familie met gratis miljoenen meer kwetsbaar dan de gemiddelde nederlander. Wat een arme man is die Willem toch, hoe gaat hij de winter doorkomen met deze inflatie.

  26. > Als mensen horen over een verhoging van 2 miljoen euro denken ze dat dit heel veel is, maar dat geld wordt ook gebruikt voor personeel en het bedrijf. Er werken daar honderden mensen.

    Hey, een oplossing voor het personeelstekort!

  27. Ach, alleen het bezoek aan zweden wat gepaard gaat met de aanschaffing van nieuwe duikboten kan potentieel alleen al meer opleveren dan dat Willem per jaar kost.

Leave a Reply