Ingi Tryggvason, formaður kjörstjórnar í Norðvesturkjördæmi, segist ekki hafa tölu á því hversu margir lyklar eru að salnum þar sem atkvæði voru geymd á meðan kjörstjórn yfirgaf svæðið í sex klukkutíma.
[….]
Viljið þið ekki vita hvort það hafi einhver farið inn í salinn þegar þið voruð ekki þar?
„Við vitum að svo var ekki.“
Hvernig veist þú að svo var ekki?
„Af því að ég veit það”
[….]
En finnst þér þetta vekja traust á talningunni að þið viljið ekki athuga með öryggismyndavélarnar ?
„Við þurfum ekki á því að halda.“
[….]
Þú treystir því bara?
„Treysti ég því? Já ég veit það.“
Hvernig veistu það?
„Af því að ég veit alveg nákvæmlega hvernig var gengið frá þessu áður en við fórum út úr salnum og hvernig þetta leit úr þegar ég kom aftur.“
Ef að það var enginn í salnum þá er væntanlega enginn ástæða til að hafa áhyggjur af því að brjóta persónuvernd? Öryggismyndavélaupptökur núna orðnar eins og köttur Schröedingers.
Frænka mín kenndi barninu sínu að þegar hún sagði ósatt yrðu eyrunna henni glóandi rauð.
Svo alltaf þegar barnið sagði ósatt, þá byrjaði það á því að hylja eyrun aður en það sagðist t.s. ekki hafa fengið sér ís úr frystinum.
Ingi Tryggva minnir mig soldið á barnið.
Þetta verður vesen í viku og svo sópað undir teppið eins og öllu öðru og þeim sem neita að gleyma sagt að þeir séu bara tapsárir og þetta sé löngu útrætt mál og að þeir eigi að hætta að tala niður lýðræðið.
Og af hverju í andskotanum er gæinn sem viðurkenndi að hann hefur brotið kosningalög öll þau ár sem hann hefur unnið við kosningar yfir skoðun á því hvort hans starf hafi verið í lagi í þessu máli?
Hvernig í ósköpunum er þessi maður dómari og hversu auðvelt hlýtur að vera að tala sig út úr því að vera dæmdur ef maður segist vita að maður hafi ekkert gert af sér og því óþarfi að líta á sönnunargögn?
Lögreglan skoðað þær bara þegar hún rannsakar kæruna.
Hans hlutverk er ekki að rannsaka.
Ég næ ekkert að lesa þetta, það þarf að skrá sig inn. Er sem sagt kenningin sú að einhver hótelstarfsmaður gæti hafi tekið þá geðþóttaákvörðun að laumast inn í eitthvað herbergi með kjörseðlum í einhverjum illgjörnum tilgangi?
Gat maðurinn í hið minsta ekki bara logið að teypið hafi verið skoðað til að lostna undan fjölmiðlum?
Þetta er það íslenskasta sem ég hef lesið.
Ég er fullviss um 3 hluti í lífinu.
Flatt kók er betra í niðurfallinu en kokinu.
Pepsi og popp er ekki það sama og popp og kók.
Þessi gaur hefur ekki vitsmuni til að halda á kókdós, hvað þá telja atkvæði.
Bara óvart öll atkvæðin.
“Par frá Borgarnesi missti íbúð sína á uppboði vegna vangoldinna fasteignagjalda við sveitarfélagið borgarbyggð á dögunum og neyddist til að flytja frá bænum.
Borgarbyggð var eini gerðarbeiðandinn en stjórnendur vissu ekki að málið væri komið í uppboðsferli. Í innheimtuferlinu varð 150 þús króna skuld parsins að rúmlega hálfri milljón.
Gagnrýnisvert þykir að lögmaður Borgarbyggðar Ingi tryggvason sinnir líka lögmannsstörfum hjá Arion banka í Borgarnesi sem keypti íbúðina á uppboði. Hann rekur að auki fasteignasölu í bænum og kemur því viða að máli.”
12 comments
TLDR:
Ingi Tryggvason, formaður kjörstjórnar í Norðvesturkjördæmi, segist ekki hafa tölu á því hversu margir lyklar eru að salnum þar sem atkvæði voru geymd á meðan kjörstjórn yfirgaf svæðið í sex klukkutíma.
[….]
Viljið þið ekki vita hvort það hafi einhver farið inn í salinn þegar þið voruð ekki þar?
„Við vitum að svo var ekki.“
Hvernig veist þú að svo var ekki?
„Af því að ég veit það”
[….]
En finnst þér þetta vekja traust á talningunni að þið viljið ekki athuga með öryggismyndavélarnar ?
„Við þurfum ekki á því að halda.“
[….]
Þú treystir því bara?
„Treysti ég því? Já ég veit það.“
Hvernig veistu það?
„Af því að ég veit alveg nákvæmlega hvernig var gengið frá þessu áður en við fórum út úr salnum og hvernig þetta leit úr þegar ég kom aftur.“
Ef að það var enginn í salnum þá er væntanlega enginn ástæða til að hafa áhyggjur af því að brjóta persónuvernd? Öryggismyndavélaupptökur núna orðnar eins og köttur Schröedingers.
Frænka mín kenndi barninu sínu að þegar hún sagði ósatt yrðu eyrunna henni glóandi rauð.
Svo alltaf þegar barnið sagði ósatt, þá byrjaði það á því að hylja eyrun aður en það sagðist t.s. ekki hafa fengið sér ís úr frystinum.
Ingi Tryggva minnir mig soldið á barnið.
Þetta verður vesen í viku og svo sópað undir teppið eins og öllu öðru og þeim sem neita að gleyma sagt að þeir séu bara tapsárir og þetta sé löngu útrætt mál og að þeir eigi að hætta að tala niður lýðræðið.
Og af hverju í andskotanum er gæinn sem viðurkenndi að hann hefur brotið kosningalög öll þau ár sem hann hefur unnið við kosningar yfir skoðun á því hvort hans starf hafi verið í lagi í þessu máli?
Hvernig í ósköpunum er þessi maður dómari og hversu auðvelt hlýtur að vera að tala sig út úr því að vera dæmdur ef maður segist vita að maður hafi ekkert gert af sér og því óþarfi að líta á sönnunargögn?
Lögreglan skoðað þær bara þegar hún rannsakar kæruna.
Hans hlutverk er ekki að rannsaka.
Ég næ ekkert að lesa þetta, það þarf að skrá sig inn. Er sem sagt kenningin sú að einhver hótelstarfsmaður gæti hafi tekið þá geðþóttaákvörðun að laumast inn í eitthvað herbergi með kjörseðlum í einhverjum illgjörnum tilgangi?
Gat maðurinn í hið minsta ekki bara logið að teypið hafi verið skoðað til að lostna undan fjölmiðlum?
Þetta er það íslenskasta sem ég hef lesið.
Ég er fullviss um 3 hluti í lífinu.
Flatt kók er betra í niðurfallinu en kokinu.
Pepsi og popp er ekki það sama og popp og kók.
Þessi gaur hefur ekki vitsmuni til að halda á kókdós, hvað þá telja atkvæði.
Bara óvart öll atkvæðin.
“Par frá Borgarnesi missti íbúð sína á uppboði vegna vangoldinna fasteignagjalda við sveitarfélagið borgarbyggð á dögunum og neyddist til að flytja frá bænum.
Borgarbyggð var eini gerðarbeiðandinn en stjórnendur vissu ekki að málið væri komið í uppboðsferli. Í innheimtuferlinu varð 150 þús króna skuld parsins að rúmlega hálfri milljón.
Gagnrýnisvert þykir að lögmaður Borgarbyggðar Ingi tryggvason sinnir líka lögmannsstörfum hjá Arion banka í Borgarnesi sem keypti íbúðina á uppboði. Hann rekur að auki fasteignasölu í bænum og kemur því viða að máli.”