Ud fra brødteksten står der, at han var med i en madklub i fængslet. Det kan godt være, at det er en bombe under regeringen, men i så fald bliver den ikke solgt særligt godt.
Noget jeg har spekuleret over, i forhold til en del af kritikken af håndtering af FE-sagen.
Et kontrafaktisk scenarie:
Hvis man forestiller sig at man havde holdt TET-kritkken uden for offentligheden, nedsat en kommision som var kommet frem til at TET havde ret – og da havde været nødsaget til at handle.
Hvordan havde vi så i offentligheden reageret, når og hvis det kom frem at man fra politisk hold havde kendt til den sønderlemmende kritik ca. halvandet år før man gjorde noget?
Men nej, Findsen burde umiddelbart ikke være anholdt. Det har kun skabt problemer.
Uhh, den glæder jeg mig til at få læst.
Jeg tror at “Spion blandt venner” af Hans Davidsen-Nielsen måske kunne være mere interssant.
Timingen af bogens udgivelse er vel næppe et tilfælde 🙂
6 comments
Ud fra brødteksten står der, at han var med i en madklub i fængslet. Det kan godt være, at det er en bombe under regeringen, men i så fald bliver den ikke solgt særligt godt.
Noget jeg har spekuleret over, i forhold til en del af kritikken af håndtering af FE-sagen.
Et kontrafaktisk scenarie:
Hvis man forestiller sig at man havde holdt TET-kritkken uden for offentligheden, nedsat en kommision som var kommet frem til at TET havde ret – og da havde været nødsaget til at handle.
Hvordan havde vi så i offentligheden reageret, når og hvis det kom frem at man fra politisk hold havde kendt til den sønderlemmende kritik ca. halvandet år før man gjorde noget?
Men nej, Findsen burde umiddelbart ikke være anholdt. Det har kun skabt problemer.
Uhh, den glæder jeg mig til at få læst.
Jeg tror at “Spion blandt venner” af Hans Davidsen-Nielsen måske kunne være mere interssant.
Timingen af bogens udgivelse er vel næppe et tilfælde 🙂
TLDR, hvad står der i den