>Et nyt sammenstød med Barbara Bertelsen fandt sted efter et bombeattentat foran Skattestyrelsen på Østerbro i København i sensommeren 2019. En eksplosion, som fik daværende justitsminister Nick Hækkerup til at argumentere for øget overvågning. »Med overvågning stiger friheden,« sagde Hækkerup fra Folketingets talerstol.
>Den udtalelse fandt Lars Findsen ifølge bogen helt skør, og på et møde senere samme dag sagde han til Barbara Bertelsen, at han ikke håbede, det var noget, hendes embedsmænd havde skrevet ind i ministerens talepapir. Hun reagerede, som om det var et personligt angreb på hende, skriver Findsen.
>Bedre blev det ifølge Lars Findsen ikke, da han i programmet ”Lippert” på TV2 News sagde nej til et spørgsmål om, at udgangspunktet for en efterretningschef måtte være, at jo mere overvågning, des bedre.
>»Det er jo ikke en bananrepublik. Vi er en efterretningstjeneste i et demokratisk samfund,« sagde Lars Findsen og skabte dermed breaking-news-overskrifter som ”Dansk spionchef advarer mod for meget overvågning”. Han skriver, at han senere fra tidligere kolleger i Justitsministeriet fik at vide, at Barbara Bertelsen havde skældt ud over interviewet.
>Efter interviewet havde FE-chefen og Bertelsen endnu et sammenstød – i en sag, han ikke kan omtale på grund af sin tavshedspligt, skriver han. Men de skulle blive enige om en fremstilling af de faktuelle forhold i sagen. Her oplevede han ifølge bogen, at Barbara Bertelsen ønskede, at Justitsministeriet kom til at se bedre ud, end der var belæg for. Han talte hende imod foran otte-ti andre mennesker, hvorefter Barbara Bertelsen – stadig ifølge Findsen – udbrød: »Du skal ikke komme her og fremture«.
Med alle de møgsager begriber jeg ikke, at der stadig er så stor tilslutning til Socialdemokratiet. Er deres vælgere ligeglade med Mette og Barbaras måde at regere eller er det OK, fordi Mette eller kaos?
Wtf. Bare fordi hun er en kvinde? Sker der for r/Danmark er så mysogyn.
Fedt at udgive en bog hvor man skrive præcis hvad der passer én selv bedst, og stiller sig selv bedst muligt uden nogen som helst form for kritik for “tingene er jo sagt på lukkede møder og må ikke gengives”…
Og hele blå blok æder det råt fordi det passer i deres narrativ… indtil videre har jeg ikke hørt andet end en mand der stiller sig selv bedst muligt i forhold til retssag.. og sjovt nok lige midt i en valgkamp som kan vippe dem der har anklaget ham af bænken og erstattes af de samme folk som ikke havde problemer med at smide en irakkommission under gulvtæppet… mon ikke han har en aftale med Uffe elleman (hov mener hans søn som ikke har vist andre kompetencer end at have en tidligere formand som far) som gør at hvis den her bog udkom nu så blev sagen droppet?
4 comments
Det er bare at finde popcornene frem:
>Et nyt sammenstød med Barbara Bertelsen fandt sted efter et bombeattentat foran Skattestyrelsen på Østerbro i København i sensommeren 2019. En eksplosion, som fik daværende justitsminister Nick Hækkerup til at argumentere for øget overvågning. »Med overvågning stiger friheden,« sagde Hækkerup fra Folketingets talerstol.
>Den udtalelse fandt Lars Findsen ifølge bogen helt skør, og på et møde senere samme dag sagde han til Barbara Bertelsen, at han ikke håbede, det var noget, hendes embedsmænd havde skrevet ind i ministerens talepapir. Hun reagerede, som om det var et personligt angreb på hende, skriver Findsen.
>Bedre blev det ifølge Lars Findsen ikke, da han i programmet ”Lippert” på TV2 News sagde nej til et spørgsmål om, at udgangspunktet for en efterretningschef måtte være, at jo mere overvågning, des bedre.
>»Det er jo ikke en bananrepublik. Vi er en efterretningstjeneste i et demokratisk samfund,« sagde Lars Findsen og skabte dermed breaking-news-overskrifter som ”Dansk spionchef advarer mod for meget overvågning”. Han skriver, at han senere fra tidligere kolleger i Justitsministeriet fik at vide, at Barbara Bertelsen havde skældt ud over interviewet.
>Efter interviewet havde FE-chefen og Bertelsen endnu et sammenstød – i en sag, han ikke kan omtale på grund af sin tavshedspligt, skriver han. Men de skulle blive enige om en fremstilling af de faktuelle forhold i sagen. Her oplevede han ifølge bogen, at Barbara Bertelsen ønskede, at Justitsministeriet kom til at se bedre ud, end der var belæg for. Han talte hende imod foran otte-ti andre mennesker, hvorefter Barbara Bertelsen – stadig ifølge Findsen – udbrød: »Du skal ikke komme her og fremture«.
Med alle de møgsager begriber jeg ikke, at der stadig er så stor tilslutning til Socialdemokratiet. Er deres vælgere ligeglade med Mette og Barbaras måde at regere eller er det OK, fordi Mette eller kaos?
Wtf. Bare fordi hun er en kvinde? Sker der for r/Danmark er så mysogyn.
Fedt at udgive en bog hvor man skrive præcis hvad der passer én selv bedst, og stiller sig selv bedst muligt uden nogen som helst form for kritik for “tingene er jo sagt på lukkede møder og må ikke gengives”…
Og hele blå blok æder det råt fordi det passer i deres narrativ… indtil videre har jeg ikke hørt andet end en mand der stiller sig selv bedst muligt i forhold til retssag.. og sjovt nok lige midt i en valgkamp som kan vippe dem der har anklaget ham af bænken og erstattes af de samme folk som ikke havde problemer med at smide en irakkommission under gulvtæppet… mon ikke han har en aftale med Uffe elleman (hov mener hans søn som ikke har vist andre kompetencer end at have en tidligere formand som far) som gør at hvis den her bog udkom nu så blev sagen droppet?