OCDE critica fidelizações, preços altos e baixa concorrência nas telecomunicações em Portugal

16 comments
  1. Pois, era preciso é que portugal fosse atrativo para vir mais pessoal investir e criar um novo operador. A ultima revolução dos preços foi quando a vodafone entrou no mercado. Passamos a ter net igual ou ate melhor que a dos outros a metade do preço.

    Agora será que ha quem queira vir fazer concorrencia as 3 actuais? Em Portugal não ha capital e os estrangeiros não gostam muito do país para estas coisas. Mudamos leis laborais, impostos, taxas e regras todos os anos. Torna isso pouco atrativo.

  2. >Preços são altos, fidelizações são prejudiciais e empresas copiam-se umas às outras.

    «Copiam-se»…

  3. Critica. Mas não passa disso. Nada muda.

    Se existisse verdadeira concorrência e uma verdadeira união europeia, deveríamos ter a possibilidade de contratar empresas de telecomunicações europeias e utilizar os seus serviços.

    A mama aqui acabaria logo.

  4. Chego à conclusão que tenho o mesmo estatuto que a OCDE. Critico os preços altos e baixa concorrência nas telecomunicações e não me ligam nenhuma.

  5. Eu acho que fidelizações são prejudiciais em tudo, telecomunicações, ginásios, etc. Nunca é benéfico para os clientes e serve para empresas fuderem livremente os clientes

  6. Relativamente às fidelizações, não entendo como ainda são permitidas. Então a desculpa esfarrapada das operadoras para existência das mesmas é de bradar aos céus, chega-se ao cúmulo de fazerem um reset à fidelização quando se troca de morada ainda que mantendo exatamente mesmo o serviço e equipamento lol.

  7. A questão é: como é que praticando preços desonestos e altos, as empresas de telecomunicações passam mal (tirando a vodafone provavelmente)?

Leave a Reply