Er verdwijnen wel meer dingen bij hem, zal vast tussen al die verwijderde hersencellen en sms’jes zitten.
Deze zagen we echt niet aankomen, toch?
Toch?
Misschien ligt hij naast het memo over de dividendbelasting?
“Hij betwijfelt of het memo in deze vorm bestaat. “Het zou ook de eerste en enige keer zijn geweest waarop ik een vertrouwelijk memo krijg alleen voor mij.” Het zou ook geen zin hebben, denkt Rutte: Nederland kent geen presidentieel stelsel waarin hij alleen besluiten kan nemen, benadrukt hij”
“De commisie heeft de memo wel”
Lijkt me vrij duidelijk dat het dan wel bestaat, toch?
Hoeveel Groningers zouden een paar keer per jaar in de persoonlijke sfeer met Rutte hebben gesproken? Het ging dus blijkbaar niet alleen over zakelijke contact.
Waarom zit deze man er nog?
Dus nu weer wachten op een journalist van nieuwsuur de het boven tafel trekt
Die man moest er al jaren geleden uit door motie van Wantrouwen.
“de hond heeft mijn huiswerk opgegeten. en de brug stond open. “
Als iemand geen actieve herinneringen heeft en niets op schrift stelt is diegene niet aanspreekbaar op gemaakte keuzes en vertoond gedrag. Leuk voor diegene, zeer destructief voor de democratie.
Het gaat er niet om wat Rutte denkt er wel of niet mee te hebben gekund.
Als de commissie dat memo heeft, heeft Rutte het ook. Ik ben overigens wel benieuwd naar de inhoud ervan.
Geen actieve herinnering?
Hij heeft geen actieve herinnering van waar hij het heeft gelaten, de arme man is gewoon wat vergeetachtig, ouderdom komt met gebreken hè.
Hoe sloop je een democratie
Het is maar goed dat z’n pik vast zit anders zou hij die ook vergeten
Elke keer als Rutte weer wordt gepakt op een leugen, moet ik denken aan een redditor die de VVD en Rutte koste wat het kost verdedigt. Ik vraag mij dan af, zou hij dit dan inmiddels wel kwalijk vinden. Hij is letterlijk de enige VVD’er die ik ken. Voelt als zo een case study.
Maar ontopic:
> hij betwijfelt of het memo in deze vorm bestaat. Het zou ook de eerste en enige keer zijn geweest waarop ik een vertrouwelijk memo krijg alleen voor mij.
Dit is toch een ontkenning waarin overduidelijk een leugen en een schuldbekentenis te lezen valt? Het is zo obvious.
Maar ja. Geen gevolgen. Dus wat voor nut heeft het.
Deze gluiperd met ze team komt met dit soort streken al jaren weg. En hij zit er nog steeds met die slijmbek van em.
Waarom is het uberhaupt belangrijk of Rutte de memo kan vinden? Als de comissie de memo heeft, kunnen we er toch gewoon van uitgaan, dat deze memo echt is en ook aan Rutte is gegaan?
Misschien heeft ie het nog bewaard als sms’je ergens
Is het misschien tijd om Rutte te laten testen op dementie?
Ah shit, here we go again.
En daar gaan we weer. Niet te geloven die man.
Geef mij een emmer, snel. Mijn maag kan het niet meer aan, die… ****
Rutte heeft nooit veel om openbaarheid van bestuur gegeven, maar het wordt steeds erger. Dat heeft hij gemeen met mensen die te lang aan de macht zijn in het algemeen, en dictators in het bijzonder. Macht corrumpeert, bij iedereen, langzaam maar zeker.
Het is voor een rechtse politicus ( “waar hebben die burgers privacy voor nodig? Hebben ze iets te verbergen?” ) wel gênant om met dezelfde privacywetgeving in de hand zijn eigen uitwerpselen onder het tapijt te moffelen. Als je in de kamer gepoept hebt, Rutte, ga dat dan niet ook nog eens een keer opzichtig verbergen. Er is niets zo tenenkrommend als een liegende bestuurder.
het is net Joris Voorhoeve… Helaas zijn de fotoos niet meer terug te vinden. Of ik heb hier geen aktieve herinneringen meer aan…
Ze nemen een glas, ze doen een plas en alles blijft zoals het was….. Huichelaar..
28 comments
Wanneer kan hij nou wel iets vinden waarover hij ondervraagd wordt
[Mijn gezicht wanneer](https://i.imgflip.com/384ioo.jpg)
Er verdwijnen wel meer dingen bij hem, zal vast tussen al die verwijderde hersencellen en sms’jes zitten.
Deze zagen we echt niet aankomen, toch?
Toch?
Misschien ligt hij naast het memo over de dividendbelasting?
“Hij betwijfelt of het memo in deze vorm bestaat. “Het zou ook de eerste en enige keer zijn geweest waarop ik een vertrouwelijk memo krijg alleen voor mij.” Het zou ook geen zin hebben, denkt Rutte: Nederland kent geen presidentieel stelsel waarin hij alleen besluiten kan nemen, benadrukt hij”
“De commisie heeft de memo wel”
Lijkt me vrij duidelijk dat het dan wel bestaat, toch?
Verder in het nieuws:
https://www.zeelandnet.nl/nieuws/rutte-ik-hecht-aan-goede-relaties-met-alle-grote-bedrijven
Hoeveel Groningers zouden een paar keer per jaar in de persoonlijke sfeer met Rutte hebben gesproken? Het ging dus blijkbaar niet alleen over zakelijke contact.
Waarom zit deze man er nog?
Dus nu weer wachten op een journalist van nieuwsuur de het boven tafel trekt
Die man moest er al jaren geleden uit door motie van Wantrouwen.
“de hond heeft mijn huiswerk opgegeten. en de brug stond open. “
Als iemand geen actieve herinneringen heeft en niets op schrift stelt is diegene niet aanspreekbaar op gemaakte keuzes en vertoond gedrag. Leuk voor diegene, zeer destructief voor de democratie.
Het gaat er niet om wat Rutte denkt er wel of niet mee te hebben gekund.
Als de commissie dat memo heeft, heeft Rutte het ook. Ik ben overigens wel benieuwd naar de inhoud ervan.
Geen actieve herinnering?
Hij heeft geen actieve herinnering van waar hij het heeft gelaten, de arme man is gewoon wat vergeetachtig, ouderdom komt met gebreken hè.
Hoe sloop je een democratie
Het is maar goed dat z’n pik vast zit anders zou hij die ook vergeten
Elke keer als Rutte weer wordt gepakt op een leugen, moet ik denken aan een redditor die de VVD en Rutte koste wat het kost verdedigt. Ik vraag mij dan af, zou hij dit dan inmiddels wel kwalijk vinden. Hij is letterlijk de enige VVD’er die ik ken. Voelt als zo een case study.
Maar ontopic:
> hij betwijfelt of het memo in deze vorm bestaat. Het zou ook de eerste en enige keer zijn geweest waarop ik een vertrouwelijk memo krijg alleen voor mij.
Dit is toch een ontkenning waarin overduidelijk een leugen en een schuldbekentenis te lezen valt? Het is zo obvious.
Maar ja. Geen gevolgen. Dus wat voor nut heeft het.
Deze gluiperd met ze team komt met dit soort streken al jaren weg. En hij zit er nog steeds met die slijmbek van em.
Waarom is het uberhaupt belangrijk of Rutte de memo kan vinden? Als de comissie de memo heeft, kunnen we er toch gewoon van uitgaan, dat deze memo echt is en ook aan Rutte is gegaan?
Misschien heeft ie het nog bewaard als sms’je ergens
Is het misschien tijd om Rutte te laten testen op dementie?
Ah shit, here we go again.
En daar gaan we weer. Niet te geloven die man.
Geef mij een emmer, snel. Mijn maag kan het niet meer aan, die… ****
Rutte heeft nooit veel om openbaarheid van bestuur gegeven, maar het wordt steeds erger. Dat heeft hij gemeen met mensen die te lang aan de macht zijn in het algemeen, en dictators in het bijzonder. Macht corrumpeert, bij iedereen, langzaam maar zeker.
Het is voor een rechtse politicus ( “waar hebben die burgers privacy voor nodig? Hebben ze iets te verbergen?” ) wel gênant om met dezelfde privacywetgeving in de hand zijn eigen uitwerpselen onder het tapijt te moffelen. Als je in de kamer gepoept hebt, Rutte, ga dat dan niet ook nog eens een keer opzichtig verbergen. Er is niets zo tenenkrommend als een liegende bestuurder.
het is net Joris Voorhoeve… Helaas zijn de fotoos niet meer terug te vinden. Of ik heb hier geen aktieve herinneringen meer aan…
Ze nemen een glas, ze doen een plas en alles blijft zoals het was….. Huichelaar..
Geen actieve herinnering meer aan