Net zoals die 100.000 die ze dit jaar zouden bouwen? Terwijl ze naar schatting op 70.000 eindigen.
Begin nou maar eens met de instroom te beperken zoals elk ander weldenkend land. Daar is niet tegenop te bouwen anders.
En wie gaat dat bouwen? Gaat Hugo straks met zijn mooie lakschoentjes staan te metselen dan?
Lekker weer wat extra huizen dat opgekocht worden door grootverdieners en verhuurd worden tegen de prijs van 3/4 van je salaris. Goed idee
Mooi, en nu ook verplichten dat woning niet leeg mogen staan.
Dat gaat nooit lukken, en hoe zit het met de bevolkingsgroei? Heel leuk die huizen, maar we komen er al 300 duizend tekort voor de huidige vraag, en het toenemende aantal mensen ‘snoept’ ook veel weg van de overgebleven 600 duizend.
Ja. Leuk en aardig allemaal, maar waar is onze Hugo van plan dat te gaan doen? Lokaties ontwikkelen waar een paar honderd woningen in 1 keer gebouw worden doe je niet even. Volgens mij liggen er echt al 30 jaar plannen om de hoek tussen de a12 en a2 ten zuidwesten van Utrecht vol te bouwen. Vraag naar huizen is er zat, toch staat daar niet eens een boerenschuurtje.
*gemeente who has to do all the work* wait what?
Klinkt op zich veelbelovend, en ik hoop oprecht dat er wat van komt, maar ik heb toch op twee punten wat azijn toe te voegen aan deze toch al zure commentsectie:
– Het onderliggende probleem is niet opgelost. Het naar het lokale niveau delegeren van woningbouwbeslissingen zorgt voor het vastroesten van het vergunningsproces. Hier wordt pas tegenwicht aan gegeven op het moment dat het woningtekort zo groot is dat het een thema wordt bij de Kamerverkiezingen. Ik ben bang dat zelfs als dit programma alle verwachtingen overtreft, er in 2030 de overwinning wordt uitgeroepen, Nederland af is, en we weer overgaan op de orde van de dag met als gevolg dat het woningtekort zich weer op begint te stapelen en we de hele cyclus opnieuw beginnen.
– Werd hier laatst niet een studie gepost over dat meer dan de helft van het woningtekort terug te voeren was op vraag naar woonruimte in Amsterdam? Hoe gaan woningen in Gelderland hierbij helpen? Gaan we Ierland achterna en allemaal Ghost Estates bouwen terwijl het tekort alleen maar toeneemt op de plekken waar mensen daadwerkelijk willen wonen?
We weten allemaal dat dit niet gaat lukken.
Goed nieuws! Ik ben blij dat er daadwerkelijk iets op tafel ligt waarmee we vooruit kunnen. Ik moet zeggen dat ik verbaasd ben over de wat zuurdere reacties verder in de draad. Hoe is dit niet precies wat heel jong (en oud) Nederland wilt?
Natuurlijk zit het hem vaak in de details. En waar gehakt wordt zullen spaanders vallen. Maar dit is een groot aantal nieuwe woningen, en dit gaat gegarandeerd druk van de ketel halen.
Is het genoeg? Geen idee. Misschien niet. Maar het lijkt in ieder geval wel redelijk haalbaar.
Hahaha, laat me niet lachen. Ik werk als bouwkundig ingenieur op een architectenbureau. Voor onze opdrachtgevers doe ik regelmatig bouwaanvragen. Eer dat een plan wordt goedgekeurd bij de gemeente ben je standaard 8 weken verder en vaak is er ook nog aanvullende informatie nodig waar je 6 weken de tijd voor heb, of krijg je een brief waarbij er door de gemeente een verzoek wordt gedaan tot uitstellen termijn. Daarnaast hebben constructeurs, installateurs, 3e partijen voor allerlei zuinigheidsberekeningen en aannemers het veelte druk en te maken hebben met te weinig personeel. Om nog maar niet te beginnen op het moment dat er bestemmingsplan wijzigingen moet komen, of dat er bezwaar door buurtbewoners wordt ingediend. 900.000 laat me aub niet lachen.
Wel als buitenwijken bij de bestaande steden toch? Geen zin in dat ze het schaarse platteland helemaal vol plempen. Ik houd van mijn rust 🙂
Cool, maar ik vraag me af wat dit concreet betekent.
Gaat de overheid ook geld uittrekken voor meer ambtenaren zodat die de papierwinkel kunnen wegwerken? Gaat de overheid meer manifest destiny roepen en NIMBYs negeren?
Eerst zien, dan bewonen!
Nieuw huis konden ze niet op schema beginnen met bouwen omdat de gemeente vergeten was de locatieplannen ook online neer te zetten zodat mensen bezwaar kunnen maken. Die moeten minstens 2 maanden online staan hiervoor.
Het is allemaal heel leuk zeggen hoor, maar van die acht jaar zijn we al vijf jaar bezig met alleen de vergunningen verlenen.
Uiteindelijk 10.000 woningen over 30 jaar
Ik heb het gevoel dat ik deze film eerder heb gezien..
Gaan we Flevoland eindelijk goed benutten?
>Zuid-Holland is de provincie waar het meeste wordt gebouwd. […]
>
>Nummers twee en drie zijn Noord-Holland en Noord-Brabant […]
>
>In Drenthe, Zeeland en Friesland wordt het minst gebouwd.
Is het niet juist handiger om dit andersom aan te pakken? Nu wordt er alleen maar meer gebouwd waar het al stervensdruk is en weinig gebouwd waar het heel rustig is.
Zeker in een tijd dat thuiswerken redelijk normaal is lijkt het me niet onredelijk om wat meer te spreiden.
Misschien wat good old groeikernen 2.0 erbij (graag met geleerde lessen van Almere en Zoetermeer), ministeries uit Den Haag trekken om over het land te spreiden, etc.
Het is weer een lapmiddel en ik mis ambities. Er zou toch een Deltawerk Wonen komen ofzo? Ik zie dat hier niet in.
Edit: Nu we het toch over oplossingen uit het verleden hebben, gooi ook maar een berg van die Marcel Van Dam-woningen erbij. Hoe heetten ze ook alweer? HAT-woningen ofzo?
“Daarbovenop moeten er 350.000 betaalbare woningen komen. Hiertoe behoren onder meer koophuizen met een maximale waarde tot de NHG-grens – vanaf volgend jaar 405.000 euro – en huurwoningen van maximaal 1.000 euro per maand.”
Dit is tegenwoordig dus betaalbaar. Een hypotheek van 1600 euro in de maand of een huurhuis van 1000 euro. Soms vraag ik me af of ik in een ander land woon dan waar het nieuws over gaat.
Maar… maar… Co2?
Nu goede sier maken met een mooi (maar onrealistisch want stikstof, locaties, investeringen, beschikbare arbeid in de bouw, bureaucratie) plan, en al lang en breed minister af zijn wanneer het toch enorm tegen blijkt te vallen met de daadwerkelijke realisatie van die woningen.
Goed gedaan hoor, Hugo /s.
Volbouwen die hap! Geld moet rollen.
Yooooo starters die net een veel te duur huis hebben gekocht representingggg ✌️
Alle gekheid op een stokje. Hoop dat het een beetje lukt dat de huizenmarkt beter wordt, maar niet 100% dat mijn huis dan onder water staat.. we will see, het is niet alsof we tegenwoordig nog iets zinnigs over de toekomst kunnen zeggen
Eerst mag niet gebouwd worden want stikstof en nu wil den haag alle remmen eraf. Zelfs de emoties van pubers zijn nog stabieler dan deze regelingen
Holy shit wat goed, hiermee wordt de wachttijd voor een woning zeker met 1 uur verkort!!
– Problemen met infrastructuur aansluiting zijn er nu al (stroom maar ook water) maar las zelfs over zaken zoals riool en wegaansluitingen dat dat een ding is met nieuwe woonwijken
– Vergunningen is een ding
– Een zeldzaam dier dat dan weer opeens roet in de bouwplannen gooit
– Mega tekort aan bouwvakkers
– Mega tekort aan andere technische mensen die nodig zijn voor oplevering huis
Dus kun je wel mooi akkoord gaan maar geloof er geen reet van dat dit haalbaar is.
Dan moet er dus in acht jaar tijd 112.500 woningen bij komen. Lees ik dan het CBS:
“Tussen 2000 en 2009 groeide de woningvoorraad door nieuwbouw jaarlijks doorgaans met ruim 1 procent, gemiddeld zo’n 76 duizend woningen per jaar”
Dan zie ik dat gewoon niet gebeuren. Iedere idioot die even logisch kan nadenken en Googlen snapt dat, behalve natuurlijk de overheid.
Dus dan krijg je over 9 jaar (want duurt altijd even voordat ze het doorhebben) natuurlijk weer een onderzoekscommissie zo van “hoe had dit kunnen gebeuren”.
Wie gaan deze bouwen?
Waar? Met welk personeel?
Met welk materiaal?
Haha ja en ik ben ook akkoord met mijn vriendin om binnen 5 jaar millionaire te zijn. In beide gevallen, hoe dan?
Ik denk dat je van geluk mag spreken als er over acht jaar überhaupt in de buurt komt van 500k. Als ik al kijk hoeveel moeite en regels er zijn voor het miniprojectje waar mijn nieuwe woning wordt gebouwd zie ik dit echt niet gebeuren.
Ik denk dat dit valt of staat met de nieuwe omgevingswet. Die had jaren geleden al ingevoerd moeten worden, maar komt er dan eindelijk vanaf 2023.
Als de gemeenten dan, na een tijdje aanklooien, eindelijk weten hoe en wat, gaat het aantal verschillende regels en loketten omlaag en wordt de aanvraagtijd voor bouwvergunningen verkort van anderhalf jaar naar een jaar. Ook valt het meepraatmoment eerder (voor het indienen van de stukken), waardoor nimbys later geen poot hebben om op te staan wanneer ze zich beroepen op “hun recht op uitzicht over een weiland” oid.
nou begin maar met de massaproductie van woontorens, vraag vooral oost-aziatische landen om advies want daar bouwen ze toch best prettige appartementjes in rap tempo
En, we geloven dit nog? Kom op zeg: we weten echt wel beter. Gaat gewoon niet lukken. Weer een ideetje van onze overheid dat tot mislukken is gedoemd.
34 comments
En de inkomsten belasting op huur van woningen?
Net zoals die 100.000 die ze dit jaar zouden bouwen? Terwijl ze naar schatting op 70.000 eindigen.
Begin nou maar eens met de instroom te beperken zoals elk ander weldenkend land. Daar is niet tegenop te bouwen anders.
En wie gaat dat bouwen? Gaat Hugo straks met zijn mooie lakschoentjes staan te metselen dan?
Lekker weer wat extra huizen dat opgekocht worden door grootverdieners en verhuurd worden tegen de prijs van 3/4 van je salaris. Goed idee
Mooi, en nu ook verplichten dat woning niet leeg mogen staan.
Dat gaat nooit lukken, en hoe zit het met de bevolkingsgroei? Heel leuk die huizen, maar we komen er al 300 duizend tekort voor de huidige vraag, en het toenemende aantal mensen ‘snoept’ ook veel weg van de overgebleven 600 duizend.
Ja. Leuk en aardig allemaal, maar waar is onze Hugo van plan dat te gaan doen? Lokaties ontwikkelen waar een paar honderd woningen in 1 keer gebouw worden doe je niet even. Volgens mij liggen er echt al 30 jaar plannen om de hoek tussen de a12 en a2 ten zuidwesten van Utrecht vol te bouwen. Vraag naar huizen is er zat, toch staat daar niet eens een boerenschuurtje.
*gemeente who has to do all the work* wait what?
Klinkt op zich veelbelovend, en ik hoop oprecht dat er wat van komt, maar ik heb toch op twee punten wat azijn toe te voegen aan deze toch al zure commentsectie:
– Het onderliggende probleem is niet opgelost. Het naar het lokale niveau delegeren van woningbouwbeslissingen zorgt voor het vastroesten van het vergunningsproces. Hier wordt pas tegenwicht aan gegeven op het moment dat het woningtekort zo groot is dat het een thema wordt bij de Kamerverkiezingen. Ik ben bang dat zelfs als dit programma alle verwachtingen overtreft, er in 2030 de overwinning wordt uitgeroepen, Nederland af is, en we weer overgaan op de orde van de dag met als gevolg dat het woningtekort zich weer op begint te stapelen en we de hele cyclus opnieuw beginnen.
– Werd hier laatst niet een studie gepost over dat meer dan de helft van het woningtekort terug te voeren was op vraag naar woonruimte in Amsterdam? Hoe gaan woningen in Gelderland hierbij helpen? Gaan we Ierland achterna en allemaal Ghost Estates bouwen terwijl het tekort alleen maar toeneemt op de plekken waar mensen daadwerkelijk willen wonen?
We weten allemaal dat dit niet gaat lukken.
Goed nieuws! Ik ben blij dat er daadwerkelijk iets op tafel ligt waarmee we vooruit kunnen. Ik moet zeggen dat ik verbaasd ben over de wat zuurdere reacties verder in de draad. Hoe is dit niet precies wat heel jong (en oud) Nederland wilt?
Natuurlijk zit het hem vaak in de details. En waar gehakt wordt zullen spaanders vallen. Maar dit is een groot aantal nieuwe woningen, en dit gaat gegarandeerd druk van de ketel halen.
Is het genoeg? Geen idee. Misschien niet. Maar het lijkt in ieder geval wel redelijk haalbaar.
Hahaha, laat me niet lachen. Ik werk als bouwkundig ingenieur op een architectenbureau. Voor onze opdrachtgevers doe ik regelmatig bouwaanvragen. Eer dat een plan wordt goedgekeurd bij de gemeente ben je standaard 8 weken verder en vaak is er ook nog aanvullende informatie nodig waar je 6 weken de tijd voor heb, of krijg je een brief waarbij er door de gemeente een verzoek wordt gedaan tot uitstellen termijn. Daarnaast hebben constructeurs, installateurs, 3e partijen voor allerlei zuinigheidsberekeningen en aannemers het veelte druk en te maken hebben met te weinig personeel. Om nog maar niet te beginnen op het moment dat er bestemmingsplan wijzigingen moet komen, of dat er bezwaar door buurtbewoners wordt ingediend. 900.000 laat me aub niet lachen.
Wel als buitenwijken bij de bestaande steden toch? Geen zin in dat ze het schaarse platteland helemaal vol plempen. Ik houd van mijn rust 🙂
Cool, maar ik vraag me af wat dit concreet betekent.
Gaat de overheid ook geld uittrekken voor meer ambtenaren zodat die de papierwinkel kunnen wegwerken? Gaat de overheid meer manifest destiny roepen en NIMBYs negeren?
Eerst zien, dan bewonen!
Nieuw huis konden ze niet op schema beginnen met bouwen omdat de gemeente vergeten was de locatieplannen ook online neer te zetten zodat mensen bezwaar kunnen maken. Die moeten minstens 2 maanden online staan hiervoor.
Het is allemaal heel leuk zeggen hoor, maar van die acht jaar zijn we al vijf jaar bezig met alleen de vergunningen verlenen.
Uiteindelijk 10.000 woningen over 30 jaar
Ik heb het gevoel dat ik deze film eerder heb gezien..
Gaan we Flevoland eindelijk goed benutten?
>Zuid-Holland is de provincie waar het meeste wordt gebouwd. […]
>
>Nummers twee en drie zijn Noord-Holland en Noord-Brabant […]
>
>In Drenthe, Zeeland en Friesland wordt het minst gebouwd.
Is het niet juist handiger om dit andersom aan te pakken? Nu wordt er alleen maar meer gebouwd waar het al stervensdruk is en weinig gebouwd waar het heel rustig is.
Zeker in een tijd dat thuiswerken redelijk normaal is lijkt het me niet onredelijk om wat meer te spreiden.
Misschien wat good old groeikernen 2.0 erbij (graag met geleerde lessen van Almere en Zoetermeer), ministeries uit Den Haag trekken om over het land te spreiden, etc.
Het is weer een lapmiddel en ik mis ambities. Er zou toch een Deltawerk Wonen komen ofzo? Ik zie dat hier niet in.
Edit: Nu we het toch over oplossingen uit het verleden hebben, gooi ook maar een berg van die Marcel Van Dam-woningen erbij. Hoe heetten ze ook alweer? HAT-woningen ofzo?
“Daarbovenop moeten er 350.000 betaalbare woningen komen. Hiertoe behoren onder meer koophuizen met een maximale waarde tot de NHG-grens – vanaf volgend jaar 405.000 euro – en huurwoningen van maximaal 1.000 euro per maand.”
Dit is tegenwoordig dus betaalbaar. Een hypotheek van 1600 euro in de maand of een huurhuis van 1000 euro. Soms vraag ik me af of ik in een ander land woon dan waar het nieuws over gaat.
Maar… maar… Co2?
Nu goede sier maken met een mooi (maar onrealistisch want stikstof, locaties, investeringen, beschikbare arbeid in de bouw, bureaucratie) plan, en al lang en breed minister af zijn wanneer het toch enorm tegen blijkt te vallen met de daadwerkelijke realisatie van die woningen.
Goed gedaan hoor, Hugo /s.
Volbouwen die hap! Geld moet rollen.
Yooooo starters die net een veel te duur huis hebben gekocht representingggg ✌️
Alle gekheid op een stokje. Hoop dat het een beetje lukt dat de huizenmarkt beter wordt, maar niet 100% dat mijn huis dan onder water staat.. we will see, het is niet alsof we tegenwoordig nog iets zinnigs over de toekomst kunnen zeggen
Eerst mag niet gebouwd worden want stikstof en nu wil den haag alle remmen eraf. Zelfs de emoties van pubers zijn nog stabieler dan deze regelingen
Holy shit wat goed, hiermee wordt de wachttijd voor een woning zeker met 1 uur verkort!!
– Problemen met infrastructuur aansluiting zijn er nu al (stroom maar ook water) maar las zelfs over zaken zoals riool en wegaansluitingen dat dat een ding is met nieuwe woonwijken
– Vergunningen is een ding
– Een zeldzaam dier dat dan weer opeens roet in de bouwplannen gooit
– Mega tekort aan bouwvakkers
– Mega tekort aan andere technische mensen die nodig zijn voor oplevering huis
Dus kun je wel mooi akkoord gaan maar geloof er geen reet van dat dit haalbaar is.
Dan moet er dus in acht jaar tijd 112.500 woningen bij komen. Lees ik dan het CBS:
“Tussen 2000 en 2009 groeide de woningvoorraad door nieuwbouw jaarlijks doorgaans met ruim 1 procent, gemiddeld zo’n 76 duizend woningen per jaar”
Dan zie ik dat gewoon niet gebeuren. Iedere idioot die even logisch kan nadenken en Googlen snapt dat, behalve natuurlijk de overheid.
Dus dan krijg je over 9 jaar (want duurt altijd even voordat ze het doorhebben) natuurlijk weer een onderzoekscommissie zo van “hoe had dit kunnen gebeuren”.
Wie gaan deze bouwen?
Waar? Met welk personeel?
Met welk materiaal?
Haha ja en ik ben ook akkoord met mijn vriendin om binnen 5 jaar millionaire te zijn. In beide gevallen, hoe dan?
Ik denk dat je van geluk mag spreken als er over acht jaar überhaupt in de buurt komt van 500k. Als ik al kijk hoeveel moeite en regels er zijn voor het miniprojectje waar mijn nieuwe woning wordt gebouwd zie ik dit echt niet gebeuren.
Ik denk dat dit valt of staat met de nieuwe omgevingswet. Die had jaren geleden al ingevoerd moeten worden, maar komt er dan eindelijk vanaf 2023.
Als de gemeenten dan, na een tijdje aanklooien, eindelijk weten hoe en wat, gaat het aantal verschillende regels en loketten omlaag en wordt de aanvraagtijd voor bouwvergunningen verkort van anderhalf jaar naar een jaar. Ook valt het meepraatmoment eerder (voor het indienen van de stukken), waardoor nimbys later geen poot hebben om op te staan wanneer ze zich beroepen op “hun recht op uitzicht over een weiland” oid.
nou begin maar met de massaproductie van woontorens, vraag vooral oost-aziatische landen om advies want daar bouwen ze toch best prettige appartementjes in rap tempo
En, we geloven dit nog? Kom op zeg: we weten echt wel beter. Gaat gewoon niet lukken. Weer een ideetje van onze overheid dat tot mislukken is gedoemd.