Het enige slimme aan die meters lijkt dat je slim bent als je ze besluit te mijden.
Dit heeft helemaal niets te maken met dat dit “slimme meters” zijn. De verkeerde meterstanden komen door de *meetmethode*. Zo’n meter word een *slimme* meter genoemd omdat ze de meetwaarden (kunnen) uploaden naar een webserver. Als je een “domme” digitale meter hebt met dezelfde meetmethode heb je exact hetzelfde probleem.
Het is typerend voor het journalistieke niveau hoe er over deze meters gepraat word, dat er nergens word gemeld hoe dit zat met de ferraris meters, die blijkbaar de ultieme techniek hebben, maar toch vervangen worden door een andere methode…
> Bij piekstromen kunnen sommige meters wel twee tot drie keer zoveel verbruik aangeven, bij laag verbruik is dat 30 procent meer.
>
> Dat blijkt uit kwaliteitsmetingen die Netbeheer Nederland afgelopen jaar liet doen door keuringsinstantie Kiwa, meldt het AD. Toen bleek dat van de 1,3 miljoen gecontroleerde _gasmeters_ er bijna 30.000 vervangen moesten worden.
Een AD artikel over gasmeters, en ze beginnen over dimmers. Ze mogen me een dimmer opsturen die op gas loopt, die van mij lopen op elektriciteit. Echt wat een niveau.
TLDR: Wat sommige dimmers doen is, in plaats van minder stroom gebruiken, het stroom met intervallen gebruiken (pwm-signaal). Hierdoor gaat een lamp bijvoorbeeld 50x per seconde aan/uit, maar door nagloeien merk je dat niet. De lamp gebruikt hierdoor bijvoorbeeld 50% van de stroom (omdat die 50% van de tijd uit staat) . Maar omdat die digitale meters niet gebouwd zijn om deze snelle wisselingen te kunnen zien, meet deze de verkeerde waarde.
Ze hebben oud nieuws opgegraven, dit kwam jaren terug al langs.
Ik heb zelf een uitvoering van zo’n probleem model hangen, maar bewijs maar eens concreet dat je stroomverbruik niet klopt als het niet met een veelvoud fout gaat. Het is belachelijk dat ze niet voor de zekerheid vervangen worden.
Ik gebruik in deze woning zo’n 50kWh per maand meer dan in de vorige terwijl bijna alle apparaten hetzelfde zijn gebleven. De nieuwe apparaten heb ik gemeten en verantwoordt het verschil niet.
Linda.nl ok deze sla ik over.
Maar goed, ondertussen zitten wij elke maand met 10 e sluipverbruik en we weten niet waar dit vandaan komt…slimme meter ja…wij verbruiken zo enorm weinig, we moeten wel uitzuigbaar blijven
Typisch voorbeeld van riool journalistiek dat de publieke opinie de verkeerde richting in kan duwen.
7 comments
Het enige slimme aan die meters lijkt dat je slim bent als je ze besluit te mijden.
Dit heeft helemaal niets te maken met dat dit “slimme meters” zijn. De verkeerde meterstanden komen door de *meetmethode*. Zo’n meter word een *slimme* meter genoemd omdat ze de meetwaarden (kunnen) uploaden naar een webserver. Als je een “domme” digitale meter hebt met dezelfde meetmethode heb je exact hetzelfde probleem.
Het is typerend voor het journalistieke niveau hoe er over deze meters gepraat word, dat er nergens word gemeld hoe dit zat met de ferraris meters, die blijkbaar de ultieme techniek hebben, maar toch vervangen worden door een andere methode…
> Bij piekstromen kunnen sommige meters wel twee tot drie keer zoveel verbruik aangeven, bij laag verbruik is dat 30 procent meer.
>
> Dat blijkt uit kwaliteitsmetingen die Netbeheer Nederland afgelopen jaar liet doen door keuringsinstantie Kiwa, meldt het AD. Toen bleek dat van de 1,3 miljoen gecontroleerde _gasmeters_ er bijna 30.000 vervangen moesten worden.
Een AD artikel over gasmeters, en ze beginnen over dimmers. Ze mogen me een dimmer opsturen die op gas loopt, die van mij lopen op elektriciteit. Echt wat een niveau.
Dit is al jaren bekend. Zie onder andere [dit artikel](https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170303180139.htm) van de Universiteit Twente.
TLDR: Wat sommige dimmers doen is, in plaats van minder stroom gebruiken, het stroom met intervallen gebruiken (pwm-signaal). Hierdoor gaat een lamp bijvoorbeeld 50x per seconde aan/uit, maar door nagloeien merk je dat niet. De lamp gebruikt hierdoor bijvoorbeeld 50% van de stroom (omdat die 50% van de tijd uit staat) . Maar omdat die digitale meters niet gebouwd zijn om deze snelle wisselingen te kunnen zien, meet deze de verkeerde waarde.
Ze hebben oud nieuws opgegraven, dit kwam jaren terug al langs.
Ik heb zelf een uitvoering van zo’n probleem model hangen, maar bewijs maar eens concreet dat je stroomverbruik niet klopt als het niet met een veelvoud fout gaat. Het is belachelijk dat ze niet voor de zekerheid vervangen worden.
Ik gebruik in deze woning zo’n 50kWh per maand meer dan in de vorige terwijl bijna alle apparaten hetzelfde zijn gebleven. De nieuwe apparaten heb ik gemeten en verantwoordt het verschil niet.
Linda.nl ok deze sla ik over.
Maar goed, ondertussen zitten wij elke maand met 10 e sluipverbruik en we weten niet waar dit vandaan komt…slimme meter ja…wij verbruiken zo enorm weinig, we moeten wel uitzuigbaar blijven
Typisch voorbeeld van riool journalistiek dat de publieke opinie de verkeerde richting in kan duwen.