Kan beide kanten op gaan. Als de moord daadwerkelijk is gepleegd om een deel van het land vrees aan te jagen is het terrorisme. Het had ook specifieker gericht kunnen zijn aan Nabil. Het zal uit de stukken moeten blijken.
Ik vind het wel flinterdun, want als mensen met duidelijke banden met een proces worden omgelegd, is het dan echt de bedoeling dat de bevolking angst wordt aangejaagd? Wat wil het OM hier mee? Hoe verschilt het van omleggen van sportschoolhouders en advocaten, zoals in het Holleeder proces?
Maar goed ik vind een moord niet erger of minder erg als er een stempel van terrorisme opgeplakt wordt dus ze doen maar.
Nee joh, nix terrorisme, was een doodnormale moordaanslag, uit opdracht van drugsmaffia, da’s heel wat anders.
Ik begrijp wat ze bedoelen. Verschrikkelijk dat het gebeurd is..
5 comments
Kan het OM geen ongelijk geven hierin.
Kan beide kanten op gaan. Als de moord daadwerkelijk is gepleegd om een deel van het land vrees aan te jagen is het terrorisme. Het had ook specifieker gericht kunnen zijn aan Nabil. Het zal uit de stukken moeten blijken.
Ik vind het wel flinterdun, want als mensen met duidelijke banden met een proces worden omgelegd, is het dan echt de bedoeling dat de bevolking angst wordt aangejaagd? Wat wil het OM hier mee? Hoe verschilt het van omleggen van sportschoolhouders en advocaten, zoals in het Holleeder proces?
Maar goed ik vind een moord niet erger of minder erg als er een stempel van terrorisme opgeplakt wordt dus ze doen maar.
Nee joh, nix terrorisme, was een doodnormale moordaanslag, uit opdracht van drugsmaffia, da’s heel wat anders.
Ik begrijp wat ze bedoelen. Verschrikkelijk dat het gebeurd is..