Jeg så altså gerne at artiklen var lidt mere velskrevet, måske sågar lidt mere professionel og objektiv i sine konklusioner. Feks at der blev beskrevet hvor mange der var i denne delegation, og at det ikke bare var en artikel der søger at lokke dig til at klikke ind på en anden artikel, for at klikke ind på en anden artikel osv osv.. Eller måske hvor denne eksotiske destination var? Jeg kunne ledes til at tro, at journalisten mener at Paris er eksotisk, men det lyder lidt som om at han linker til en anden sag?
>Men som Journalista.dks søstersøde, Bjørknæs.dk nu kan afslører…
Det er altså fuld plade. 3 stave- og grammatikfejl i en sætning på otte ord.
7 comments
Det går jo helt amok det her. Det er hvad vores skattepenge bruges det.
Gammel artikel. Er der noget som helst nyt i den sag?
Lev med det.
Det er kun noget svineri når Lars Løkke gør det.
Endnu en ikke-historie fra bjørknæs. Den mand er så vanvittigt dårlig til sit arbejde.
Eller dvd hans arbejde er vel egentligt at vinkle de her historier så skarpt som muligt, så diverse dårer giver ham penge.
[Hvad skal vi dog gøre ved udeklarerede indlæg i valgkampen](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/xwj7wt/valgkamp_på_rdenmark/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3) ?
Jeg så altså gerne at artiklen var lidt mere velskrevet, måske sågar lidt mere professionel og objektiv i sine konklusioner. Feks at der blev beskrevet hvor mange der var i denne delegation, og at det ikke bare var en artikel der søger at lokke dig til at klikke ind på en anden artikel, for at klikke ind på en anden artikel osv osv.. Eller måske hvor denne eksotiske destination var? Jeg kunne ledes til at tro, at journalisten mener at Paris er eksotisk, men det lyder lidt som om at han linker til en anden sag?
>Men som Journalista.dks søstersøde, Bjørknæs.dk nu kan afslører…
Det er altså fuld plade. 3 stave- og grammatikfejl i en sætning på otte ord.