Cristian Burci e cunoscut de toti ca fondatorul postului Prima TV si proprietarul ziarului Adevarul. a fondat Prima TV in 1997 (pe vremea aia se credea ca va fii concurenta serioasa pentru ProTV), a vandut Prima TV la SBS Broadcasting in 2005, a cumparat Adevarul de la Dinu Patriciu in 2012, a luat PrimaTV din nou in 2013, si apoi a vandut PrimaTV din nou in 2020 grupului Clever Media. isi vede bine mersii de viata dupa ce a facut el acum 30 de ani. se pare mie, sau aproape toata lumea a uitat ca in 2014 se zicea ca a fost un traficant de copii in anii 90?
pentru cei care nu stiu, Mircea Badea de la Antena 3 (postul de propaganda al lui Voiculescu, unul din cele mai nocive posturi) a pus in direct un clip de la emisiunea 60 Minutes de pe postul American CBS. in clipul ala, era despre traficul de copii in Romania in anii 90, si apareau reporteri Americani sub acoperire, care se intalneau cu Cristian Burci, care apare ca intermediar pentru pretul copiilor. clipul este aici: https://m.youtube.com/watch?v=MMJoXvlebNQ
si totusi stirea asta a fost uitata de toti la scurta vreme dupa ce a aparut, si toti au mers mai departe fara sa le pese, nici macar o boicotare a Primei si Adevarului
dar de ce nu a facut nimeni, nici in 2000 si nici in 2014, nimic impotriva lui Burci? traficul de copii este o problema in multe tari Europene, inclusiv la noi, conform acestui studiu: https://www.statista.com/chart/4947/the-eus-hotspots-for-people-trafficking/
dar aici nu sa facut nimic impotriva lui Burci. el nu a pierdut nici averea sa si nici proprietatile sale media. dupa ce a fost expus pentru trecutul sau, trebuia sa se termine cu el la puscarie, Prima (reputatia postului este ruinata permanent, nu doar din cauza ca a fost fondata de un traficant de copii ca Burci, dar si pentru ca Serban Huidu de la Cronica Carcotasilor a scapat si el nepedepsit pentru accidentul de masina din 2011 in care au murit 3 oameni din cauza lui. acel incident a fost si el uitat si Huidu isi vede si el de treaba linistit) si Adevarul (care nu a publicat nimic despre trecutul lui Burci, ca e detinut de el pana la urma) inchise, si averea sa confiscata. asemanator cum sa facut cu Diaconescu (ala care a ruinat mass media cu modelul sau de cocalarizare care la adoptat aproape toate canalele), care a pierdut si media (OTV-ul, inchis 13 ani prea tarziu) si averea (inclusiv Rolls Royce-ul care la cumparat din banii facuti din SMS-urile fraierilor care stateau fiecare noapte cu televizorul deschis sa auda de Elodia sau Gorilieni) dupa ce a santajat un primar din Arad
nu inteleg de ce nu sa facut cam nimica in cazul lui Burci? este cumva din cauza coruptiei? a nepasarii? sau altceva? toata mass media e plina de moguli si oligarhi corupti cu trecuturi negre, fara exceptii. nu stiu daca subiectul acesta a mai fost vorbit sau referit inainte de altii aici dar pe mine ma surprinde cum Burci isi vede de treburi linistit dupa ce sa facut bogat din copii vanduti
7 comments
Pe scurt, pentru ca nu “s-a facut bogat” din trafic de copii. Ar trebui sa vezi cine e tasu ce conexiuni are si ce alte afaceri cu statul a avut si are pana in ziua de azi.
De Huidu nu a uitat nimeni, nici n-o să se întâmple prea curând, și totuși este liber. De ce? Pentru că țara asta are legi făcute pentru a proteja infractorii. Chiar recent întreba cineva cât de mult te poți autoapăra în România și te crucești ce legi avem.
Să-mi bag pula dacă înțeleg de ce ai întreba asta aici.
Nu stiu nimic despre el, dar nu e cumva vorba de adoptiile din anii 90? Atunci americanii si canadienii voiau sa adopte copii si au ales Romania pentru ca au aflat de saracia crunta de aici si conditiile mizerabile din orfelinate.
Traficul de copii implica ca ceva rau sa se intample copilului(victimei), nu sa i se ofere parinti si o tara normala in care sa creasca. Nu cred ca s-a aflat ca au fost supusi la abuz dupa adoptie copiii aia.
Nu inteleg, nu a fost judecat? A fost judecat dar n-a fost condamnat la inchisoare? Sau ce?
Huidu a fost judecat pentru ucidere din cupla si condamnat la inchisoare cu suspendare, cu plata despagubirilor, parca.
Dan Diaconescu a fost judecat pentru santaj si condamnat cu executare. Aici televiziunea era instrumentul de santaj, asa ca instanta i-a restrans si dreptul ulterior de a mai aparea in audiovizual.
Cineva care a ajuns destul de sus nu plateste ca oamenii de rand decat daca are dusmani puternici care il vor infundat. Altfel el isi rezolva problemele astea cu bani. justitia e facuta pentru a tine pulimea sub control, nu pentru dreptate.
[ANCHETA FBI a scos la lumină cel mai grav caz de corupție din ultimele decenii. Casa conspirativă a patronului ziarului ”Adevărul”, unde Dragnea, Burci și Grindeanu puneau la cale parazitarea bugetului Armatei
](https://malinbot.wordpress.com/2021/06/29/ancheta-fbi-a-scos-la-lumina-cel-mai-grav-caz-de-coruptie-din-ultimele-decenii-casa-conspirativa-a-patronului-ziarului-adevarul-unde-dragnea-burci-si-grindeanu-puneau-la-cale-para/)