>Statiegeld leidt heel snel tot positief resultaat volgens de Statiegeldalliantie.
Wij van wc eend…
Nou, goed dat ze iets proberen doen tegen het zwerfafval. Maar als je het rekensommetje maakt dan kost de opruim een paar luttele euro per jaar per Belg. Dat is dan puur op opruimkosten gerekend, en niet met het op poten zetten en in stand houden van statiegeld op blikjes en flesjes. Om hierop te besparen vanuit het perspectief van de overheid wordt nu verwacht dat iedere Belg hiermee geambeteerd wordt?
Nee, het is het einde van de wereld niet. Maar als we de Belgen zouden laten kiezen om ofwel €3 per jaar te betalen, ofwel blikjes en flesjes terug te moeten brengen naar de supermarkt, dan kiest zo goed als iedereen die €3 per jaar. Iets van een mug en een olifant.
Is er ergens een verklaring waarom statiegeld zou werken in andere landen?
Het lijkt me dat mensen die te lui zijn om hun blikje bij te houden en in de vuilbak te gooien, hun gedrag niet meteen gaan aanpassen voor 10 cent. Het kost nóg meer moeite om dit in te leveren bij een winkel.
Wordt er dan eerder gerekend op mensen die het afval van anderen gaan oprapen om iets van extra inkomen te hebben?
There’s of course no way of knowing if that 90% has an exact overlap with the people who already recycle cans/bottles without a deposit fee, but still it seems like it’s at least effective.
The article itself claims that in the Netherlands, in the year since putting a deposit on cans and bottles, litter decreased by 76%. (but I can’t find a source for that)
Nee dank u. Voor die paar cent op die paar blikjes die ik per maand drink ga ik echt niet naar de winkel. Ik blijf ze wel in de PMD steken.
> Het is voor Demir nu onafwendbaar dat er statiegeld komt. “Statiegeld kan één van de antwoorden zijn op het zwerfvuilprobleem dat zich vandaag stelt”, luidt het.
So it *could be* an answer and therefore it *should be* done. Anyone get the logic behind that?
Again the idiots rule the world.
We all need to adapt our behaviour, because a small percentage is misbehaving.
This general punishment needs to stop.
When littering, take away their money, their car, their house, their freedom, their nationality, their life.
But let normal people do their fucking thing.
Had van mijn 20 jaar geleden al mogen gebeuren. Hier komt het niet meer binnen.
I hate it. Now I can spend more time and effort on waiting in line to dump my waste in a machine because some idiots, who I doubt will change, can’t be bothered to hold on to their can for a few minutes.
Per tonnage zwerf afval word de fabrikant aangeklaagd/krijgt die een boete. Moet die betalen voor de recyclage.
Zo zal Coca Cola Company wel snel met een milieu vriendelijke verpakking kopen
Hoe gaat dat in godsnaam moeten werken als het een regionale competentie is? Ge neemt een blikje mee die ge in Vlaanderen hebt gekocht op de trein om naar t werk te gaan in Brussel.
Blikje moet dan heel de dag bij u en terug de trein op naar huis?
Omgekeerd ook, koopt eens blikjes of flessen op weg naar huis in Brussel. Moogt ge dat dan in de plaatselijke supermarkt in Vlaanderen afgeven?
Walen die naar de zee gaan, alles opdrinken voor ge weer naar huis gaat of statiegeld laten liggen?
En dan spreken we niet eens van mensen in plaatsen zoals Ronse of de Westhoek waar de taalgrens een futiliteit is.
Wereldvreemd, nutteloos en performatief/symbolisch boven alles.
It works great in many countries. Don’t see why it couldn’t work here and I’m all for it.
Het aantal blikjes aan de rand van de weg is echt belachelijk hoog. Spijtig maar voor die marginalen ben ik wel bereid om in een statiegeld systeem te stappen.
13 comments
>Statiegeld leidt heel snel tot positief resultaat volgens de Statiegeldalliantie.
Wij van wc eend…
Nou, goed dat ze iets proberen doen tegen het zwerfafval. Maar als je het rekensommetje maakt dan kost de opruim een paar luttele euro per jaar per Belg. Dat is dan puur op opruimkosten gerekend, en niet met het op poten zetten en in stand houden van statiegeld op blikjes en flesjes. Om hierop te besparen vanuit het perspectief van de overheid wordt nu verwacht dat iedere Belg hiermee geambeteerd wordt?
Nee, het is het einde van de wereld niet. Maar als we de Belgen zouden laten kiezen om ofwel €3 per jaar te betalen, ofwel blikjes en flesjes terug te moeten brengen naar de supermarkt, dan kiest zo goed als iedereen die €3 per jaar. Iets van een mug en een olifant.
Is er ergens een verklaring waarom statiegeld zou werken in andere landen?
Het lijkt me dat mensen die te lui zijn om hun blikje bij te houden en in de vuilbak te gooien, hun gedrag niet meteen gaan aanpassen voor 10 cent. Het kost nóg meer moeite om dit in te leveren bij een winkel.
Wordt er dan eerder gerekend op mensen die het afval van anderen gaan oprapen om iets van extra inkomen te hebben?
Alle weken met een pmd zak naar colruyt, joepie…
[https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/48602](https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/48602)
In Flanders, bottles and cans take up 35% of all litter (if you’re counting by volume, by weight it’s 18,3%)
A slightly older study (scope is 2014) shows that in countries where these measures exist, ~90% of bottles/cans are returned to recycling points.
[https://www.cmconsultinginc.com/wp-content/uploads/2017/05/BOOK-Deposit-Global-24May2017-for-Website.pdf](https://www.cmconsultinginc.com/wp-content/uploads/2017/05/BOOK-Deposit-Global-24May2017-for-Website.pdf)
There’s of course no way of knowing if that 90% has an exact overlap with the people who already recycle cans/bottles without a deposit fee, but still it seems like it’s at least effective.
The article itself claims that in the Netherlands, in the year since putting a deposit on cans and bottles, litter decreased by 76%. (but I can’t find a source for that)
Edit: found the source, but it’s… not very scientific (just one guy who spends his time picking up litter and processing the data himself) [https://zwerfinator.nl/76-procent-minder-plastic-flesjes-op-straat-door-statiegeld/](https://zwerfinator.nl/76-procent-minder-plastic-flesjes-op-straat-door-statiegeld/)
Nee dank u. Voor die paar cent op die paar blikjes die ik per maand drink ga ik echt niet naar de winkel. Ik blijf ze wel in de PMD steken.
> Het is voor Demir nu onafwendbaar dat er statiegeld komt. “Statiegeld kan één van de antwoorden zijn op het zwerfvuilprobleem dat zich vandaag stelt”, luidt het.
So it *could be* an answer and therefore it *should be* done. Anyone get the logic behind that?
Again the idiots rule the world.
We all need to adapt our behaviour, because a small percentage is misbehaving.
This general punishment needs to stop.
When littering, take away their money, their car, their house, their freedom, their nationality, their life.
But let normal people do their fucking thing.
Had van mijn 20 jaar geleden al mogen gebeuren. Hier komt het niet meer binnen.
I hate it. Now I can spend more time and effort on waiting in line to dump my waste in a machine because some idiots, who I doubt will change, can’t be bothered to hold on to their can for a few minutes.
Per tonnage zwerf afval word de fabrikant aangeklaagd/krijgt die een boete. Moet die betalen voor de recyclage.
Zo zal Coca Cola Company wel snel met een milieu vriendelijke verpakking kopen
Hoe gaat dat in godsnaam moeten werken als het een regionale competentie is? Ge neemt een blikje mee die ge in Vlaanderen hebt gekocht op de trein om naar t werk te gaan in Brussel.
Blikje moet dan heel de dag bij u en terug de trein op naar huis?
Omgekeerd ook, koopt eens blikjes of flessen op weg naar huis in Brussel. Moogt ge dat dan in de plaatselijke supermarkt in Vlaanderen afgeven?
Walen die naar de zee gaan, alles opdrinken voor ge weer naar huis gaat of statiegeld laten liggen?
En dan spreken we niet eens van mensen in plaatsen zoals Ronse of de Westhoek waar de taalgrens een futiliteit is.
Wereldvreemd, nutteloos en performatief/symbolisch boven alles.
It works great in many countries. Don’t see why it couldn’t work here and I’m all for it.
Het aantal blikjes aan de rand van de weg is echt belachelijk hoog. Spijtig maar voor die marginalen ben ik wel bereid om in een statiegeld systeem te stappen.