I found a review on Čapek’s R.U.R. in The New York Times from 1922

3 comments
  1. Zajímavá analýza, díky za sdílení. Doporučuji ukázat každému, kdo se bude ohánět tím, jak Marxismus proniká do škol — ono “překvapivě” téma třídní nerovnosti bylo a je stále aktuální, at už se to někomu líbí nebo ne.

    Je také zajímavé to srovnat s komunistickými interpetacemi Čapka po únoru. Vlastně tato recenze ukazuje, proč komunisté Čapka nesnášeli — Dle této interpetace Čapek říká, že proletariátu nikdy nemůže vytvořit svébytnou společnost, která by dokázala vytvořit něco hodnotného.

  2. Myslím, že sám Čapek měl potřebu svůj postoj popsat v eseji “Proč nejsem komunistou?” v roce 1924.

    https://www.moderni-dejiny.cz/clanek/karel-capek-proc-nejsem-komunistou/

    Je tam vidět, že rozhodně nebyl komunistou (duh), ale taky určitě ani laissez-faire kapitalistou.

    “Dnešní společnost se nesesypala, když provedla jakous takous ochranu nezaměstnaných, zestárlých a nemocných; neříkám, že to stačí, avšak důležité je pro chudé i pro mne, že aspoň tolik bylo možno provésti dnes, hned na místě, bez rozčileného čekání na slavnou chvíli, kdy zavlaje prapor revoluce.”

    Kritizuje binární vidění světa, které se dá najít i v 21. století na všech stranách barikády:

    “není střední temperatury mezi mrazivou buržoazií a revolučním ohněm; není nic, čemu by se proletář směl s požitkem a nerušené oddat. Není na světě oběd nebo večeře; buď je to plesnivá kůrka, chudého nebo žranice pánů. Není už láska, nýbrž buď perverze bohatých, nebo proletářské plození dětí. Buržoa vdechuje svou Vlastní hnilobu a dělník souchotiny; tím jaksi vymizel vzduch. Nevím, zda se žurnalisté a spisovatelé vemluvili v tento nesmyslný obraz světa nebo zda vědomě lžou; vím jenom, že naivní a nezkušený člověk, jímž je většinou proletář, žije ve strašlivě zkresleném světě, který mu skutečně nestojí za nic jiného, než aby byl z kořene vyvrácen.”

Leave a Reply