Er det virkelig lovligt at behandle sin hund sådan?

21 comments

1. Hvis hunden ellers bliver behandlet godt og alle parter er tilfredse, så kan jeg ikke rigtigt se hvordan det skulle være anderledes fra andre der avler hunde med henblik på salg.

2. [deleted]

3. Ja det lyder som nogen der lige vil undgå at oprette sig som en kennel, af den ene eller anden grund. Hunde må også godt have flere ejere, så ved ikke engang hvorfor de prøver den så indviklet. Må være til at finde nogen som ikke gider hvalpe.

   Men det er der som sådan ikke meget ulovligt i – hunde er ejendom du ikke må kneppe. Vi er kommet langt.

   Men noget rigtigt mange ikke ved er at udover at være et super fedt år – så er 1812 også nummeret til dyrernes vagtværn.

   Det er ikke et gratis nummer på samme måde som frøken klokken, men de vil meget gerne høre om vanrøgt, plageri, sygdom og skader.

   Så på den måde er de som befolkningen er flest.

4. Nej det er ulovligt at bruge hunde som “hvalpefabrikker” det tæller som dyremishandling, fordi dyret lider overlast. Jeg har kendskab til flere sager, hvor hunde er blevet fjernet på den baggrund. Problemet med netop denne type mishandling er, at det meget svært at bevise og dokumenter.

5. konceptet kaldes fodervård i Sverige – så det er ret almindelig praksis.

6. Ser ingen problemer i selve annoncen, gratis hund i bytte med 3-5 kuld hvalpe, det er en god handel for folk der gerne vil have billig/gratis racehund, og avlere der ikke vil have for mange hunde derhjemme.
   Den slags foregår relativt ofte, en familieven er hundeavler, og vi er blevet tilbudt et par stykker igennem tiden.

   og i min optik er sgu en del bedre for hunden end standard hundemøller (F.eksl Specialdogs), hvor det er ganske normalt at have 50-100 dyr i diverse indhegniner, der kan man sgu begynde at snakke hvalpefabrik.

   man avler racedyr fordi der er penge i det, den er sgu ikke meget længere, så længe de overholder DKKs anbefalinger som minimum, så ser jeg intet problem med det.

7. Det er vel ikke anderledes end hvordan vi behandler grise, kør, osv. i vores kød/mejeri- fabrikker?
   Jeg tænker hunden nok har det betydeligt bedre faktisk.

8. Normalt bliver det reffereret til som “udstationering”. Vi har en hanhund som vi har fået af en avler gratis, hvor det eneste krav er at når han er kønsmoden så vil hun komme forbi med en hunhund en gang imellem for at få hende drægtig. Derudover er det vores hund på alle fronter. Jeg kan garantere at vores hund har et godt liv 🙂 Svare gerne på spørgsmål ang. dette emne.

9. Ja – det er helt lovligt, og alle fjolserne der støtter opdrættet fungerer som enablers.

   Alt imens vores internater er fulde af fine hunde, så vil folk have hvalpe.

10. Hvis vi kan have kødindustri kan jeg intet problem se i at man har en kælehunde industri.

11. Alle børn burde skulle besøge en svinestald, se en gris blive parteret, se naturprogrammer hvor dyr bli’r dræbt og ædt, etc.

    Det lyder som om du har haft en ekstremt beskyttet opvækst, OP. Det er ikke sundt.

12. > dumbfounded

    forbløffet…

13. Vores hunds opdrætter har avlsaftsler med os og de andre hvalpekøbere.

    Vores han hund skal i den kommende tid hjem og bo hos opdrætter i et par dage, så han kan parre sig med en tæve.

    Jeg tror inderligt at han vil have det vildt fedt. Han elsker de andre hunde der bor der og han elsker opdrætter.

    Jeg ved at nogle af tæverne som er fra samme kuld som min hanhund har været brugt til avl. De bor hos opdrætter i de 2-2,5 måneders tid det tager.

    Vi var på besøg til hvalpenusning og det var helt vildt fedt for morhund, da hun fik lidt ro fra hvalpene.

    Morhunds ejer er velkommen hos opdrætter 7 til 22 hver dag. Selv uden aftale.

    Jeg ville være helt rolig, hvis det var min tæve der skulle bruges af hende i avl.

    Måske er det samme scenarier, men den egentlige ejer ikke har mulighed for at tage hunden tilbage(sygdom, død, boligproblemer etc.). så selvom jeg er enig i at det godt kunne være lidt ala hvalpefabrik, så er det her imo langt bedre forhold for hunden.

14. hvis hunden bliver behandlet godt og får den friske luft og pasning som en hund eller skal bruge kan jeg ikke se noget galt med det

15. Det er meget almindeligt og det hedder mig bekendt udstationering. Hvis det bliver gjort efter kennel klubbens retningslinjer så lider hunden ikke overlast, der er regler for hvordan man avler forsvarligt.
    Almindelig avl og hvalpefabrik er ikke det samme.

    Hunden er i det store hele givet væk til en kærlig familie, mod at hun kommer hjem hvor hun selv er født og har boet før og hvalper et sted mellem en og 5 gange over hendes hele hendes liv. Så jeg tror ikke helt jeg har forstået hvor harmen kommer fra.

16. > dumbfounded

    Rystet i min grundvold

17. Det er godt nok vildt hvordan OPs bekymring for denne hund er blevet til en diskussion omkring hvor dårligt et menneske OP er, for ikke at skrive om svineproduktion og staldkøer i stedet. Hvis nogensinde nogle af de deltagende veganere undrer sig over, hvorfor man kan blive *lidt* træt, så er tråden her et glimrende eksempel.

    Ikke alene fordi man antager, at OP synes at den måde malkekøer bliver behandlet på er helt i orden og super nice, men også fordi man vælger at sætte det op som om enhver bekymring om en enkelt hund er uetisk, for hvorfor går det mentale fokus ikke til de millioner af slagtedyr der opdrættes i Danmark?

    Men lad os nu for helvede lige få perspektivet med; det er trods alt lettere at redde et enkelt kæledyr fra potentiel vanrøgt, end det er at få sat en stopper for al malkekvægsavl i Danmark. Så hvad med at man lige rørte en ekstra skefuld mandelmælk i Fairtrade kaffen, før man stempler OP som dyrenes fjende, fordi vedkommende undrer sig over, om det her projekt nu også er helt fint i kanten?

18. Man behøver altså ikke blive forarget over alt på nettet.

19. > dumbfounded

    Lamslået, målløs, paf…

20. En etisk kennel har maks omkring 5 tæver boende. De får hvalpe fra de er ca 2 til 4 eller maks 5 år.
    De får i den tid 2-3 kuld.
    Mange avlere går heldigvis op med liv og sjæl i det avlsarbejde de laver, og sikre sig derfor alvsrettigheder (og købs) på deres hvalpe. På den måde kan se sikre sig, at avlslinjerne holdes gode og sunde med de nødvendige undersøgelse mv.
    det er normalt, at have hunde der bor andre steder, for hundens eget bedste. Dette er IKKE et tegn på at det er en hvalpefarbrik. Tværtimod tegn på, at der tænkes over avlsliner, og hundenes trivsel.
    Jeg ville være meget mere bekymret hvis alle avlsdyr boede hjemme. Det vil være umuligt at have velsocialiserede hunde på den måde, da de ikke kan være en del af en familie hverdag.

    Er det så et godt tegn at det er over gul og gratis? Nej måske ikke. Men i udgangspunktet er det et godt tegn, at nogle hunde bor ved andre familie. Det er en avler der har et fornuftnigt antal hunde boende hjemme, får et fornuftigt antal kuld pr hund, bevarer relationer til hvalpekøbere med alt hvad det indebærer, har tanke på avlslinjer og generelt går op i hundenes velfærd.

21. Udstationering er normal, og jeg ser intet problem i det.

    However, lige den annonce der har jeg også set og sælger har flere af dem og fordomsfuld som jeg er, så er det der ikke en “opdrætter” jeg ville støtte eller tage seriøst. Det er blandede racer og tyder meget på en hvalpefabrik der satser på “Doodle” fascinationen og tror det er der pengene ligger.
    – Det er min fordom baseret på annoncerne og lidt søgning.

    En normal udstationering kan jeg fint forholde mig til, men nogle driver rovdrift på det, fx med krav om FIRE kuld pp tæven før den overdrages. Man anbefaler max 4-5 kuld max på en tæve. Normalt siger man opdrætter får 1-2 kuld, og så overdrages den. Er jo heller ikke sikkert hunden i sidste ende egner sig til avl, og så overdrages den uden kuld osv. – det er et fint ‘redskab’.