Гледайте Цветанка Ризова от днес – 14.10.22 и коментирайте…

5 comments

1. Симов беше интересен 2014. Вече се изтърка много.

2. Сблъсък? Интересно определение.

3. Александър Симов е морално банкрутирал с изказванията си че “Буча е Украинска измама заслужаваща Оскар”.

   Колкото до пацифистката позиция – не бива напълно да се отхвърля и е далеч по приемлива от ядрен апокалипсис очевидно.

   Както е и прав че с войната и пристрастията към нея започнаха да се мият некадърно управление и да се прикриват реалните проблеми за българите.

4. Не съм гледал клипа и не зная, дали извадените цитати са подбрани тенденициозно. Но всеки зрял човек, ако се абстрахира от конкретиката на обсъждания казус, ще види драматична разлика в зрелостта/правдоподобността използваната реторика:

   >Хората искат България да не бъде забърквана в конфликт и да е на страната на мира

   изобщо не е ясно, дали е вярно, но реторически е издържано в духа на зрялата прагматика и хуманизма.

   ​

   >се води битка между доброто и злото

   от друга страна, е реторика за малки деца и вероятно не е било вярно за нито една голяма война в цялата човешка история. Милионни общества не отиват да си жертват живота без да съществува валидна гледна точка, която прави действията им справедливи в техните очи. Нито пък са способни да се жертват за чистото добро, без да виждат прагматична нужда/изгода от действието си. Истината е, че всеки приема някаква гледна точка от която той е по-прав, и с извинението че тази кауза оправдава средствата, отива да върши действия които знае че не са съвсем ок, но са в негов интерес.

5. Симов е един много гнусен тип и явен путинофил. Това е типичния закоравял комунист (ама от онези, най-долнопробните дето даже не вярват в собствената си идеология), за когото Русия = добро !

   Не случайно беше първия (или един от първите) който след като се поразчу какво се е случвало в Буча и Ирпен, излезе и каза че това било изсценирано.

   Чакам да чуя дали го е правил само за 4к или за без нищо.