Ik weet vrijwel niks over deze hele saga maar Melkert komt niet bijster introspectief over. Het is allemaal de schuld van anderen.
Pim was vele male slimmer dan de rest wat er zat.
Nog altijd een slechte verliezer en een zure oude vent, net als toen. Ik was en ben absoluut geen fan van Fortuyn, maar hij was beter dan Melkert hem hier afschildert.
Populisme is het gif voor de democratische rechtsstaat. Het moet moeilijk zijn om dat te zien maar zo’n dinosauriër te zijn dat je er niets tegen kan doen.
Waar een gebalanceerd beeld word geschetst over Fortuyn en die periode. Persoonlijk zie ik Fortuyn een beetje als de eerste periode van Baudet, hij kwam aan het begin slim over… Fortuyn kaarte toen al aan dat de intergratie en immigratie stroom veranderd moest worden. Of zijn manier en visie correct is, is een ander verhaal… Maar tot die tijd durfde men al helemaal niets over dit onderwerp te zeggen.
(Maar hij had ook wel veel domme ideeën… Dienstplicht verplicht stellen, maar het leger afschaffen bijvoorbeeld)
Ik vraag me af of, als VVD en PvdA destijds capabele lijsttrekkers hadden gehad, de situatie zich net zo ontwikkeld zou hebben. Melkert heeft het in ieder geval duidelijk in al die jaren nog steeds niet geleerd.
Echt helemaal niemand zit op deze vent en z’n verhaal te wachten. Met z’n polariserende retoriek. Bijzonder matige politicus en een redelijk slecht mens.
Wat een zure oude man zonder enige zelfreflectie, hij is niks veranderd.
8 comments
Ik weet vrijwel niks over deze hele saga maar Melkert komt niet bijster introspectief over. Het is allemaal de schuld van anderen.
Pim was vele male slimmer dan de rest wat er zat.
Nog altijd een slechte verliezer en een zure oude vent, net als toen. Ik was en ben absoluut geen fan van Fortuyn, maar hij was beter dan Melkert hem hier afschildert.
Populisme is het gif voor de democratische rechtsstaat. Het moet moeilijk zijn om dat te zien maar zo’n dinosauriër te zijn dat je er niets tegen kan doen.
Goede documentaire: [Het jaar van Fortuyn](https://www.npostart.nl/het-jaar-van-fortuyn/AT_2135205/episode)
Waar een gebalanceerd beeld word geschetst over Fortuyn en die periode. Persoonlijk zie ik Fortuyn een beetje als de eerste periode van Baudet, hij kwam aan het begin slim over… Fortuyn kaarte toen al aan dat de intergratie en immigratie stroom veranderd moest worden. Of zijn manier en visie correct is, is een ander verhaal… Maar tot die tijd durfde men al helemaal niets over dit onderwerp te zeggen.
(Maar hij had ook wel veel domme ideeën… Dienstplicht verplicht stellen, maar het leger afschaffen bijvoorbeeld)
Ik vraag me af of, als VVD en PvdA destijds capabele lijsttrekkers hadden gehad, de situatie zich net zo ontwikkeld zou hebben. Melkert heeft het in ieder geval duidelijk in al die jaren nog steeds niet geleerd.
Echt helemaal niemand zit op deze vent en z’n verhaal te wachten. Met z’n polariserende retoriek. Bijzonder matige politicus en een redelijk slecht mens.
Wat een zure oude man zonder enige zelfreflectie, hij is niks veranderd.