Ny forskning: Massetest af befolkningen for coronavirus er en fejlslagen strategi

4 comments
  1. **WHO**: TEST TEST TEST!

    **Politikere**: Massetest er ikke hvad vi har brug for!

    **WHO**: Massetest er det eneste rigtige!

    **Politikere**: Massetest giver ingen mening!

    **Danskere**: VI VIL HAVE MASSETEST

    **Politikere**: Vi indfører nu massetest

    **Danskere**: MASSETEST ER DUMT! VI HADER MASSETEST!

    **Politikere**: ?

    **BT**: Massetest har er en fejlslagen strategi!

  2. Fra artiklen: »Hope-projektet (et forskningsprojekt, red.), der måler befolkningens adfærd og holdning til coronakrisen, har vist, at da folk var allermest opmærksomme på retningslinjerne sidste vinter, der selvrapporterede halvdelen, at de ikke overholdt deres karantæne. Det udvander effekten af massetestningen,« siger Peter Busk.

    Hvorfor i alverden så lade sig teste, hvis man alligevel er villig til at smitte andre? Jeg troede godt nok vi havde lidt mere solidaritet med hinanden. Det fik mig rykket et skridt tættere på at gå ind for lovpligtig karantæne med bøde ved overtrædelse.

  3. “Så op mod 40 procent af de pcr-positive er en slags falsk positive”

    I hvilken automat har Kamp Busk, trukket det estimat?

  4. For et år siden lavede SSI en rapport med [modelberegninger](https://covid19.ssi.dk/-/media/arkiv/subsites/covid19/modelberegninger/ekspertrapport-effekten-af-kontaktopsporing-10122020.pdf?la=da). En af modellerne forudsagde de at kontakttallet falder med 0,04, hver gang man finder og isolerer 10% af de inficerede.

    I løbet af efteråret har kontakttallet svinget mellem 0,80 og 1,20, så hvis vi kan finde og isolere 20% af de smittede, så kan det godt stadig gøre en forskel – sammen med de andre tiltag.

Leave a Reply