Jeg undrer mig over at en enlig sygeplejerske kan låne 4 millioner i et hus.
Det er en bred bevægelse bomuld, lad os se om det betaler sig!
>- Jeg synes, at det er en misundelsesting.
Det er nok den nemmeste måde at få mig til at koble helt af i en politisk diskussion. Det er så narcissistisk et udgangspunkt for en debat.
> – Et af mine børn har måttet købe hus ude i provinsen for at komme ind på boligmarkedet. Jeg ville da gerne have haft ham tættere på, og der bør også kigges på, hvordan man løser det problem. Men jeg synes ikke, at det er mig, der skal finansiere det, siger hun.
“Det må nogen andre tage sig af, men det må ikke gå ud over mig, på nogen måde.”
Synes selv det er unfair at der skat på indkomst og alt muligt andet: – Hvorfor skal jeg straffes?
Skud ud til den anden redditor der sagde at forskelle på aktiebeskatning og boliggevinstbeskatning er at boliger er for at få tag over ovedet.
>Jeg kunne have valgt at bo på landet og betale mere ind på min pensionsordning, men i stedet sparer jeg op til min alderdom i mit hus. Hvorfor skal jeg straffes for det?
Gav vide om der så her burde være beskatning på under samme præmis som aktier, fordi ellers har jeg godt nok svært ved at se forskellen.
Hun spare op i hus fordi det er skattefri. Og det er ikke spekulation.
> – Et af mine børn har måttet købe hus ude i provinsen for at komme ind på boligmarkedet. Jeg ville da gerne have haft ham tættere på, og der bør også kigges på, hvordan man løser det problem. Men jeg synes ikke, at det er mig, der skal finansiere det, siger hun.
NIMBY og boomer har vidst fået et barn sammen…
Hvorfor er det relevant at hun er sygeplejerske, når hun er imod boliggevinstbeskatning?
Jeg betragter mig som blå og mener man betaler alt, alt for meget i skat i DK. Det sagt, så synes jeg det er vanvittigt at man ikke beskatter boliggevinster. Mange boliggevinster er en værdi som er opstået ved held – du købt en lejlighed i en storby i 80erne og er nu skattefrit millionær ved salget.
Det var langt bedre at sænke beskatningen på flid og dygtighed. Iværksættere, der tager en chance, håndværkere der arbejde lange dage osv.
Tjaa jeg er selv imod at boliggevinster skal beskattes, men vi kan da godt aftale, at det kommer i spil. Men så fjerner vi vel ejendoms- og ejendomsværdi skat i samme omgang? For jeg skal vel ikke både betale skat for at bo i mit hus OG betale skat af eventuel gevinst?
Og hvordan har alle dem, der brokker sig over det er svært at komme ind på markedet herefter tænkt sig at det skulle blive lettere?
Folk der går ind for beskatning af boligsalg forstår ikke konceptet om ejendomsskat.
Men så igen, det er /r/Denmark
Gevinster på boligsalg burde vel skattes på samme måde som handel med værdi papirer (og ja, jeg ejer et hus).
Den her debat… Jamen for pokker da..
Jeg synes det er fint, at man kan have lavet en investering i bolig og senere høste den gevinst. – Der er jo også dem som LIGE har gjort det, men hvor priserne nu falder.
Men ærligt så er jeg også for, at der sættes grænser npr sådan et system har gjort, der nogle steder i DK er opstået en ufattelig skævvridning af priserne.
Så en nem og hurtig mulighed for at kunne gøre noget, uden det “går ud over” alle over samme kam. Kunne være at sætte en beskatning der først sker EFTER de første X antal kroner.
Kunne være efter den første million. Så er det næppe ret mange af de familier der er “godt uden for storby området” der rammes. Og de som gør, overlever nu nok.
Det handler ikke om at straffe nogen, men om få samfundsøkonomien til at fungerer på en måde der ikke skaber en kæmpekløft.
>Om knap ti år udløber afdragsfriheden på hende realkreditlån. Det er planen, at hun sælger huset, når det sker, fordi hun ikke længere vil have råd til at bo i det.
Så hun bor i et hus hun reelt set ikke har råd til og satser egentlig bare på at det stiger i værdi. Jeg kan ikke være den eneste der har svært ved at have sympati for hende på det her punkt.
Mig mig mig mig mig mig mig
Erj men altså…
Hvis jeg boede i min “endelige bolig” ville jeg godt kunne leve med beskatning af salg, men jeg er bange for hvordan det vil stille mig når jeg skal ud og finde en større bolig (indenfor de næste 5-8 år) med et betydeligt mindre beløb at købe for. Måske kunne det gøres gradvist for ikke at give markedet et chok, over en 20 årig periode kunne skatten af en gevinst feks stige med 2% om året.
Hvad er den tvungne indbetaling. For det plejer at være 15-16% arbejdsgiverbetalt
Har altid fundet det underligt der ikke var skat på gevinst ved bolighandel?
Det ville hjælpe med at holde priserne en smule nede og undgå køb-bo-sælg spekulation.
Ud over at man ved køb-bo-sælg kommer helt udenom den almindelige beskatning.
Sverige har for eksempel beskatning på gevinst ved boligsalg (spørg mig hvordan jeg ved).
Nu hader jeg også at betale skat, men kommer hendes løn ikke direkte fra skattepenge? Og hun vil sikkert også gerne ha mere i løn?
Bare ikke lige fra den slags skat. Right. Enten er hun dobbeltmoralsk as fuck, eller verdensmester i ironi..
bemærk også at hun sidder afdragsfrit og siger at hun “sparer op i huset”.
Det er ren boomer-spekulation, den eneste måde den scam virker på er at nogen andre køber dyrere.
“Hvorfor skal jeg straffes?” du skal ikke straffes, du skal bare betale til fælleskassen og som hun selv siger den ene gang efter den anden, hun har truffet et valg, måske er det på tide at træffe et nyt.
Hun har nogle meget gode pointer, men fremstår noget egoistisk, fordi hun ikke formulerer dem særlig godt.
Jeg ved ikke om folk forventer at beskatning af boligsalg kommer til at bringe prisen på boliger ned siden I er så liderlige efter det.
Kernen i det her bolig-pris problem er jo at der ikke opføres boliger nok, enten fordi folk ikke gider eller kan. Hvordan skal en skat løse det?’
Bliver en almindelig boligskat GLEMT i den her debat??
Jeg er skisme bange for at den skat tværtimod vil få priserne til at stige, Det er skisme ikke motiverende at vide at man har betalt potentielt 400.000-800.000,- i boligskat i de 30 år et standard boliglån løber for så derefter at blive brandbeskattet af en mulig gevinst.
Jeg er meget bange for at det vil få den almindelige boligejer til at plante flere rødder i den nuværende bolig.
Resultatet: Mindre udbud + høj efterspørgsel = Priserne stiger.
Det her minder mig on når min mor fortæller at hun kunne flytte i stor lejlighed i centrale københavn som ung og leve fint på SU.
Meanwhile så kan unge på nuværende tidspunkt godt glemme at eje hus og hjem.
Man blir sku lidt bitter
Hvorfor skal boliggevinst ikke beskattws når literally alt andet skal inkl pension som hun sammenligner med?
Du bliver ikke straffet
Synes vi skal sætte indkomst skatten op til 99,99%, og indfører ekstra afgifter på at trække vejret og blinke med øjnene. Vi ææææælsker og betale skat her i landet! Lad os alle være arbejdsløse, bo i lejligheder og være på overførsels indkomst!! Fuck folk der tjener penge!! Wubii!!!
….
Bliver så fucking træt af den eneste udvikling i det her land er højere skatter og afgifter.. vi er allerede det højst beskattede land i verden, hvorfor er i alle så liderlige efter at aflevere flere penge til staten? Hvis der kommer skat på boligsalg så er det med 100% garanti de ikke engang sænker ejendomsskatterne med så meget som 0,1%, og fradrag ved renovering? Glem det! Så er der ikke råd til nye lagner på sygehusene! Brækker mig
Den her tråd bliver rigtig rigtig sjov at læse. Godt jeg har lige lavet morgenkaffen!
Man glemmer hvad det koster at vedligeholde et hus, specielt i den tid du så ikke har med familien!! Drop nu alle de beregninger og beskat, bolig ved salg og såfremt man trækker sig ud af markedet, altså ikke køber nyt. Så ved man præcis, hvad værdien er og samtidig begrænser man boligspekulation. Problemet er vel at politikerne selv har spekuleret i fast ejendom!!
Hvis gevinster skal beskattes, skal der vel også være fradrag for tab, f.eks. I små samfund som dør ud? 🤔
Og hvordan ville man så også gøre ved tvangssalg?
32 comments
Jeg undrer mig over at en enlig sygeplejerske kan låne 4 millioner i et hus.
Det er en bred bevægelse bomuld, lad os se om det betaler sig!
>- Jeg synes, at det er en misundelsesting.
Det er nok den nemmeste måde at få mig til at koble helt af i en politisk diskussion. Det er så narcissistisk et udgangspunkt for en debat.
> – Et af mine børn har måttet købe hus ude i provinsen for at komme ind på boligmarkedet. Jeg ville da gerne have haft ham tættere på, og der bør også kigges på, hvordan man løser det problem. Men jeg synes ikke, at det er mig, der skal finansiere det, siger hun.
“Det må nogen andre tage sig af, men det må ikke gå ud over mig, på nogen måde.”
Synes selv det er unfair at der skat på indkomst og alt muligt andet: – Hvorfor skal jeg straffes?
Skud ud til den anden redditor der sagde at forskelle på aktiebeskatning og boliggevinstbeskatning er at boliger er for at få tag over ovedet.
>Jeg kunne have valgt at bo på landet og betale mere ind på min pensionsordning, men i stedet sparer jeg op til min alderdom i mit hus. Hvorfor skal jeg straffes for det?
Gav vide om der så her burde være beskatning på under samme præmis som aktier, fordi ellers har jeg godt nok svært ved at se forskellen.
Hun spare op i hus fordi det er skattefri. Og det er ikke spekulation.
> – Et af mine børn har måttet købe hus ude i provinsen for at komme ind på boligmarkedet. Jeg ville da gerne have haft ham tættere på, og der bør også kigges på, hvordan man løser det problem. Men jeg synes ikke, at det er mig, der skal finansiere det, siger hun.
NIMBY og boomer har vidst fået et barn sammen…
Hvorfor er det relevant at hun er sygeplejerske, når hun er imod boliggevinstbeskatning?
Jeg betragter mig som blå og mener man betaler alt, alt for meget i skat i DK. Det sagt, så synes jeg det er vanvittigt at man ikke beskatter boliggevinster. Mange boliggevinster er en værdi som er opstået ved held – du købt en lejlighed i en storby i 80erne og er nu skattefrit millionær ved salget.
Det var langt bedre at sænke beskatningen på flid og dygtighed. Iværksættere, der tager en chance, håndværkere der arbejde lange dage osv.
Tjaa jeg er selv imod at boliggevinster skal beskattes, men vi kan da godt aftale, at det kommer i spil. Men så fjerner vi vel ejendoms- og ejendomsværdi skat i samme omgang? For jeg skal vel ikke både betale skat for at bo i mit hus OG betale skat af eventuel gevinst?
Og hvordan har alle dem, der brokker sig over det er svært at komme ind på markedet herefter tænkt sig at det skulle blive lettere?
Folk der går ind for beskatning af boligsalg forstår ikke konceptet om ejendomsskat.
Men så igen, det er /r/Denmark
Gevinster på boligsalg burde vel skattes på samme måde som handel med værdi papirer (og ja, jeg ejer et hus).
Den her debat… Jamen for pokker da..
Jeg synes det er fint, at man kan have lavet en investering i bolig og senere høste den gevinst. – Der er jo også dem som LIGE har gjort det, men hvor priserne nu falder.
Men ærligt så er jeg også for, at der sættes grænser npr sådan et system har gjort, der nogle steder i DK er opstået en ufattelig skævvridning af priserne.
Så en nem og hurtig mulighed for at kunne gøre noget, uden det “går ud over” alle over samme kam. Kunne være at sætte en beskatning der først sker EFTER de første X antal kroner.
Kunne være efter den første million. Så er det næppe ret mange af de familier der er “godt uden for storby området” der rammes. Og de som gør, overlever nu nok.
Det handler ikke om at straffe nogen, men om få samfundsøkonomien til at fungerer på en måde der ikke skaber en kæmpekløft.
>Om knap ti år udløber afdragsfriheden på hende realkreditlån. Det er planen, at hun sælger huset, når det sker, fordi hun ikke længere vil have råd til at bo i det.
Så hun bor i et hus hun reelt set ikke har råd til og satser egentlig bare på at det stiger i værdi. Jeg kan ikke være den eneste der har svært ved at have sympati for hende på det her punkt.
Mig mig mig mig mig mig mig
Erj men altså…
Hvis jeg boede i min “endelige bolig” ville jeg godt kunne leve med beskatning af salg, men jeg er bange for hvordan det vil stille mig når jeg skal ud og finde en større bolig (indenfor de næste 5-8 år) med et betydeligt mindre beløb at købe for. Måske kunne det gøres gradvist for ikke at give markedet et chok, over en 20 årig periode kunne skatten af en gevinst feks stige med 2% om året.
Hvad er den tvungne indbetaling. For det plejer at være 15-16% arbejdsgiverbetalt
Har altid fundet det underligt der ikke var skat på gevinst ved bolighandel?
Det ville hjælpe med at holde priserne en smule nede og undgå køb-bo-sælg spekulation.
Ud over at man ved køb-bo-sælg kommer helt udenom den almindelige beskatning.
Sverige har for eksempel beskatning på gevinst ved boligsalg (spørg mig hvordan jeg ved).
Nu hader jeg også at betale skat, men kommer hendes løn ikke direkte fra skattepenge? Og hun vil sikkert også gerne ha mere i løn?
Bare ikke lige fra den slags skat. Right. Enten er hun dobbeltmoralsk as fuck, eller verdensmester i ironi..
bemærk også at hun sidder afdragsfrit og siger at hun “sparer op i huset”.
Det er ren boomer-spekulation, den eneste måde den scam virker på er at nogen andre køber dyrere.
“Hvorfor skal jeg straffes?” du skal ikke straffes, du skal bare betale til fælleskassen og som hun selv siger den ene gang efter den anden, hun har truffet et valg, måske er det på tide at træffe et nyt.
Hun har nogle meget gode pointer, men fremstår noget egoistisk, fordi hun ikke formulerer dem særlig godt.
Jeg ved ikke om folk forventer at beskatning af boligsalg kommer til at bringe prisen på boliger ned siden I er så liderlige efter det.
Kernen i det her bolig-pris problem er jo at der ikke opføres boliger nok, enten fordi folk ikke gider eller kan. Hvordan skal en skat løse det?’
Bliver en almindelig boligskat GLEMT i den her debat??
Jeg er skisme bange for at den skat tværtimod vil få priserne til at stige, Det er skisme ikke motiverende at vide at man har betalt potentielt 400.000-800.000,- i boligskat i de 30 år et standard boliglån løber for så derefter at blive brandbeskattet af en mulig gevinst.
Jeg er meget bange for at det vil få den almindelige boligejer til at plante flere rødder i den nuværende bolig.
Resultatet: Mindre udbud + høj efterspørgsel = Priserne stiger.
Det her minder mig on når min mor fortæller at hun kunne flytte i stor lejlighed i centrale københavn som ung og leve fint på SU.
Meanwhile så kan unge på nuværende tidspunkt godt glemme at eje hus og hjem.
Man blir sku lidt bitter
Hvorfor skal boliggevinst ikke beskattws når literally alt andet skal inkl pension som hun sammenligner med?
Du bliver ikke straffet
Synes vi skal sætte indkomst skatten op til 99,99%, og indfører ekstra afgifter på at trække vejret og blinke med øjnene. Vi ææææælsker og betale skat her i landet! Lad os alle være arbejdsløse, bo i lejligheder og være på overførsels indkomst!! Fuck folk der tjener penge!! Wubii!!!
….
Bliver så fucking træt af den eneste udvikling i det her land er højere skatter og afgifter.. vi er allerede det højst beskattede land i verden, hvorfor er i alle så liderlige efter at aflevere flere penge til staten? Hvis der kommer skat på boligsalg så er det med 100% garanti de ikke engang sænker ejendomsskatterne med så meget som 0,1%, og fradrag ved renovering? Glem det! Så er der ikke råd til nye lagner på sygehusene! Brækker mig
Den her tråd bliver rigtig rigtig sjov at læse. Godt jeg har lige lavet morgenkaffen!
Man glemmer hvad det koster at vedligeholde et hus, specielt i den tid du så ikke har med familien!! Drop nu alle de beregninger og beskat, bolig ved salg og såfremt man trækker sig ud af markedet, altså ikke køber nyt. Så ved man præcis, hvad værdien er og samtidig begrænser man boligspekulation. Problemet er vel at politikerne selv har spekuleret i fast ejendom!!
Hvis gevinster skal beskattes, skal der vel også være fradrag for tab, f.eks. I små samfund som dør ud? 🤔
Og hvordan ville man så også gøre ved tvangssalg?