Det reklamere jo for den kvalitet man får af politiker ved at stemme i den retning.
Jokes aside, mange tak for det sjove opslag.
Jeg har set den præcist samme rækkefølge af plakater som også havde de samme som vendte på hovedet. Gad vide om det måske er med vilje. Som blikfang måske?
Du lod mærke til det, så det virkede efter hensigten.
Endelig lidt til de australske vælgere.
det er jo bare blevet effektiviseret på sammen måde som partiet ønsker det offentlige skal effektiviseret. altså dvs at jobbet skal kun være 4/6 korrekt udført.
De skal jo også prøve at fange tilfældige Australere som kan komme gående forbi.
Det virkede, du delte billedet.
Henrik Dahl står på hovedet for vælgerne. Stærkt budskab!
Bestemt ikke første gang man forsøger med lidt alternativt blikfang. Er muligvis endda anvendt tidligere end 2017. Men det var det første der kom på min google søgning.
Helt ærligt burde der være langt strammere love. Ikke nok med at der skal spildes ressourcer på de reklamer til at starte med, men samme person 6 gange lige ved siden af hinanden. Og hvis man drejer sig rundt er der sikkert 10-20 mere inden for synsrækkevidden.
Hvis vi absolut skal have de valgplakater så lad os få regler om at der maks må være én fra samme parti inden for 20m. Det giver stadig rigeligt med mulighed for at man kan plastre alle sider af f.eks. et lyskryds eler rundkørsel til.
Har Spies ret i at al omtale er god omtale?
Eller tænker folk at hvis han end ikke kan finde ud af at sætte en f.cking valgplakat op, well, så er han nok ikke meget værd.
Hvad tænker i?
Selv synes jeg det er noget rod. Havde han i det mindste vendt teksten korrekt (men det forkerte sted – altså i top i stedet for bund) og så noget sjovt – som en ovenfor skrev, “Henrik Dahl står på hovedet for dig” eller noget. Men det der, det er rent slendrian.
Min søn på 7 bemærkede også disse plakater og konstaterede at han ville aldrig stemme på en gammel mand, der ikke kan finde ud af at vende sine plakater rigtigt.
Et par meter længere henne, hænger der også en der er bøjet.
Tvivler på Henrik Dahl ville stemme på Lhad Kirneh
13 comments
Det reklamere jo for den kvalitet man får af politiker ved at stemme i den retning.
Jokes aside, mange tak for det sjove opslag.
Jeg har set den præcist samme rækkefølge af plakater som også havde de samme som vendte på hovedet. Gad vide om det måske er med vilje. Som blikfang måske?
Du lod mærke til det, så det virkede efter hensigten.
Endelig lidt til de australske vælgere.
det er jo bare blevet effektiviseret på sammen måde som partiet ønsker det offentlige skal effektiviseret. altså dvs at jobbet skal kun være 4/6 korrekt udført.
De skal jo også prøve at fange tilfældige Australere som kan komme gående forbi.
Det virkede, du delte billedet.
Henrik Dahl står på hovedet for vælgerne. Stærkt budskab!
Bestemt ikke første gang man forsøger med lidt alternativt blikfang. Er muligvis endda anvendt tidligere end 2017. Men det var det første der kom på min google søgning.
[Valg 2017](https://www.dr.dk/nyheder/politik/kv17/ordspil-kaeledyr-og-plakater-paa-hovedet-virker-politikernes-skaeve-paafund-paa)
Helt ærligt burde der være langt strammere love. Ikke nok med at der skal spildes ressourcer på de reklamer til at starte med, men samme person 6 gange lige ved siden af hinanden. Og hvis man drejer sig rundt er der sikkert 10-20 mere inden for synsrækkevidden.
Hvis vi absolut skal have de valgplakater så lad os få regler om at der maks må være én fra samme parti inden for 20m. Det giver stadig rigeligt med mulighed for at man kan plastre alle sider af f.eks. et lyskryds eler rundkørsel til.
Har Spies ret i at al omtale er god omtale?
Eller tænker folk at hvis han end ikke kan finde ud af at sætte en f.cking valgplakat op, well, så er han nok ikke meget værd.
Hvad tænker i?
Selv synes jeg det er noget rod. Havde han i det mindste vendt teksten korrekt (men det forkerte sted – altså i top i stedet for bund) og så noget sjovt – som en ovenfor skrev, “Henrik Dahl står på hovedet for dig” eller noget. Men det der, det er rent slendrian.
Min søn på 7 bemærkede også disse plakater og konstaterede at han ville aldrig stemme på en gammel mand, der ikke kan finde ud af at vende sine plakater rigtigt.
Et par meter længere henne, hænger der også en der er bøjet.
Tvivler på Henrik Dahl ville stemme på Lhad Kirneh