Tarmo Soomere: „Elame peaaegu paradiislikus kohas. Kui Gröönimaa jääkilp jätkab sulamist, muutub meie piirkond paljudele atraktiivseks. Realiseerub rändesurve.“
Tarmo Soomere: „Elame peaaegu paradiislikus kohas. Kui Gröönimaa jääkilp jätkab sulamist, muutub meie piirkond paljudele atraktiivseks. Realiseerub rändesurve.“
4 comments
https://pastebin.com/uAsVJUqL
> „Umbes seitse aastat tagasi öeldi, et praegune kliimamuutus on inimtekkeline tõenäosusega 95 protsenti. Nüüd on see tõenäosus üle 99 protsendi.
Juba vähemalt 10 aastat tagasi oli kliimamuutuse valdavalt inimpäritolu selge statistilise kindlusega üle 99,99%.
https://skepticalscience.com/huber-and-knutti-quantify-man-made-global-warming.html
> Kui Gröönimaa sulab, siis nii kummaline kui see ka pole, meil veetase ei tõuse, küll aga tõuseb Bangladeshis. Maa on lihtsalt niimoodi ehitatud. Selle taga on gravitatsiooniseadus.
Jah, aga kui sulab Gröönimaa, siis vähemalt sama palju sulab ka Antarktis – ja see gravitatsiooni ja vee ümberjaotumine mõjutab Eesti rannikualasid küll. Mälu järgi tuleb kõigi liustike sulavee tõus Eesti rannikul umbes 110% globaalsest keskmisest ja sellele lisaks veel isostaatiline korrektuur sest need lisanduvad kümned meetrid Läänemeres hakkavad maakoort jälle allapoole suruma.
> Kui sulab Gröönimaa jääkilp, hakkab meile tulema inimesi Bangladeshist.
On oht. Ohte tuleb minimeerida, ka riigipiiridel.
> Vaktsineerimine võib olla otsustamise küsimus üksikisiku, aga mitte ühiskonna jaoks. Seda aspekti pole minu arust seni selgeks teinud ei arstid ega sotsiaalteadlased, poliitikutest rääkimata. Otsus vaktsineerida või mitte viiakse üksikisiku tasemele, mis on fundamentaalselt vale. Vaktsineerimine on kollektiivne otsus.
> Tõenäoliselt kaldume demokraatia tõlgendamisel liiga palju üksikisiku tähtsustamisele. Demokraatia oma algses tähenduses on rahva võim, mitte üksikute võim. Demokraatia toimimise viis on see, et mõnda aega vaieldakse, siis tehakse otsus ja minnakse selle otsusega koos edasi kuni järgmise vaidluspunktini.
Sellega võib nõustuda.
> Demokraatia ei ole lõppematu vaidlus.
Vaidlus võib minna edasi, aga jooksvalt tehakse ka otsuseid. Vajadusel ka muutvaid või tagasipööravaid otsuseid.
>> Ikkagi ‒ sundvaktsineerimine?
> Demokraatlikus ühiskonnas pole see võimalik. Mida saab teha, on uut sõna kasutades nügimine. Vanasti nimetati seda piitsa ja prääniku poliitikaks.
Ka sellega võib nõustuda.
Nügimise üheks võtteks on ka valikulised sundkarantiinid. Inimesi nügitakse vähem välismaal reisima.
Kui Golfi hoovus peaks koos Gröönimaa jääkilbiga ära kaduma siis ei oleks Eestis enam üldse tore elada…
What happened to ice age we were promised in 70’s aka the “global cooling”?
Then we had the “global warming” hysteria in 80 and 90’s. Another epic fail.
Now we have the “climate change”. No matter what happens, rains too much or gets too hot somewhere, it’s the climate change. At least they are always “right” now.
Hockey Stick Graph… that was fun too.
What’s the next global hysteria after the current one?
Aliens or Moon Nazis?