Ez reális összeg? Ha jól számolom, akkor az évi 1.2 milliárd Ft. Tényleg ennyibe kerül üzemeltetni egy nagyobb hírportált?

35 comments

  1. 4 milliárd forintos árbevételig kis cégnek számít a kkv szektorban egy vállalat. Másfél milliárd az semmi.

  3. A telexnek van vagy 80 munkatársa. Szerinted mennyit keres nettóban egy újságíró náluk? Tedd rá a munkáltatói járulékot, szorozd be 12-vel, majd csodálkozz el azon, hogy milyen kurva sok pénzbe kerül egy ekkora cégnél mindenkit kifizetni.

  4. Impresszumban meg tudod számolni, hányan kapnak fizut, szorozd fel egy becsült összeggel. Plusz működési költségek.

  6. Havi 100 millió. Cégjegyzék szerint 88fő (83+5vezető). És akkor még se szerver, se utazás, se iroda (bérlet, bútorok rezsi) nincs benne. Az alkalmazottaknak a kütyüket nem is említve.

  9. Nem ez a furcsa. Hanem a 3 éve alapított kft, ami egy bejelentett melóssal behúz évi 4-5 milliárdot.

  12. Na és akkor évi 1 milliárdból kábé több értéket teremtenek, mint az MTVA évi 100 milliárdból.

    (Ez nem igaz, hiszen az MTVA-n sem 100%-ban csak a bicskanyitogató propaganda megy, van még Bartók és Petőfi rádió, csak a maradék 80%-a vállalhatatlan.)

    Támogasd őket te is!

  14. Keveslem. Egyébként eklatáns példája, hogy az alkalmazottak – hiába dolgoznak ott és látják a saját szemükkel – jellemzően fel sem fogják, milyen költségelemekből tevődik össze egy vállalkozás cashflow-ja.
    Ez így mégsem teljesen igaz, revideálom így utólag a mondatot: a HATALMAS bevételt pontosan tudják (tudni vélik), “csak” a költségekről feledkeznek meg.
    Vegyük sorra!

    80 alkalmazottal számolva, ha csak átlag havi 800 bruttó+járulékot keresnek (vezetői fizetésekkel az átlagban), önmagában a bérköltség kb. 64 millió havonta, azaz kb. 760 millió évente.
    Egy normális céges laptop mindegyiknek bruttó 500-ért, 3 éves amortizációval kb. 15 millió évente.
    A vezetői rétegnek azért jogos elvárás a céges autó, ebből legyen 3 darab, plusz egy céges kisbusz sem árt, de inkább kettő.
    Nem is olyan sokkal 800 millió/év alatt járunk – van, aki írjon és van, amin írjon. Fotó- és videotechnikáról, egyebekről, esetleg alkalmi munkaerőről nem is beszélek…

    Nade hol? Szüksége van saját ingatlanra is a szerkesztőségnek, amit vélhetően bérelnek. Ahhoz, hogy legyen 2-3 vezetői iroda és mindenkinek legalább egy asztal (nem több), valamint egy konferenciaterem, legalább havi 4-5 millió forintos bérleti díjú kiadás, ez megint kb. 50-60 millió/év.
    Rezsiről nem is beszéltem.

    Mostanra van, ki írjon és van neki hol. De hova?

    Szükség van szerverekre, weboldalra – ehhez nem értek, de egy látogatott weblap esetében biztos vagyok benne, hogy havi szinten milliós tétel.

    A könyvelési költség szintén kb. évente 40-45 millió forintos kiadás ezen a szinten.

    Így már van, aki írjon, van nekik mivel és van hova.
    Van ember, eszköz, iroda, weboldal és jogi megfelelőség – 1 milliárd forint környékén járunk.

    2 kérdés maradt: miről és kinek írjon… Egy helyszíni tudósítás egy relevánsabb, 2 napos eseményről csak itt Európában, 2 főnek alsóhangon 500 000 forint.
    Utazás, szállás étkezéssel, jegyek…
    A Speedzone online autós csatorna mostani, utazós projektéről konkrétan elárulták, hogy 13 millió forintot kóstál.
    Legyen az előbbi súlyú projektből havi 10, az megint évi 60 millió. Komolyabb utakról nem is beszéltem…

    Oké, van ki írjon, van miről a megfelelő háttérrel, nade kinek?
    Hirdetések, reklámok, reprezentációs események…
    Havi 3 millió forintos marketingbüdzsével is évi 36 millióról beszélünk… Hamar összejön, nem?

    …és akkor még nem szerveztél egy karácsonyi bulit, nem vettél szoftvereket, nem költöttél tanfolyamokra/külső előadókra, nem tört össze egy darab laptop sem, nem vettél szappant és kéztörlőt a WC-be, nem fizettél kamarai díjat, nem küldtél taxit az interjúvendég elé (egyszer ment a barátnőm interjút adni tömegközlekedéssel, Kelenföldről az MTVA-székházig és vissza 30 000 forint volt a taxi, ami odafele 8000 forint várakozási díjról indult), nem veszítettél el egy-egy pert (a legmagasabb szakmai-etikai alázat mellett is előfordulhat), majd fizetted a büntetését, nem kellett gyorsan venned holnapra 3 pár munkavédelmi cipőt a kollégáknak, akik egy építkezésre mennek tudósítani és nem költöttél millió hasonló, egyenként semmiségnek tűnő hétköznapi pluszköltségre, ami miatt naponta főhet a tulajdonosok feje… 🙂

  15. 2021-ben a teljes bevétel 1130 millió. Ebből 557 millió bérekre ment el, 208 millió laptopokra, monitorokra stb. és adózás után maradt 312 millió.

    Egyszóval a Telexnek nincs szüksége több támogatásra mert csak a tulajdonosok zsebét tömitek.

    Akit érdekel az eredménykimutatás: ebeszamolo.hu

  17. e beszámolón eléred a tavalyi évre vonatkozó eredménykimutatást, ezek alapján az 1,1mrd forint az árbevételük volt, durván 790m forint a költségük, az adózott eredmény 310m forint.

    Tehát ezek alapján 1503 forint egy percnyi működésük.

    A 2400 valóban úgy jön ki, ha az árbevételt akarják tartani. 🙂

  20. Szerintem a 88 fős cég erősen túl van tervezve a lap jelenlegi teljesítményéhez viszonyítva. Egyszerűen nem készítenek elég cikket. Személy szerint a tematikus rovatokat, pl. tudomány-technikát hiányolom. És ezért viszont sok a 2400ft/perc.

  21. CSak azért hangzik soknak mert Ft, átváltva ez csak 3 millió dolcsi/euró, 100fős cégnél ez teljesen reális.

  22. Szerintem ez még kevés is. Mármint annak a 80 embernek a nagyrésze azért nem lehet túlfizetve.

  23. Ne csak a szerverbérletre gondolj, hanem a bérköltségekre, aminek a *felét* látja a munkatárs (mielőtt abból levonják a rá tartozó adót).

    Emellett bérleti díjak, rezsi, üzemanyag, perek, gépek és licenszek, stb.

  27. Realisnak tunik az alapjan amit az egyik kommentelo leirt de … a 80 alkalmazott felet egesz nyugodtan ki lehetne rugni.

    A cikkek nagy reszeben semmifele sajat ujsagiroi munka nincs.
    Korbehivatkozott anyagok, egymast szemlezo hiroldalak. MTI hirek megosztasa, random kozlekedesi balesetek ami az orszag 99%-a szamara erdektelen, bunesetek, kulfoldi anyagok forditasa (van kb 10 angol, amerikai, nemet hiroldal es oket szemlezik) aztan kb ez viszi el a hirek 70(?) szazalekat

  33. Mi a lóaszt csinál 88 alkalmazott? Mondjuk ha ebből van 20-30 újságíró a csapatban, akik a cikkeket gyártják az akkor is sok. Napi 200-300 cikket kellene megosszanak így, ha nem többet.

  34. Fura es draga dolog, hogy ujsagirok neha napokat/heteket/honapokat is olnek egy cikkbe, amikor az origon/mediaworkson a kozponti fake news 1 ora alatt elkeszul.

  35. Nem kétlem amúgy, hogy ennyibe kerül a fennmaradásuk, de a bérköltségekből vonjuk le azt az évi 10 gyakornokot, aki majdnem ingyen dolgozik nekik. Egyszer jelentkeztem, hiába kérdeztem rá előzetesen a bérezésre, azt mondták, csak azokkal osztják meg, akik az utolsó körbe bejutnak. Bejutottam, miután ezeregy próbafeladatot leadtam nekik, kiderültek a rejtélyes összegek: első három hónap fizetetlen, utána újabb három hónap havi 75 ezer heti 24 óráért, az utolsó három hónap pedig havi 90 ezer heti 30 óráért. Ebben akár éjjeli, hétvégi hírügyelet is benne lehet. Tudom, hogy ez óriási tapasztalat egy gyakornoknak, de konkrétan ők mondták ki, hogy gondoljam át, hogy megengedhetem-e magamnak, hogy itt dolgozzak. Végül nem vettek fel, szóval nem kellett ezen gondolkozzak, hogy miért nem vagyok született belpesti értelmiségi örökölt lakással, de egy másik független közéleti lapnál ennek többszörösét kapom heti 20 órára, szintén pályakezdőként.

Leave a Reply