> Kort efter er det så Mai Villadsens tur til at gå til tasterne på Twitter. Her understreger hun igen i et tweet, at Enhedslisten ikke kan acceptere en regering, der sender flygtninge til et center i Rwanda.
Men de kan godt acceptere en regering, som bruger en masse ressourcer på arbejdet med planerne. Bare de ikke fører planerne ud i livet.
Kæft jeg hader Ekstra-Bladets overskrifter. Nægter at give dem et klik på den her.
Er det virkelig allerede den tid på året hvor EL lige skal gø lidt og virke barsk, selvom den til syvende og sidst bare er en S-skødehund.
Det er sølle af begge partier at de overhovedet støtter S, når de for længst er gået over midten og Mette F vil i regering med de blå. De burde i stedet gå sammen med SF og Alternativet og diskutere en ny koalition der er interesseret i venstreorienteret politik, i stedet for det borgerlige lort S har kørt de sidste 4 år.
Det er et skråplan at medierne afkræver partier definitive og endelige svar på specifikke spørgsmål som der ikke er specifikke svar på. Et svar er jo det samme som at komme med et ultimatum, og som vi ved fra Liberal alliance er det aldrig en god ide at komme med et ultimatum.
I øjeblikket er det enhedslisten der er i vælten fordi de åbenbart ikke vil komme med et definitivt svar på om de vil vælte en ny regering hvis de laver et modtagecenter for flygtninge i Rwanda.
Skal EL vælte regeringen hvis de står i en position hvor det er politisk gratis? Selvfølgelig skal de det, det er politisk vigtigt for dem.
Men det er aldrig gratis.
Hvad hvis EL får tilbudt en stor indrømmelse på et af deres andre politikker til gengæld? Skal de så vælte regeringen? Det er jo sådan demokrati fungerer – man handler med de andre partier, og alle giver sig lidt.
Hvad hvis EL får tilbudt statsministerposten hvis de bare går med til at regeringen må lave et center i Rwanda?
Det er både strategisk og demokratisk en blindgyde at komme med den slags ultimative svar. Og desuden skal man så konstant høre på Henrik Qvortrup og Clement Kjersgaard der råber og skriger om at man har begået løftebrud.
5 comments
> Kort efter er det så Mai Villadsens tur til at gå til tasterne på Twitter. Her understreger hun igen i et tweet, at Enhedslisten ikke kan acceptere en regering, der sender flygtninge til et center i Rwanda.
Men de kan godt acceptere en regering, som bruger en masse ressourcer på arbejdet med planerne. Bare de ikke fører planerne ud i livet.
Kæft jeg hader Ekstra-Bladets overskrifter. Nægter at give dem et klik på den her.
Er det virkelig allerede den tid på året hvor EL lige skal gø lidt og virke barsk, selvom den til syvende og sidst bare er en S-skødehund.
Det er sølle af begge partier at de overhovedet støtter S, når de for længst er gået over midten og Mette F vil i regering med de blå. De burde i stedet gå sammen med SF og Alternativet og diskutere en ny koalition der er interesseret i venstreorienteret politik, i stedet for det borgerlige lort S har kørt de sidste 4 år.
Det er et skråplan at medierne afkræver partier definitive og endelige svar på specifikke spørgsmål som der ikke er specifikke svar på. Et svar er jo det samme som at komme med et ultimatum, og som vi ved fra Liberal alliance er det aldrig en god ide at komme med et ultimatum.
I øjeblikket er det enhedslisten der er i vælten fordi de åbenbart ikke vil komme med et definitivt svar på om de vil vælte en ny regering hvis de laver et modtagecenter for flygtninge i Rwanda.
Skal EL vælte regeringen hvis de står i en position hvor det er politisk gratis? Selvfølgelig skal de det, det er politisk vigtigt for dem.
Men det er aldrig gratis.
Hvad hvis EL får tilbudt en stor indrømmelse på et af deres andre politikker til gengæld? Skal de så vælte regeringen? Det er jo sådan demokrati fungerer – man handler med de andre partier, og alle giver sig lidt.
Hvad hvis EL får tilbudt statsministerposten hvis de bare går med til at regeringen må lave et center i Rwanda?
Det er både strategisk og demokratisk en blindgyde at komme med den slags ultimative svar. Og desuden skal man så konstant høre på Henrik Qvortrup og Clement Kjersgaard der råber og skriger om at man har begået løftebrud.