“na půdě sněmovny Parlamentu ČR se bude 6. prosince konat veřejné slyšení k problematice omezování svobody projevu na digitálních platformách za účasti poslanců, zástupců Úřadu vlády a dotčených ministerstev”
“na půdě sněmovny Parlamentu ČR se bude 6. prosince konat veřejné slyšení k problematice omezování svobody projevu na digitálních platformách za účasti poslanců, zástupců Úřadu vlády a dotčených ministerstev”
10 comments
Den zúčtování s internetovými uklízeči se blíží 😎
Já jsem libertarián. Jsem pro absolutní svobodu slova
Spolek pro obranu nácků bude zase generovat papíry.
Hele já jsem za Vávru i rád. Prostě vidím, že někde je a vím, že je to píčovina, i když bych nad tím musel jinak přemýšlet.
Já se držim názoru že moje svoboda končí tam kde začíná svoboda dalších
Ale ne, kde budou ruští desinformátoři získávat instrukce teď?
Nejlepší to bylo za první republiky, kde měla každá strana svoje noviny a tam si psala svoje vidění světa.
Tak vám tady ještě pro potěchu hodím Voltaira 😇 Je jasno, že každý jednotlivec, který pro jiné mínění pronásleduje člověka, svého bratra, je netvor.
Less well known [than other paradoxes] is the paradox of tolerance:
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.
In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be most unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force; for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols.
We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant. We should claim that any movement preaching intolerance places itself outside the law and we should consider incitement to intolerance and persecution as criminal, in the same way as we should consider incitement to murder, or to kidnapping, or to the revival of the slave trade, as criminal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Státní aktéři šíří rozklad vědomě a k diskusi absolutně ochotni nejsou. Proto se na ně tento argument vztahuje.
Někteří lidé by prostě svobodu slova mít neměli:
Tady máme spolupracovníka webu Hlavné Správy, jak přebírá úplateček od člena Ruské ambasády.
[https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zverejnili-video-na-nemz-ma-muz-z-ruske-ambasady-ziskavat-spolupracovniky-40390389](https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zverejnili-video-na-nemz-ma-muz-z-ruske-ambasady-ziskavat-spolupracovniky-40390389)
Nakladatelství Klausova mluvčího sponzoroval Ruský oligarcha, minimálně částkou patnáct milionů.
[https://archiv.hn.cz/c1-67071590-putinuv-gubernator-prepsal-podnik-na-stejnou-firmu-ktera-platila-nekdejsiho-klausova-mluvciho](https://archiv.hn.cz/c1-67071590-putinuv-gubernator-prepsal-podnik-na-stejnou-firmu-ktera-platila-nekdejsiho-klausova-mluvciho)