Nu skal vi huske at være søde ved rygerne. Vi har dem jo ikke så længe.
Jeg vil have alkoholloven skærpet: Nu skal det være slut med at drikke på værtshuse.
Hvad med at de går et andet sted hen så? Der er masser af steder, hvor man ikke må ryge. Hvorfor ikke bruge dem?
Så må de sgu gå et andet sted hen! De skal fandeme ikke ødelægge det for os der godt kan lide en smøg sammen med vores fadøl.
Så gæsterne må stadig sidde bankestive, med deres tyvende genstand på aftenen, men altså ikke ryge en tobakspind?
Nu er der efterhånden desuden også ret mange værtshuse/barer, hvor det ikke er tilladt at ryge. Så hvorfor ikke tage derhen, i stedet for at tvinge alle steder til efterkomme ‘de unges’ behov?
Håbede lige at vi skulle slette røg fra landet generelt 🙁
Kan ikke rigtig se pointen tbh. det er vel fair nok at man har muligheden for at vælge mellem steder hvor rygning er tilladt og steder hvor det ikke er? der findes et utal af steder hvor må man ikke ryge, så man er jo ikke tvunget til at indånde passiv røg når man går i byen?
Jeg vil vove at påstå, uden statistikker, at der er flere flok som dør af passiv rygning, altså folk der dør fordi en anden valgte at ryge, end der er folk som dør af passiv druk.
Ergo er en stramning af rygeregler logisk nok.
Men at gøre det forbudt i alle værtshuse er lige lovligt meget. Bare bliv væk fra værtshuse hvor rygning indendørs er tilladt.
Hader selv røg og rent egoistisk er jeg for forslaget, men ærligt talt så synes jeg, at man skal passe på med at træde på segmentet, der bruger dagen på de brune værtshuse. Synes de skal have lov til at sidde med en smøg indenfor, især når de ofte er der i de timer, hvor få andre kommer forbi.
Og tja, så synes jeg også, at værtshusejere skal kunne bestemme lidt over deres butik.
Det sted jeg kommer mest må man ikke ryge, de har tilgengæld en “port” som har tag og læg hvor man godt må. Gæt hvor festen er.
Det sted jeg kommer næstmest har rygning forbudt udover et designeret område i et hjørne med ventilation. Gæt hvor festen er.
Hvis rygning bliver forbudt på alle vandhuller, kommer der sgu til at stå mange mennesker ude på gaderne i stedet.
Hvis de unge stemmer for at det skal være slut med at ryge på værtshus, så stemmer jeg for at de unge kan gå et andet sted hen. Et af de tusindvis af andre steder hvor man i forvejen ikke må ryge.
Jeg synes rygeloven er en god ting, og jeg er glad for at man ikke længere må ryge i tog, busser, offentlige bygninger og så videre… Men værtshus? Hvorfor ikke også forbyde øl og musik, nu man er igang?
Synes godt om det forslag, men jeg ville også være for at gøre det fuldstændig ulovligt så altså…
Jeg synes et eller andet sted, at man skal kunne råde over sin ejen forretning.
Kunne være rart hvis man rent faktisk bare håndhævede loven / reglerne de steder det rent faktisk ER forbudt.
Flere, og jeg mener det seriøst, flere adskillige gange har jeg set folk ryge ved Odense banegård ved perronen eller ved busstopstederne (siden af 7elevn). Der er ikke nogen som helst der gøre noget. Når jeg leder efter en fra DSB / vagt eller whatever er der ingen i nærheden.
Jeg så gerne at 18-34-årige blev forbudt at gå på værtshus.
Hvis der blev lavet en rundspørge om, hvorvidt musikken skulle være lavere på natklubber, ville jeg også sige ja – men ligesom en stor del af flertallet i denne analyse, benytter jeg mig også højst af de steder et par gange om året anyways.
Analyser kan ikke bruges til noget hvis de ikke leverer medianen.
Skal de også ødelægge de sidste brune værtshuse? Hvad er det for et fascistoidt samfund vi lever i?
Kan de ikke bare gå et andet sted hen?
Lad os da for helvede beholde bare et par få originale steder og mennesker, ingen tvinger dem til at gå på ryger værtshuse.
Jeg ryger ikke selv, men holder meget af karaktererne af både de gamle værtshuse og dem der kommer der. Når røgen blir for meget, så går jeg bare??
jeg er barchef på en kombination af værtshus/gymnasiebar hvor vi havde indendørsrygning altid, og kun fornyligt afskaffede det
Vi så en klar forøgning af gæster, også selvom rygere var sure over ændringen i starten – nu har alle tilvænnet sig det, godt 6 måneder efter og rygere er sku bare gået ud på terrassen, som også var hensigten.
Mange af vores ikke rygere (inkl mig selv) klagede over ikke at kunne holde ud af være hos os, alene pga passiv rygning og det er simpelthen ikke hensigtsmæssigt.
Fuck nu af
Vi har det samme forbud her i Tyskland. Jeg elsker det.
Man lugter ikke af røg og skal vaske alt man har haft på og man har mindre tømmermænd fordi man ikke var tvungen til at indånde røg hele natten.
Værtshusene er døende, det er nok (blandt andet) fordi kunderne (og måske særligt de unge) ikke gider røgen.
Lad dem bestemme selv, de er nok snart væk hvis de ikke vil fornye sig.
De kan vel bare tage på et af de værtshuse, hvor man ikke må ryge. Ingen er tvunget til at være udsat for passiv rygning
Er der ikke både værtshuse hvor man kan ryge og hvor man ikke kan ryge? Kan man ikke bare vælge den bar hvor man ikke må ryge?
Jeg ryger ikke selv, så jeg spørger lidt uvidende, men hvis jeg ikke gider røg, tager jeg da heller ikke ind på en bar hvor der må ryges. Jeg går heller ikke ind på et diskotek, hvis ikke jeg gider høj musik.
Hvad med at håndhæve de regler der allerede er?
*Kigger på dig der ryger på tog parronen*
de kan da bare lade være med at gå på værtshuse??
Den nye generation er så fimset at det halve ville være nok. Det bliver mer og mer kedeligt og alle klæder sig ens, asics, pølsepose, for kort hue og en rund brille med guld ramme.
Hvad sker der? – jeg savner resident evil 2, dårlig hash på gulvbong, at skate uden at mor og far sidder i pastel farvet tøj og holder øje med dig på Enghave Plads.
da DK åbner efter corona, spiller minds of 99 i parken, WTF? det skulle da have været metallica.
Snus er nu bare the shit, men smøgen er røv. Smøgen er lækker med en kold øl og det er flere tusinde gange mere stilet at få sin nicotin fra en smøg end den snus pose.. Har ikke prøvet at drikke med snus, hvordan er det egentligt?
Hvis du ikke kan li” lugten i bageriet.
De kan selv åbne et ikke-ryger værtshus, problem solved.
Det jo ikke offentlige anstalter.
I andre nyheder vil de fattigste 51% gerne have at 100% af skattebyrden dækkes af de rigeste 49%
Brugt så meget energi på at bekæmpe corona for folk ikke dør. Men det her er tilladt fordi det er svært at sige hvem der faktisk dør AF rygning? Hvis bare cigaretter gav vira så man kunne teste…
Er det ikke bare at udskænkningsstederne selv vælger? Hvis der er så mange mod rygningen, så ville der vel automatisk åbne steder, hvor det er forbudt? Hvorfor skal der et forbud til? Vil markedskræfterne ikke selv udligne problemet, hvis det reelt er som udsagnet i overskriften siger?
35 comments
Nu taler jeg som ryger:
Fuck yeah.
Nu skal vi huske at være søde ved rygerne. Vi har dem jo ikke så længe.
Jeg vil have alkoholloven skærpet: Nu skal det være slut med at drikke på værtshuse.
Hvad med at de går et andet sted hen så? Der er masser af steder, hvor man ikke må ryge. Hvorfor ikke bruge dem?
Så må de sgu gå et andet sted hen! De skal fandeme ikke ødelægge det for os der godt kan lide en smøg sammen med vores fadøl.
Så gæsterne må stadig sidde bankestive, med deres tyvende genstand på aftenen, men altså ikke ryge en tobakspind?
Nu er der efterhånden desuden også ret mange værtshuse/barer, hvor det ikke er tilladt at ryge. Så hvorfor ikke tage derhen, i stedet for at tvinge alle steder til efterkomme ‘de unges’ behov?
Håbede lige at vi skulle slette røg fra landet generelt 🙁
Kan ikke rigtig se pointen tbh. det er vel fair nok at man har muligheden for at vælge mellem steder hvor rygning er tilladt og steder hvor det ikke er? der findes et utal af steder hvor må man ikke ryge, så man er jo ikke tvunget til at indånde passiv røg når man går i byen?
Jeg vil vove at påstå, uden statistikker, at der er flere flok som dør af passiv rygning, altså folk der dør fordi en anden valgte at ryge, end der er folk som dør af passiv druk.
Ergo er en stramning af rygeregler logisk nok.
Men at gøre det forbudt i alle værtshuse er lige lovligt meget. Bare bliv væk fra værtshuse hvor rygning indendørs er tilladt.
Hader selv røg og rent egoistisk er jeg for forslaget, men ærligt talt så synes jeg, at man skal passe på med at træde på segmentet, der bruger dagen på de brune værtshuse. Synes de skal have lov til at sidde med en smøg indenfor, især når de ofte er der i de timer, hvor få andre kommer forbi.
Og tja, så synes jeg også, at værtshusejere skal kunne bestemme lidt over deres butik.
Det sted jeg kommer mest må man ikke ryge, de har tilgengæld en “port” som har tag og læg hvor man godt må. Gæt hvor festen er.
Det sted jeg kommer næstmest har rygning forbudt udover et designeret område i et hjørne med ventilation. Gæt hvor festen er.
Hvis rygning bliver forbudt på alle vandhuller, kommer der sgu til at stå mange mennesker ude på gaderne i stedet.
Hvis de unge stemmer for at det skal være slut med at ryge på værtshus, så stemmer jeg for at de unge kan gå et andet sted hen. Et af de tusindvis af andre steder hvor man i forvejen ikke må ryge.
Jeg synes rygeloven er en god ting, og jeg er glad for at man ikke længere må ryge i tog, busser, offentlige bygninger og så videre… Men værtshus? Hvorfor ikke også forbyde øl og musik, nu man er igang?
Synes godt om det forslag, men jeg ville også være for at gøre det fuldstændig ulovligt så altså…
Jeg synes et eller andet sted, at man skal kunne råde over sin ejen forretning.
Kunne være rart hvis man rent faktisk bare håndhævede loven / reglerne de steder det rent faktisk ER forbudt.
Flere, og jeg mener det seriøst, flere adskillige gange har jeg set folk ryge ved Odense banegård ved perronen eller ved busstopstederne (siden af 7elevn). Der er ikke nogen som helst der gøre noget. Når jeg leder efter en fra DSB / vagt eller whatever er der ingen i nærheden.
Jeg så gerne at 18-34-årige blev forbudt at gå på værtshus.
Hvis der blev lavet en rundspørge om, hvorvidt musikken skulle være lavere på natklubber, ville jeg også sige ja – men ligesom en stor del af flertallet i denne analyse, benytter jeg mig også højst af de steder et par gange om året anyways.
Analyser kan ikke bruges til noget hvis de ikke leverer medianen.
Ahh,yes…alle de unge der hænger ud på værtshuse
Ifølge kræftens bekæmpelse har 55% af de unge ikke været på værtshus inden for de seneste 30 dage og 54% af de unge vil ændre rygeloven. Men det kunne være interessant at vide hvad de unge værtshusbrugere synes. Hvilken andel af de unge værtshusbrugere vil ændre rygeloven? [pressemeddelelse](
https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/et-flertal-af-unge-voksne-vil-gore-vaertshuse-rogfri?publisherId=2700313&releaseId=13662072&lang=da)
Sundhedsfascisme, som Kim Larsen kaldte det.
Skal de også ødelægge de sidste brune værtshuse? Hvad er det for et fascistoidt samfund vi lever i?
Kan de ikke bare gå et andet sted hen?
Lad os da for helvede beholde bare et par få originale steder og mennesker, ingen tvinger dem til at gå på ryger værtshuse.
Jeg ryger ikke selv, men holder meget af karaktererne af både de gamle værtshuse og dem der kommer der. Når røgen blir for meget, så går jeg bare??
jeg er barchef på en kombination af værtshus/gymnasiebar hvor vi havde indendørsrygning altid, og kun fornyligt afskaffede det
Vi så en klar forøgning af gæster, også selvom rygere var sure over ændringen i starten – nu har alle tilvænnet sig det, godt 6 måneder efter og rygere er sku bare gået ud på terrassen, som også var hensigten.
Mange af vores ikke rygere (inkl mig selv) klagede over ikke at kunne holde ud af være hos os, alene pga passiv rygning og det er simpelthen ikke hensigtsmæssigt.
Fuck nu af
Vi har det samme forbud her i Tyskland. Jeg elsker det.
Man lugter ikke af røg og skal vaske alt man har haft på og man har mindre tømmermænd fordi man ikke var tvungen til at indånde røg hele natten.
Værtshusene er døende, det er nok (blandt andet) fordi kunderne (og måske særligt de unge) ikke gider røgen.
Lad dem bestemme selv, de er nok snart væk hvis de ikke vil fornye sig.
De kan vel bare tage på et af de værtshuse, hvor man ikke må ryge. Ingen er tvunget til at være udsat for passiv rygning
Er der ikke både værtshuse hvor man kan ryge og hvor man ikke kan ryge? Kan man ikke bare vælge den bar hvor man ikke må ryge?
Jeg ryger ikke selv, så jeg spørger lidt uvidende, men hvis jeg ikke gider røg, tager jeg da heller ikke ind på en bar hvor der må ryges. Jeg går heller ikke ind på et diskotek, hvis ikke jeg gider høj musik.
Hvad med at håndhæve de regler der allerede er?
*Kigger på dig der ryger på tog parronen*
de kan da bare lade være med at gå på værtshuse??
Den nye generation er så fimset at det halve ville være nok. Det bliver mer og mer kedeligt og alle klæder sig ens, asics, pølsepose, for kort hue og en rund brille med guld ramme.
Hvad sker der? – jeg savner resident evil 2, dårlig hash på gulvbong, at skate uden at mor og far sidder i pastel farvet tøj og holder øje med dig på Enghave Plads.
da DK åbner efter corona, spiller minds of 99 i parken, WTF? det skulle da have været metallica.
Snus er nu bare the shit, men smøgen er røv. Smøgen er lækker med en kold øl og det er flere tusinde gange mere stilet at få sin nicotin fra en smøg end den snus pose.. Har ikke prøvet at drikke med snus, hvordan er det egentligt?
Hvis du ikke kan li” lugten i bageriet.
De kan selv åbne et ikke-ryger værtshus, problem solved.
Det jo ikke offentlige anstalter.
I andre nyheder vil de fattigste 51% gerne have at 100% af skattebyrden dækkes af de rigeste 49%
Brugt så meget energi på at bekæmpe corona for folk ikke dør. Men det her er tilladt fordi det er svært at sige hvem der faktisk dør AF rygning? Hvis bare cigaretter gav vira så man kunne teste…
Er det ikke bare at udskænkningsstederne selv vælger? Hvis der er så mange mod rygningen, så ville der vel automatisk åbne steder, hvor det er forbudt? Hvorfor skal der et forbud til? Vil markedskræfterne ikke selv udligne problemet, hvis det reelt er som udsagnet i overskriften siger?