Emil Boc, sancționat de Consiliul Discriminării pentru că îi amendează pe cei care urcă murdari în autobuze

12 comments
  1. >Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a sancționat Municipiul Cluj-Napoca pentru prevederi ale unei Hotărâri de Consiliu Local care dezavantajează persoanele fără posibilități financiare, aflate în sărăcie, limitându-li-se accesul în mijloacele de transport public.

    Boc deja a ajuns sinonim cu Cluj Napoca :))

  2. Am mai prins si eu cate un om al strazii in autobuz…Aia e, pute de-ti muta nasul de la loc. Cum ar trebui sa ajunga si el dintr-o parte in alta de oras? Si cu oamenii veniti de la munca, pe santiere? Ce naiba sa faci, ca nu-i ca si cum ai dus la dispozitie.

  3. In Cluj a fost montat un bOc la fiecare ușă din autobuz, te miroase și te judecă în funcție de stilul de îmbrăcăminte. Curând Emil Boc va prezenta Bravo, ai stil.

  4. Cum i-a trecut prin cap această imbecilitate?

    Ce faci dacă plouă, calci într-o baltă ai vărsat tu sau copilul ceva pe hainele tale?

    Exită dușuri publice în oraș dacă to o dau cu curățenia extremă?

    Sau toalete publice cu chiuvetă?

  5. Se refera la boschetarii pisati pe ei si beti de duhneste jumatate de autobuz. Dar va place sa o dati in extreme si whatabout-isme. E cool sa ne ofensam din orice cacat.

  6. *. Boschetari pe autobuz care duhnesc de iti pica parul din nas. *

    “De asta merg cu masina, ca nu vreau sa miros toti boschetarii din autobuz”
    “Ne numim tara civilizata”
    “Bine ca platesc taxe la stat si astea is conditiile pe care mi le ofera”

    *. se iau masuri care sa incurajeze igiena personala in spatii publice pentru a respecta o limita a bunului simt. *

    “Huaaa, fascism, de ce nu lasati boschetarii in autobuz, VREM BOSCHETARI IN AUTOBUZ!!! Muie Boc!!!!!”

    Ape brains.

  7. Aici e puțin dubioasă situația, din punctul meu vedere. Am văzut că s-a triggerit lumea în comentarii.

    Unde tragem linie? Care e adevărata problemă: oamenii care put de-ți vine să vomiți lângă ei? Oamenii care au hainele murdare și murdăresc transportul în comun? Oamenii fără adăpost care călătoresc fără a plăti călătoria?

    În primul rând, dacă e un muncitor de 40 de ani care vine de pe șantier și pute a transpirație de mori, dar și-a plătit călătoria?

    În al doilea rând, oamenii care chiar sunt într-o situație nasoală financiar și nu au bani, deci au hainele murdare/rupte/peticite dar nu put? Sunt ăștia o problemă?

    În al treilea rând, dacă nu au plătit călătoria… Oricum primesc amendă (sau ar trebui). Mai trebuie încă o amendă pentru miros?

    Ca să nu mai zic… Există o soluție relativ simplă. Dacă deschide statul o dugheană unde poți să-ți faci un duș și să-ți speli hainele la mâna, atunci da, poți să amendezi oamenii care au posibilitatea curățeniei dar nu vor. În situația de față când oamenii fără adăpost chiar nu cum să fie curați (mai ales că vine iarna), cam nasol să amendezi pentru asta. Dacă începi să-i amendezi pentru ceva ce nu pot remedia… Da, ar cam fi discriminare.

    Dacă vorbim de civilizație și ridicat calitatea transportului în comun, eu aș amenda consumul de alcool în autobuze sau ascultatul de clipuri/muzica la volum ridicat fără căști (probabil am eu o problemă cu cei care fac asta, recunosc).

    Mai e o problemă aici, specifică Bucureștiului, probabil. Nu știu care e situația în afara lui. Ok, ca persoana care se urcă în autobuz ar trebui să ai obligații: călătorie plătită, comportament decent, curățenie etc. Dar ce drepturi ai?

    Am prins călătoria cu stb-ul cu prețul de 1.20 lei acum câțiva ani. Acum e 3 fucking lei. Prețul e mai mult decât dublu, calitatea e aceeași.

    Personal, asta mă enervează când dau 100 lei pe un abonament lunar. Din ce înțeleg eu, banii se duc la primărie și rămân acolo. Nu am văzut schimbări semnificative în ceea ce privește calitatea transportului în comun – profitul lor s-a dublat (cel puțin), dar condițiile au rămas la fel.

    Se vrea civilizație? Atunci ar trebui ca autoritățile să lucreze puțin la rezolvarea problemelor, nu doar la amendarea oamenilor. Dar nah… asta e mai greu.

    PS:
    Am mai povestit pe aici că am avut o perioada în care am cam fost boschetar în București. Aproape am fost dat jos din autobuze doar pentru aspect (nu puteam, nu deranjam oamenii) de șoferi, controlori sau alți pasageri. Au fost cazuri în care pur și simplu nu aveam bani de călătorie și trebuia sa ajung la muncă. Erau lejer alți 5-10 oameni în autobuz care nu plăteau călătoria dar eu eram singurul vizat de toți.

    Înțeleg că oamenii de la control/supracontrol își fac treaba pentru care sunt plătiți dar mă enervează subiectivismul lor. Pe ruta spre munca dădeam de un controlor pe zi, lejer. În zonele mai nașpa nu am văzut picior de controlor (Ferentari, Rahova, Baicului). La marginea zonelor ăstora mai vedeai controlori dar nu aveau tupeul/nesimțirea pe care o au pe rutele normale din frica de bătaie.

    Pe rute “civilizate” am văzut controlori forțând tineri abia veniți în București să plătească amenzi mai mari sau mai mici decât cele legale și băgând banii în buzunar. Fără chitanță, fără nimic. Sau am văzut controlori oprind oamenii fără călătorie în autobuz, nelăsându-i să coboare fără să plătească amenda. I-am văzut punând mâna sau mâinile pe călători, oprindu-i fizic. I-am văzut luând cardurile de călătorie, cardurile de credit etc ca să nu poată să coboare din autobuz. I-am văzut chiar fotografiind buletinele persoanelor fără călătorie. Asta nu-i ok, clar.

    Din punctul meu de vedere, daca există reguli ar trebui aplicate peste tot. Da, lumea ar trebui să plătească călătoria, dar în același timp banii nu ar trebui să se oprească în buzunarul cuiva.

    Da, ar trebui să existe control dar abuzul de putere ar trebui sancționat. Și dacă exista control, ar trebui să existe peste tot, nu doar în zonele bune sau doar pentru persoanele care par “inofensive”

  8. Da aia cu ‘muraturi’ la veverițe? De trosneşte pana in stație prin parbriz? La aia nu mai e discriminare :)) … Ori vreț cu mirhos or nu mai vreț … hotarați-va.

Leave a Reply