Mam otazku, hlavne na moderatorov, ale aj beznych uzivatelov.

Preco sa tu zdielaju zamknute clanky?

Podla mna je to viac reklama na platene sluzby, ako realny clanok, sprava, nema to takmer ziadnu hodnotu, kedze vacsina uzivatelov si to nemoze precitat.

Pride mi celkom zvlastne, ze sa to tu toleruje, to kazdy cita len nadpisy, alebo ten jeden odstavec?

Moze sa zdat, ze vsetky spravodajske stranky su platene, ale je vela neplatenych, kde sa daju najst clanky k vacsine tem zdielanych na platenych strankach.

Myslim, ze by sa mali preferovat odkazy na tieto bezplatne stranky, spravodajstvo, sport, stranky televizii:

* [https://spravy.rtvs.sk/](https://spravy.rtvs.sk/) (RTVS, bez reklam)
* [https://www.teraz.sk/](https://www.teraz.sk/) (TASR, bez reklam)
* [https://newsnow.tasr.sk/](https://newsnow.tasr.sk/) (TASR English, bez reklam)
* [https://www.aktuality.sk/](https://www.aktuality.sk/)
* [https://sport.aktuality.sk/](https://sport.aktuality.sk/)
* [https://zive.aktuality.sk/](https://zive.aktuality.sk/)
* [https://www.pravda.sk/](https://www.pravda.sk/)
* [https://www.ta3.com/](https://www.ta3.com/) (TA3)
* [https://tvnoviny.sk/](https://tvnoviny.sk/) (Markiza)
* [https://www.noviny.sk/](https://www.noviny.sk/) (TV JOJ)

TASR je verejnopravna Tlacova agentura Slovenskej republiky, z tohto zdroja beru informacie ostatne stranky, ma tiez anglicku verziu, o ktorej som ani nevedel, pritom aj tu sa ludia pytali na spravy o Slovensku v anglictine a ono to existuje.

Doplnim este, ze sa mi nepacia ani screenshoty s textom, bez zdroja, bez kontextu, sfotene na mobile, taka sprava sa neda ani overit, ani vyhladat, lebo text sa neda kopirovat.

Dalsia vec, niekedy uvidim skor meme na nejaku udalost, ako si precitam spravu o tej udalosti, akoby kazdy nonstop sledoval spravy a kazdy musel vsetko vediet, bolo by v takych padoch dobre pridat aspon odkaz na povodnu spravu ako kontext pod prispevok.

Napiste kludne svoj nazor, prip. aj to, preco zdielate clanky platenych stranok.

4 comments

  1. Pochopíš keď si kúpiš Denník N napríklad tak sú články veľmi dobre na úrovni napísané a prepracované . Zároveň sa môže že užívateľ ktorý zdieľa článok je zamknutý môže odomknúť. Zároveň Aktuality a ešte RTVS beriem ako celkom dobrý zdroj informácií a aktuality majú celkom fajn články ale Pravda by som bral rezervou 🙂 môj názor osobný

  2. Ak sa jedná o autorský článok, tak ho na TASR alebo inde nenájdeš.

    Ak sa jedná o všeobecnú udalosť, tak ju pokrývajú určite všetky spravodajské weby, takže si ju vieš otvoriť na tom webe, ktorý čítaš ty.

    Bolo by zaujímavé zistiť, koľko z nás si platí aspoň jeden spravodajský web.

  3. Nemyslim ze by to bol problem, velka vacsina zdielanych clankov zamknuta nieje. Tie co su vacsinou niesu agenturne spravy, ktore by sa dali najst inde, bud je to investigativa, analyza, komentar alebo nieco podobne co sa da realne najst na tej jednej stranke a nikde inde. Aj v takych pripadoch sa casto najde niekto kto ten clanok odomkne aj pre ostatnych. A ak je zamknuta nejaka sprava co sa da najst inde tak zase nieje problem do komentara hodit link na ‘free’ verziu. A neda sa ani povedat ze by sme tu mali nejakych userov co by zdielali vylucne zamknute clanky.

  4. Okrem toho, čo tu bolo spomenuté by som dodal, že na reddite sa predsa diskutuje o nadpisoch, samotné články nikto nečíta >!/s?!<

Leave a Reply