Tez was drażni jak nie ma komentarzy pod artykułem i nie wiecie co macie myśleć więc faktycznie musicie przeczytać artykuł?
Podział trochę dziwny i myślę że więcej wiaderek by się przydało. Jednak ktoś kto miał w 1989 16 lat to miał zupełnie inną młodość niż ktoś kto wtedy się urodził.
Młode Polki z RIGCZem. Jest nadzieja dla tego narodu.
W przypadku wszystkich takich zestawień trzeba uważać na to, że ludzie zmieniają preferencje polityczne i do pewnego stopnia też i poglądy. Nie wszyscy i nie o 180 stopni, ale 20-lat temu, dzisiejsi 60-latkowie, a ówcześni 40-latkowie głosowali najchętniej na SLD. To wtedy było nie do pomyślenia, że przerzucą się tak chętnie na partię kościólkową.
Z drugiej strony wychowanie się lub nie za PRLu jest bardzo dużą różnicą mentalna, więc dzisiejsza granica, która właśnie odpowiada temu, czy ktoś był dorosły jak upadał PRL czy nie może się bardziej utrzymać niż poprzednie różnice między grupami wiekowymi.
4 comments
Tez was drażni jak nie ma komentarzy pod artykułem i nie wiecie co macie myśleć więc faktycznie musicie przeczytać artykuł?
Podział trochę dziwny i myślę że więcej wiaderek by się przydało. Jednak ktoś kto miał w 1989 16 lat to miał zupełnie inną młodość niż ktoś kto wtedy się urodził.
Młode Polki z RIGCZem. Jest nadzieja dla tego narodu.
W przypadku wszystkich takich zestawień trzeba uważać na to, że ludzie zmieniają preferencje polityczne i do pewnego stopnia też i poglądy. Nie wszyscy i nie o 180 stopni, ale 20-lat temu, dzisiejsi 60-latkowie, a ówcześni 40-latkowie głosowali najchętniej na SLD. To wtedy było nie do pomyślenia, że przerzucą się tak chętnie na partię kościólkową.
Z drugiej strony wychowanie się lub nie za PRLu jest bardzo dużą różnicą mentalna, więc dzisiejsza granica, która właśnie odpowiada temu, czy ktoś był dorosły jak upadał PRL czy nie może się bardziej utrzymać niż poprzednie różnice między grupami wiekowymi.