Maar wie moet er dan tegen de reptielen strijden?!
Oh nee een hele week. Dat zal hem leren… /s
En dat ene filmpje dan??? Ik vind dat ook echt niet kunnen. Je kan toch niet meer serieus genomen worden wanneer je dat soort klinkklare onzin de ether in slingert.
>JA21-leider Eerdmans steunt de schorsing ook: “De Kamer kan zulk gedrag niet accepteren. Die regels zijn er niet voor niets.”
Je zou maar met ‘m in een partij gaan zitten.
En nu Sigrid Kaag? Jezelf niet aangeven als begunstigde van je stichting terwijl je er geld uit krijgt is toch dezelfde situatie.
En als hij de regels blijft overtreden na een weekje rust?
Kunnen ze hem niet uit de kamer schoppen op basis van zijn psychologische gezondheid? Reptielen ff serieus, ik schaam me dat hij volksvertegenwoordiger is in mijn land.
Wanneer hij in de kamer is, wat niet vaak is, maakt hij stomme youtube filmpjes. Nu gaat hij stomme youtube filmpjes maken dat de elite hem probeert tegen te werken.
Schorsen omdat hij geldstromen niet aangaf, leuk. Maar kunnen we hem niet ook schorsen omdat hij bijvoorbeeld een fascist is?
Alsof die man ooit aanwezig in de TK. Hij is er zelden, en als hij er is, dan is het alleen om weer een bezopen theater op te zetten.
Ik erger me heel veel aan deze straf. Hij moet juist een week verplicht naar de kamer toe gaan, normaal is ie er toch niet.
Er zijn mensen in de bijstand die minder kunnen flikken dan hij. Wat is het systeem soms oneerlijk…
Edit: dan hij, want het is ‘dan hij kan’.
Deze man zou nooit meer terug mogen in de kamer. Waar hij vroeger nog wel een idee had is hij nu niet meer dan een nazi en complotgek. Hoe kan deze man eigenlijk zetels halen in de peiling. Ben echt voor democratie maar hier moeten we toch ook zeggen het is genoeg.
Thierry is de Nederlandse Alex jones die eerder nog over kwam als een intellectueel maar nu blijkt dat hij dit goed kon spelen. Als je dit soort onzin uitkraamt dan is er iets anders gaande.
Laten we blij zijn dat hij zichzelf en de partij nu compleet buiten spel zet. Ik denk zelfs dat dit voor die gideons en anderen op een gegeven moment zelfs te ver gaat.
Volgende verkiezingen misschien nog een een zetel, stellen we een drempel in en zijn we van die al die partijtjes met 1 a 2 zetels voorgoed verlost. Scheelt een hoop gezeik denk ik.
En na de schorsing heeft hij dan “genoeg straf gehad en zijn lesje geleerd”? In plaats van niet eerder terug in de kamer dan wanneer zijn neveninkomsten openbaar worden gemaakt? Oh en voor mensen op de achterbank alle politici horen dit te moeten.
Politici komen weer eens met meer weg dan de gemiddelde Nederlander. Je hebt regels (arbeidsvoorwaarden) om je aan te houden, doe je dat niet, volgt er een officiele waarschuwing. Na 2 à 3 waarschuwingen kan je je spullen pakken en een nieuwe baan zoeken.
Ik zou graag zien dat we als volk een statement maken tegen dit soort praktijken. Dat we massaal gaan protesteren of verkiezingen gaan boycotten.
Ik zie hier, en op andere sociale media, mensen zeggen dat als hij dat echt gelooft van die reptielen, hij geestesziek moet zijn. Ik wil graag zeggen dat bizarre complottheorieën aanhangen op zichzelf niet betekent dat je een stoornis hebt. Tarik Z., die gast die met een pistool het journaal binnen kwam lopen een paar jaar terug vol complottheorieën, werd niet gezien als iemand met een stoornis door deskundigen. Je kunt tot die complottheorieën komen op een soort van rationele manier. Ik heb zelf wel eens filmpjes gezien over bizarre complottheorieën, en hoewel ze duidelijk bullshit waren voor mij, omdat ik er al wat van wist, en wat ik niet weet ga checken in zo’n geval, zie ik wel hoe die filmpjes voor anderen erg overtuigend kunnen zijn, zeker als je al een beetje sympathiek staat over sommige van die ideeën, en de manier van denken van die uit die theorieën spreekt (als je het omgekeerde gelooft van Hanlon’s razor). En overtuigd raken van iets dat niet waar is, hoe ver buiten de mainstream, hoe bizar ook, is iets dat ook “gezonde” mensen kan overkomen. (“gezond” tussen aanhalingstekens, wat gezond, (en eigenlijk ook stoornis) zijn niet helemaal onomstreden begrippen in de psychologie) Neemt niet weg dat Baudet een stoornis zou kunnen hebben (Narcistische Persoonlijkheidsstoornis ligt voor de hand), en dat dat een rol speelt bij het ontwikkelen van afwijkende ideeën die duidelijk niet waar zijn.
Ah, ik weet meteen wat ik ook moet doen als ik een weekje vrij wil en geen vakantiedagen wil opnemen.
Wat een straf :’)
Niet alsof t veel verschil gaat maken, hij is er toch nooit
> De fracties […] steunen de schorsing zeker. Volgens ingewijden geldt dat waarschijnlijk ook voor VVD en CDA, maar wordt dat vandaag eerst nog in de fracties besproken.
> De schorsing is een voorstel van de commissie die toeziet op integriteit van Kamerleden.
Inkoppertje: VVD en CDA hebben zoals bekend moeite met ‘integriteit’!
Ik ben heel benieuwd of er ook Russische geldstromen te vinden zijn. Misschien zoek ik er te veel achter maar ik vind dit zaakje stinken.
21 comments
Maar wie moet er dan tegen de reptielen strijden?!
Oh nee een hele week. Dat zal hem leren… /s
En dat ene filmpje dan??? Ik vind dat ook echt niet kunnen. Je kan toch niet meer serieus genomen worden wanneer je dat soort klinkklare onzin de ether in slingert.
>JA21-leider Eerdmans steunt de schorsing ook: “De Kamer kan zulk gedrag niet accepteren. Die regels zijn er niet voor niets.”
Je zou maar met ‘m in een partij gaan zitten.
En nu Sigrid Kaag? Jezelf niet aangeven als begunstigde van je stichting terwijl je er geld uit krijgt is toch dezelfde situatie.
En als hij de regels blijft overtreden na een weekje rust?
Kunnen ze hem niet uit de kamer schoppen op basis van zijn psychologische gezondheid? Reptielen ff serieus, ik schaam me dat hij volksvertegenwoordiger is in mijn land.
Wanneer hij in de kamer is, wat niet vaak is, maakt hij stomme youtube filmpjes. Nu gaat hij stomme youtube filmpjes maken dat de elite hem probeert tegen te werken.
Schorsen omdat hij geldstromen niet aangaf, leuk. Maar kunnen we hem niet ook schorsen omdat hij bijvoorbeeld een fascist is?
Alsof die man ooit aanwezig in de TK. Hij is er zelden, en als hij er is, dan is het alleen om weer een bezopen theater op te zetten.
Ik erger me heel veel aan deze straf. Hij moet juist een week verplicht naar de kamer toe gaan, normaal is ie er toch niet.
Er zijn mensen in de bijstand die minder kunnen flikken dan hij. Wat is het systeem soms oneerlijk…
Edit: dan hij, want het is ‘dan hij kan’.
Deze man zou nooit meer terug mogen in de kamer. Waar hij vroeger nog wel een idee had is hij nu niet meer dan een nazi en complotgek. Hoe kan deze man eigenlijk zetels halen in de peiling. Ben echt voor democratie maar hier moeten we toch ook zeggen het is genoeg.
Thierry is de Nederlandse Alex jones die eerder nog over kwam als een intellectueel maar nu blijkt dat hij dit goed kon spelen. Als je dit soort onzin uitkraamt dan is er iets anders gaande.
Laten we blij zijn dat hij zichzelf en de partij nu compleet buiten spel zet. Ik denk zelfs dat dit voor die gideons en anderen op een gegeven moment zelfs te ver gaat.
Volgende verkiezingen misschien nog een een zetel, stellen we een drempel in en zijn we van die al die partijtjes met 1 a 2 zetels voorgoed verlost. Scheelt een hoop gezeik denk ik.
En na de schorsing heeft hij dan “genoeg straf gehad en zijn lesje geleerd”? In plaats van niet eerder terug in de kamer dan wanneer zijn neveninkomsten openbaar worden gemaakt? Oh en voor mensen op de achterbank alle politici horen dit te moeten.
Politici komen weer eens met meer weg dan de gemiddelde Nederlander. Je hebt regels (arbeidsvoorwaarden) om je aan te houden, doe je dat niet, volgt er een officiele waarschuwing. Na 2 à 3 waarschuwingen kan je je spullen pakken en een nieuwe baan zoeken.
Ik zou graag zien dat we als volk een statement maken tegen dit soort praktijken. Dat we massaal gaan protesteren of verkiezingen gaan boycotten.
Ik zie hier, en op andere sociale media, mensen zeggen dat als hij dat echt gelooft van die reptielen, hij geestesziek moet zijn. Ik wil graag zeggen dat bizarre complottheorieën aanhangen op zichzelf niet betekent dat je een stoornis hebt. Tarik Z., die gast die met een pistool het journaal binnen kwam lopen een paar jaar terug vol complottheorieën, werd niet gezien als iemand met een stoornis door deskundigen. Je kunt tot die complottheorieën komen op een soort van rationele manier. Ik heb zelf wel eens filmpjes gezien over bizarre complottheorieën, en hoewel ze duidelijk bullshit waren voor mij, omdat ik er al wat van wist, en wat ik niet weet ga checken in zo’n geval, zie ik wel hoe die filmpjes voor anderen erg overtuigend kunnen zijn, zeker als je al een beetje sympathiek staat over sommige van die ideeën, en de manier van denken van die uit die theorieën spreekt (als je het omgekeerde gelooft van Hanlon’s razor). En overtuigd raken van iets dat niet waar is, hoe ver buiten de mainstream, hoe bizar ook, is iets dat ook “gezonde” mensen kan overkomen. (“gezond” tussen aanhalingstekens, wat gezond, (en eigenlijk ook stoornis) zijn niet helemaal onomstreden begrippen in de psychologie) Neemt niet weg dat Baudet een stoornis zou kunnen hebben (Narcistische Persoonlijkheidsstoornis ligt voor de hand), en dat dat een rol speelt bij het ontwikkelen van afwijkende ideeën die duidelijk niet waar zijn.
Ah, ik weet meteen wat ik ook moet doen als ik een weekje vrij wil en geen vakantiedagen wil opnemen.
Wat een straf :’)
Niet alsof t veel verschil gaat maken, hij is er toch nooit
> De fracties […] steunen de schorsing zeker. Volgens ingewijden geldt dat waarschijnlijk ook voor VVD en CDA, maar wordt dat vandaag eerst nog in de fracties besproken.
> De schorsing is een voorstel van de commissie die toeziet op integriteit van Kamerleden.
Inkoppertje: VVD en CDA hebben zoals bekend moeite met ‘integriteit’!
Ik ben heel benieuwd of er ook Russische geldstromen te vinden zijn. Misschien zoek ik er te veel achter maar ik vind dit zaakje stinken.