[Bajer Zsoci újra száguld](https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/10/tengerbe-rogyott-a-kercsi-hid)
Nemzetünk intellektuális fáklyalángja most éppen azt delirálja, hogy szimbolikus politikával, egy háború kellős közepén, kizárólag a főnöke meg az annakafőnöke élhet?
11 comments
Egy üzemanyagot szállító vonat, amely egy háborús zónába tart vajon mennyire civil?
Minek ment oda
Igy kell linket posztolni keremszepen?
TL;DR: Zsidók, posztmodern neomarxisták, WW3, libsi deep state, a 444 röhögött az orosz Bayer lányán
Zsocikának ma is megérte felkelnie és a billentyűzetre szarnia egy véreset. Remélem egy nap talál majd munkát.
Az az alja, gyáva terrorista von Stauffenberg is megpróbálta merényelni a mi Hitlerünket. Oh, wait…
>Mert képzeljük csak el egy pillanatra, ahogy a **World Trade Center** ikertornyainak leomlása után ez a cikk jelent volna meg az akkor még nem is létező (boldog idők!) 444 vezető híreként:
>
>Ennek a toronyrobbantásnak stratégiai és szimbolikus jelentősége is van
>
>Amúgy: volt neki stratégiai jelentősége? Volt bizony! **Ez volt ugyanis az első eset, hogy az Egyesült Államok a saját területén szenvedett el valamiféle pusztítást, veszteséget**.
Az nem Pearl Harbor volt?
Bolond a srác.
Remélem egyszer zsótika fog még járdaszélt nyalni.
Utolsó szarházi féreg.
Azért nem semmi, hogy Zsóti egy híd összeomlását a 3000 emberi áldozattal járó 9/11-hez hasonlítgatja.
Direkt ennyire idióta amúgy? Látott már térképet? Mit jön azzal, hogy a Krímen nem voltak harcok, és így hülyeség föltételezni, hogy a hídon szállítottak volna katona eszközöket?
Reá még vissza süt a nap, ádáz tusa napja